يتصدر الجنرالات في محامي الولاية عناوين الصحف مع الدعاوى القضائية ، لكن أندرو بيلي يبرز

جيفرسون سيتي ، مو.

وبالمثل ، عندما رفع المدعي العام الجمهوري أندرو بيلي دعوى قضائية ضد ستاربكس الشهر الماضي ، مدعيا أن سلسلة المقاهي مع الرئيس التنفيذي للذكور البيض تمييز ضد الرجال البيض في التوظيف ، ربما كانت النقطة أقل عن الفوز في المحكمة من المعركة نفسها. إنه يهاجم برامج التنوع والأسهم والشمول التي دافع عنها الليبراليون ويدعم نظرائه الديمقراطيون.

على مدار العقد الماضي ، أصبح المدعي العام للولاية واضحة بشكل متزايد لمقاضاة الإدارات الرئاسية من الحزب السياسي المعاكس ومتابعة أهداف السياسة من خلال التحذيرات ورسائل الطلب العام. إنهم ليسوا فقط كبار مسؤولي إنفاذ القانون في ولاياتهم ، ولكنهم الآن أيضًا كبيرون في المدافعين عن مجموعة متنوعة من الأسباب – ويبدو أن القليل منهم مشغولون في ذلك مثل بيلي.

“إذا كنت تقاضي الجميع ، فلماذا لا تقاضي الصين؟” وقال بنيامين ويتيس ، رئيس تحرير منشور لورفار لمؤسسة بروكينغز غير الربحية.

تركز المكاتب البارزة على السياسة الوطنية

لعقود من الزمن ، وعد المدعي العام بمكافحة الجريمة من خلال الدعوة إلى الأحكام الجنائية الأكثر صرامة والدفاع عن الإدانات في قضايا خطيرة أثناء فرض قوانين حماية المستهلك وإطاحة المسؤول المحلي الخاطئ في بعض الأحيان.

إنهم ما زالوا يفعلون ذلك ، لكن الدعاوى القضائية والتهديدات القضائية بشأن القضايا الوطنية تحظى الآن بمزيد من الاهتمام. يجادل المدعي العام بأنهم قد دفعوا إليها من قبل الرؤساء ورؤساء الوكالة الفيدرالية.

وقالت درو ريجلي من نورث داكوتا ، وهي جمهوري ، إن القواعد البيئية التي تتم متابعتها في عهد الرئيس جو بايدن أجبرت الدول الزراعية والمنتجة للطاقة مثله أن يطلب من المحاكم إجبار الإدارة الديمقراطية على “احترام الحدود الدستورية والقانونية المناسبة”.

وقال ريجلي: “إن إدارة بايدن أساءت بشكل روتيني للسلطة التنفيذية ، وتمارس السلطة بانتظام أن الكونغرس لم يمنحها. لقد كانت انتصاراتنا في المحكمة انتصارات على سيادة القانون في هذه الأمة”.

بدأ هذا التحول في التسعينيات ، عندما تجمع 46 محامين عامين لمقاضاة شركات التبغ. أدت التسوية إلى مدفوعات سنوية إلى الولايات التي تتجاوز 165 مليار دولار اعتبارًا من عام 2024.

وقال بول نوليت ، عالم السياسة بجامعة ماركيت: “كان هذا حقًا ما أعطى Ags الخبرة لإدراك أنهم يمكن أن يحدثوا فرقًا كبيرًا على المستوى الوطني ، حتى لو لم يتصرف الكونغرس ، حتى لو كان الكونغرس يتصرف”.

في وقت لاحق ، مع الديمقراطي باراك أوباما في البيت الأبيض ، قدم المدعي العام الجمهوري تحديات قانونية ضد إدارته. فعلت AGS الديمقراطية نفس الشيء خلال فترة ولاية الرئيس الجمهوري دونالد ترامب الأول.

وقال دانييل بوندر عالم السياسة بجامعة دروري: “نظرًا لأن الولايات المتحدة أصبحت أكثر استقطابًا ، فقد تمت مطابقتها بتسييس مكتب المدعي العام”.

قد تسخر من الدعاوى القضائية لكنها تجني الفوائد السياسية

ينخرط النقاد من هذه التكتيكات باعتبارها رائعة ، لكن المحامين العامين لديهم حوافز لمتابعتها.

في عام 2022 ، فاز المدعي العام الديمقراطي جوش شابيرو بسباق حاكم ولاية بنسلفانيا بعد أن وصف أكثر من 20 تحديًا قانونيًا لإدارة ترامب ، وكان منافسًا رائدًا في ترشيح رئاسة حزبه لعام 2024.

خسر كريس كوباش الجمهوري في كانساس سباقات الحاكم في عام 2018 ومجلس الشيوخ الأمريكي في عام 2020 ، لكنه أعاد إحياء مسيرته السياسية في عام 2022 من خلال الفوز بسباق المدعي العام بعد أن وعدت بقضاء كل وجبة الإفطار في التفكير في الدعاوى القضائية المحتملة ضد إدارة بايدن.

فاز سابقي بيلي في ولاية ميسوري ، وكلاهما من الجمهوريين ، بمقاعد مجلس الشيوخ الأمريكي: إريك شميت في عام 2022 وجوش هاولي في عام 2018. ساعده عمل بيلي الذي يحجبه عنوانه في الحصول على جمهور أمام ترامب كمحام عام محتمل للولايات المتحدة ، على الرغم من أنه لم يحصل في النهاية على الوظيفة.

ودافع عن دعوى ميسوري ضد الصين – التي قدمها شميت ، سلفه ، ورثته بيلي – بالإشارة إلى النتيجة ، على الرغم من أن ويتيس وغيرهم من الخبراء يعتقدون أنه سيكون من الصعب الاستيلاء على الأصول وجمع الأموال من الصين. ادعى ميسوري أن الصين قامت بتخزين معدات الحماية الشخصية خلال الوباء ، مما أضر بالدولة.

وقال بيلي: “هذا النصر التاريخي هو خطوة أولى مهمة في محاسبة المخالفين”.

كان لدى ميسوري الكثير من الأهداف إلى جانب الصين

بالطبع ، الصين بعيدة عن هدف ميسوري الوحيد.

هدد بيلي صالات رياضية خاصة بشأن سياسات الحمام ، وطالب المدارس العامة بانحناء العروض وسعت دعوى قضائية ضد ولاية نيويورك ، مدعيا أن المحاكمة الجنائية في ترامب لعام 2024 كانت “التدخل العلني” في الانتخابات التي تحد من معلومات الناخبين في ولاية ميسوري.

كان بيلي في منصبه أقل من ثلاثة أسابيع في يناير 2023 عندما انضم إلى دعوى قضائية متعددة ضد إدارة بايدن بشأن سياسة الهجرة ، وفي اليوم التالي ، كان يتحدى سياسة تسمح لمديري 401 (ك) باستخدام المبادئ البيئية والاجتماعية والحوكمة في استثماراتهم. استمرت ميسوري في الانضمام إلى الدعاوى القضائية ضد إدارة بايدن: أربعة على سياسة الهجرة ، وثلاثة على الجهود المبذولة لتسامح ديون قروض الطلاب الجامعيين ، واثنين من القواعد البيئية ، واثنان على مبادرات سلامة الأسلحة ، واثنان على تدابير حقوق المتحولين جنسياً.

حتى بعد أن غادر بايدن البيت الأبيض ، لم ينته بيلي معه.

في منشور على Facebook الأسبوع الماضي ، دعا بيلي إلى إدارة ترامب إلى التحقيق في اللياقة العقلية لبايدن في وقت متأخر من فترة ولايته وما إذا كانت تقوض “شرعية الأوامر التنفيذية ، العفو ، وجميع الإجراءات الأخرى الصادرة باسمه”.

مقاضاة ستاربكس: أهداف التنوع كتمييز مزعوم

جاءت دعوى بيلي ضد ستاربكس بعد أسابيع من أمر ترامب بإنهاء برامج DEI للحكومة الفيدرالية.

تزعم الدعوى أن برامج DEI الخاصة بالشركة هي امتصاصات للحصص التي تحد من عدد الموظفين البيض ، الذكور ، مما أدى إلى تولي القوى العاملة “الإناث وأقل أبيضًا” منذ عام 2020 ، عندما تولى الرئيس التنفيذي براين نيكول ، الذي هو أبيض. يجادل بيلي بأن ممارسات ستاربكس ، بما في ذلك الإجراءات ضد المديرين الذين لا يفيون بأهداف DEI ، تنتهك القوانين الفيدرالية والولائية ضد اتخاذ قرارات التوظيف على أساس العرق أو الجنس.

وقال بيلي: “لدي مسؤولية حماية ميسوريين من شركة تشارك بنشاط في العرق المنهجي والتمييز الجنسي”.

لم يستجب ستاربكس لطلب التعليق ولديه حتى 7 أبريل لتقديم ردها على الدعوى.

وقالت نوليت من ماركيت: “حتى لو لم تنجح هذه الدعاوى في النهاية ، يمكن أن يكون لها آثار أخرى من حيث تغيير السلوك من جانب المدعى عليهم ، في بعض الحالات تأخير السياسة لفترة طويلة”.

___

ذكرت حنا من توبيكا ، كانساس. ساهم كاتب أسوشيتد برس جاك دورا أيضًا في إعداد التقارير من بسمارك ، داكوتا الشمالية.