واشنطن (أ ف ب) – طلب المحامي الخاص جاك سميث من قاضٍ فيدرالي يوم الاثنين رفض القضية التي تتهم الرئيس المنتخب دونالد ترامب بالتخطيط لإلغاء انتخابات 2020، مشيرًا إلى سياسة وزارة العدل طويلة الأمد التي تحمي الرؤساء من الملاحقة القضائية أثناء وجودهم في مناصبهم.
تمثل الخطوة المعلنة في أوراق المحكمة نهاية الجهود التاريخية التي بذلتها وزارة العدل لمحاسبة ترامب عما وصفه ممثلو الادعاء بمؤامرة إجرامية للتشبث بالسلطة في الفترة التي سبقت هجوم أنصاره على مبنى الكابيتول الأمريكي في 6 يناير 2021. .
وقال ممثلو الادعاء في وزارة العدل، مستشهدين بتوجيهات الوزارة منذ فترة طويلة بأنه لا يمكن محاكمة رئيس حالي، إن موقف الوزارة هو أن “الدستور يتطلب رفض هذه القضية قبل تنصيب المدعى عليه”.
أخبار موثوقة ومسرات يومية، مباشرة في صندوق الوارد الخاص بك
شاهد بنفسك – The Yodel هو المصدر المفضل للأخبار اليومية والترفيه والقصص التي تبعث على الشعور بالسعادة.
وكتب المدعون في ملف المحكمة يوم الاثنين: “هذا الحظر قاطع ولا يعتمد على خطورة الجرائم المتهم بها، أو قوة أدلة الحكومة، أو مزايا الادعاء، التي تدعمها الحكومة بالكامل”.
كان القرار متوقعًا بعد أن بدأ فريق سميث في تقييم كيفية إنهاء قضية التدخل في الانتخابات لعام 2020 وقضية الوثائق السرية المنفصلة في أعقاب فوز ترامب على نائبة الرئيس كامالا هاريس. تعتقد وزارة العدل أنه لم يعد من الممكن محاكمة ترامب وفقًا للسياسة المعمول بها منذ فترة طويلة والتي تنص على أنه لا يمكن محاكمة الرؤساء الحاليين.
واعتبر ترامب القضيتين لهما دوافع سياسية، وتعهد بإقالة سميث بمجرد توليه منصبه في يناير.
كان يُنظر إلى قضية انتخابات 2020 المرفوعة العام الماضي على أنها واحدة من أخطر التهديدات القانونية التي تواجه الجمهوري أثناء تنافسه لاستعادة البيت الأبيض. لكنها سرعان ما تعثرت وسط قتال قانوني حول مزاعم ترامب الشاملة بالحصانة من الملاحقة القضائية على أفعال ارتكبها أثناء وجوده في البيت الأبيض.
وفي يوليو/تموز، قضت المحكمة العليا في الولايات المتحدة للمرة الأولى بأن الرؤساء السابقين يتمتعون بحصانة واسعة من الملاحقة القضائية، وأعادت القضية إلى قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية تانيا تشوتكان لتحديد الادعاءات الواردة في لائحة الاتهام، إن وجدت، والتي يمكن إحالتها إلى المحاكمة.
كانت القضية قد بدأت للتو في استعادة قوتها مرة أخرى في المحكمة الابتدائية في الأسابيع التي سبقت انتخابات هذا العام. قدم فريق سميث في أكتوبر/تشرين الأول مذكرة مطولة تتضمن أدلة جديدة خططوا لاستخدامها ضده في المحاكمة، واتهموه باستخدام “اللجوء إلى الجرائم” في محاولة يائسة بشكل متزايد لقلب إرادة الناخبين بعد خسارته أمام الرئيس جو بايدن.