واشنطن (AP)-فإن اقتراحًا من الجمهوريين في الكونغرس سيسمح لإدارة الرئيس دونالد ترامب بإزالة الوضع المعفاة من الضرائب للمنظمات غير الربحية التي تقول إنها تدعم الإرهاب ، وخلق ما يقوله بعض المنظمات غير الربحية إنه معيار تعسفي لمعاقبة المؤسسات الخيرية مالياً التي لا تدعو إلى القضايا التي لا تتوافق مع جدول أعماله.
أضافت اللغة غير العادية التي تمت إضافتها يوم الاثنين إلى مشروع قانون للمصالحة من لجنة الطرق والوسائل في مجلس النواب-لجنة كتابة الضرائب-من شأنها أن تسمح بإنهاء وضع الإعفاء من الضرائب للمجموعات ، حيث تعتبر الإدارة “إرهابية دعم المنظمات”. تعكس اللغة مشروع قانون من الكونغرس الأخير الذي مر في مجلس النواب ولكنه لم يمر مجلس الشيوخ.
التعريف والمعايير لتحديد ما إذا كانت المنظمة تدعم الإرهاب غير واضحة. يستهدف مشروع القانون أيضًا منظمات غير ربحية بطرق أخرى ، مرددًا شكاوى من ترامب ، الذي وصف بوضع الإعفاء الضريبي بأنه “امتياز” تم “إساءة استخدامه”. هدد ترامب بإلغاء حالة إعفاء الضرائب للمجموعات التي لا تلتزم بتوجيهاته أو الاتفاق مع آرائه.
وقال النائب الحزب الجمهوري جيسون سميث من ميسوري ، الذي يرأس الطرق والوسائل ، خلال النقاش حول مشروع القانون في الخريف الماضي أن أعضاء الكونغرس “عليهم واجب التأكد من أن دافعي الضرائب لا يدعمون الإرهاب”. لم يرد سميث على الفور على رسالة تسعى للحصول على مزيد من التعليق يوم الثلاثاء.
يقوم الجمهوريون في مجلس النواب بإجراء جلسات استماع هذا الأسبوع لما يسمى بعملية المصالحة الميزانية على مختلف أقسام مشروع القانون باعتبارها موعدًا موعدًا لليوم التذكاري الذي فرضه ذاتيًا لتمرير عمليات الإعفاءات الضريبية لترامب وتخفيضات الإنفاق. ستقوم اللجان بعد ذلك بتجسيد الأقسام المختلفة معًا فيما سيصبح حزمة ضخمة من المحتمل أن تشمل تريليونات الدولارات في التخفيضات الضريبية.
إن الحكم في الطرق والوسائل ، سيخلق مشروع القانون طريقة جديدة لتجريد الإعفاءات الضريبية الممنوحة من قبل خدمة الإيرادات الداخلية للمنظمات الخيرية.
الكنائس والكيانات الدينية والجامعات والمؤسسات الخاصة والجمعيات السياسية وغيرها من المنظمات غير الربحية مثل مجموعات العمل هي من بين تلك التي تتأهل غالبًا ما تكون 501 (ج) (3). هناك مجموعات أخرى 501 (ج) بما في ذلك (ج) (4) نقابات العمالة ، و (ج) (6) ، بما في ذلك مجموعات الأعمال. الإعفاء قوي لأن المجموعات لا تدفع ضرائب معينة ويحصل المانحون على خصم ضريبي اتحادي.
القلق بين مجموعات الدعوة
إن طرق ووسائل الاقتراح ستسلم “سلطة غير مرتاح” لمسؤولي الإدارة “لمعاقبة المنظمات التي لا تتماشى مع أيديولوجية الإدارة ،” حزينة ديان يينتل ، الرئيس التنفيذي للمجلس الوطني للمنظمات غير الربحية ، “دون الإجراءات القانونية ، دون إجراء تحقيق ثالث وبدون أدلة عامة”.
واجه مشروع القانون السابق رد فعل عنيف من مجموعة متنوعة من المجموعات التي تحذر من أنه قد يكون وسيلة لمعاقبة أولئك الذين يتعارضون مع الإدارة. الواحد الجديد يواجه مخاوف مماثلة.
وقال ليا هولاند ، مدير الحملات والاتصالات في المجموعة غير الربحية ، التي تدعو حرية التعبير عبر الإنترنت: “هذا حريق من خمسة ألقاب للمنظمات غير الربحية على مستوى البلاد”. “يمكن تدمير أي منظمة ذات أهداف لا تصطف مع ماجا مع غمزة من ترامب إلى الخزانة.”
وقال هولندا إن “التشريعات المدروسة بشكل رهيب” تعرض العدالة البيئية والعرقية و LGBTQ+ وغيرها من المجموعات المعرضة للخطر.
هذا الحكم هو واحد من عدة في مشروع قانون الحزب الجمهوري الذي يسبب قلقًا للمنظمات غير الربحية والمؤسسات ، بما في ذلك تلك التي من شأنها أن تسلب الموارد من المؤسسات عن طريق زيادة الضريبة على الدخل الذي يكسبونه من استثمار أوقافهم.
بالإضافة إلى ذلك ، سيتطلب مشروع القانون أن تمنح الشركات ما لا يقل عن 1 ٪ من دخلها الخاضع للضريبة إلى المؤسسة الخيرية لتلقي مخصصات ضريبية. أي تبرعات أقل من تلك العتبة لن تكون قابلة للخصم.
عداء ترامب مع المنظمات غير الربحية
سبق أن وصف ترامب بوضع الإعفاء من الضرائب بأنه “امتياز” تم “إساءة معاملته” ، وقد هدد بالفعل بإلغاءه لأولئك الذين لا يلتزمون بتوجيهاته أو الاتفاق مع آرائه. في الآونة الأخيرة ، شملت جامعة هارفارد ، التي تحدت مطالب الإدارة للحد من النشاط في الحرم الجامعي. جمدت ترامب أكثر من 2.2 مليار دولار من المنح و 60 مليون دولار في العقود إلى المدرسة ، وانتقل لإنهاء 450 مليون دولار واستجوبت حالة الإعفاء من الضرائب. رفعت دعوى قضائية ضد هارفارد لوقف تجميد المنحة.
وقالت ميشيل روز ، المديرة التنفيذية لشبكة حماية البيئة ، التي تمثل المئات من العلماء والمنظمين السابقين ، في الشهر الماضي “نحن جميعًا ندفع السعر” عندما يتم إسكات المنظمات الخيرية بناءً على السياسة.
على سبيل المثال ، يمكن أن تخنق الخطوة لإلغاء حالة الإعفاء من الضرائب التمويل للمجموعات التي تحث على إجراء أكبر على تعزيز الهواء النظيف والماء والأرض ، والعمل لمساعدة المجتمعات الأكثر تضرراً من التلوث الصناعي والمدافع عن المشاريع والسياسات لمكافحة تغير المناخ-من بين قضايا أخرى.
وقال روس في بيان “إنه يهدد الحقوق والصحة ومستقبل كل مجتمع”.
في الشهر الماضي ، قال ترامب إنه يمكن أن يستهدف الجماعات البيئية ومنظمة أخلاقيات الأخلاقيات المواطنين عن المسؤولية والأخلاق في واشنطن.
على الرغم من أن الرؤساء السابقين حاولوا التأثير على مصلحة الضرائب وتوجيههم ، لا يمكن للرؤساء أن يأمروا الوكالة بإجراء التحقيقات الضريبية بموجب قانون أقره الكونغرس في عام 1998. يمكن لمصلحة الضرائب فحص حالة إعفاء الضرائب للمنظمة ويمكنهم إلغاءها إذا لم تكن تعمل لأغراض خيرية كما هو مطلوب. ومع ذلك ، فإن استقلال مصلحة الضرائب في عهد ترامب هو موضع تساؤل.
وقال توماس كيلي ، الأستاذ في كلية الحقوق بجامعة نورث كارولينا ، إنه يتحدث بشكل عام عن موقف إدارة ترامب تجاه المنظمات غير الربحية قبل أن يتم الكشف عنه. وقال أيضًا إن معظم مؤسسات صنع المنح الخاصة لديها سياسات داخلية تقدمها فقط إلى منظمات 501 (ج) (3).
___
ذكرت سانت جون من ديترويت. ساهمت كاتبة أسوشيتد برس ثاليا بيتي في التقارير.
___
اقرأ المزيد من تغطية المناخ AP على http://www.apnews.com/climate-and-environment.
___
اتبع Alexa St. John on X: alexa_stjohn. تصل إليها على: [email protected].
___
تتلقى مناخ أسوشيتد برس والتغطية البيئية الدعم المالي من العديد من المؤسسات الخاصة. AP هي المسؤولة الوحيدة عن جميع المحتوى. ابحث عن معايير AP للعمل مع الأعمال الخيرية ، وقائمة من المؤيدين ومناطق التغطية الممولة في AP.org.