يؤدي القتل في مينيسوتا إلى رد فعل عنيف ضد إدارة ترامب من دعاة التعديل الثاني

ساعد الجمهوريون البارزون والمدافعون عن حقوق حمل السلاح في إثارة انقلاب في البيت الأبيض هذا الأسبوع بعد غضبهم من وصف الإدارة لأليكس بريتي، المواطن الأمريكي الثاني والمتظاهر الذي قُتل هذا الشهر على يد ضابط فيدرالي في مينيابوليس، بأنه المسؤول عن وفاته لأنه كان يمتلك سلاحًا بشكل قانوني.

ولم تسفر الوفاة عن تحولات واضحة في سياسات أو سياسات الأسلحة الأمريكية، حتى في الوقت الذي قام فيه الرئيس دونالد ترامب بتغيير الملازمين المسؤولين عن حملته العسكرية ضد الهجرة. لكن أصواتًا مهمة في ائتلاف ترامب دعت إلى إجراء تحقيق شامل في وفاة بريتي بينما انتقدت أيضًا التناقضات في مواقف بعض الجمهوريين في التعديل الثاني.

وإذا استمرت هذه الديناميكية، فقد تسبب مشاكل للجمهوريين مع توجه ترامب إلى عام الانتخابات النصفية مع تزايد تشكك الناخبين بالفعل في نهجه العام بشأن الهجرة. القلق حاد بدرجة كافية لدرجة أن المتحدثة باسم ترامب سعت يوم الاثنين إلى إعادة تأكيد علامته التجارية باعتباره مؤيدًا قويًا لحقوق حمل السلاح.

وقالت كارولين ليفيت، السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض، للصحفيين: “الرئيس يدعم حقوق التعديل الثاني للمواطنين الأمريكيين الملتزمين بالقانون، بالتأكيد”.

وقال ليفيت: “عندما تحمل السلاح وتواجه قوات إنفاذ القانون، فإنك تثير… خطر استخدام القوة ضدك”.

مقاطع الفيديو تتناقض مع التصريحات المبكرة للإدارة

ولا يزال ذلك بمثابة تراجع عن رسائل الإدارة السابقة بشأن إطلاق النار على بريتي. وجاء ذلك في نفس اليوم الذي أرسل فيه الرئيس قيصر الحدود توم هومان إلى مينيسوتا، مما جعله على ما يبدو يتفوق على وزيرة الأمن الداخلي كريستي نويم ورئيس حرس الحدود جريج بوفينو، الذي كان مسؤولاً في مينيابوليس.

وفي غضون ساعات من وفاة بريتي يوم السبت، أشار بوفينو إلى أن بريتي “أرادت… مذبحة لقوات إنفاذ القانون”، وقال نويم إن بريتي كانت “تلوح” بسلاح وتصرفت “بعنف” تجاه الضباط.

قال نويم: “لا أعرف أي متظاهر سلمي يأتي بمسدس وذخيرة بدلاً من لافتة”.

وذهب نائب كبير موظفي البيت الأبيض ستيفن ميلر، مهندس جهود الترحيل الجماعي التي قام بها ترامب، إلى أبعد من ذلك، حيث أعلن أن بريتي “قاتلة”.

تناقضت مقاطع فيديو المارة مع كل ادعاء، وبدلاً من ذلك أظهرت بريتي وهي تحمل هاتفًا محمولًا وتساعد امرأة تم رشها بالفلفل من قبل ضابط فيدرالي. وفي غضون ثوانٍ، تم رش بريتي أيضًا، ونقلها إلى الأرض من قبل العديد من الضباط. ولم يُظهر أي مقطع فيديو تم الكشف عنه حتى الآن وهو يفتح سلاحه المخفي – والذي كان لديه تصريح من ولاية مينيسوتا بحمله. يبدو أن أحد الضباط أخذ مسدس بريتي وابتعد به قبل بدء إطلاق النار مباشرة.

ومع انتشار العديد من مقاطع الفيديو على الإنترنت وعلى شاشات التلفزيون، أعاد نائب الرئيس جي دي فانس نشر تقييم ميلر، في حين شارك ترامب صورة مزعومة لـ “بندقية المسلح، محملة (بمجلتين إضافيتين كاملتين!)”.

ردود فعل سريعة من المدافعين عن حقوق السلاح

وأصدرت الرابطة الوطنية للبنادق، التي دعمت ترامب ثلاث مرات، بيانًا بدأ بإلقاء اللوم على الديمقراطيين في مينيسوتا الذين اتهمتهم بإذكاء الاحتجاجات. لكن المجموعة انتقدت بعد أن قال المدعي العام الفيدرالي في كاليفورنيا على قناة X: “إذا اقتربت من سلطات إنفاذ القانون بسلاح، فهناك احتمال كبير أن يكون هناك مبرر قانوني لإطلاق النار عليك”.

وقالت هيئة الموارد الطبيعية إن هذا التحليل “خطير وخاطئ”.

وضخم مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي كاش باتيل رد الفعل السلبي يوم الأحد في برنامج “Sunday Morning Futures With Maria Bartiromo” على قناة فوكس نيوز. وقال باتيل إنه لا يمكن لأحد “إحضار سلاح ناري، محملاً بمجلات متعددة، لأي نوع من الاحتجاج تريده. الأمر بهذه البساطة”.

كان إريك برات، نائب رئيس شركة Gun Owners of America، متشككًا.

وقال لشبكة سي إن إن: “لقد حضرت مسيرات احتجاجية وأنا مسلح، ولم يصب أحد”.

وقد أقام المسؤولون المحافظون في جميع أنحاء البلاد نفس العلاقة بين التعديلين الأول والثاني.

قال النائب عن الولاية جيريمي فايسون، الذي يقود تجمع الحزب الجمهوري في ولاية تينيسي، على قناة X: “إن الظهور في مظاهرة هو أمر أمريكي للغاية. والظهور بسلاح هو أمر أمريكي للغاية”.

ودعا مايك بنس، نائب الرئيس في فترة ترامب الأولى، إلى “تحقيق كامل وشفاف مع هذا الضابط المتورط في إطلاق النار”.

رد فعل مختلف عن الماضي

لاحظ الليبراليون والمحافظون والخبراء غير الحزبيين كيف اختلف رد الإدارة عن المواقف المحافظة السابقة التي تضمنت الاحتجاجات والأسلحة.

تم العثور على أسلحة لدى العديد من أنصار ترامب خلال هجوم 6 يناير 2021 على مبنى الكابيتول الأمريكي. وأصدر ترامب عفواً شاملاً عنهم جميعاً.

كان الجمهوريون حاسمين في عام 2020 عندما اضطر مارك وباتريشيا مكلوسكي إلى دفع غرامات بعد توجيه الأسلحة إلى المتظاهرين الذين ساروا في حي سانت لويس بعد مقتل الشرطة لجورج فلويد في مينيابوليس. ثم هناك كايل ريتنهاوس، وهو متظاهر مضاد تمت تبرئته بعد إطلاق النار على رجلين مما أدى إلى مقتل رجلين وإصابة آخر في كينوشا بولاية ويسكونسن، خلال الاحتجاجات التي أعقبت فلويد.

“أنت تتذكر كايل ريتنهاوس وكيف أصبح بطلاً على اليمين،” تري جودي، عضو الكونجرس الجمهوري السابق ومحامي ترامب خلال إحدى جلسات عزله في ولايته الأولى. “كان السلاح الناري الخاص بأليكس بريتي يُحمل بشكل قانوني… ولم يلوح به أبدًا.”

وقال آدم وينكلر، أستاذ القانون بجامعة كاليفورنيا، والذي درس تاريخ الجدل حول الأسلحة، إن التداعيات “تظهر إلى أي مدى أصبحنا قبليين”. وقال إن الجمهوريين أمضوا سنوات يتحدثون عن التعديل الثاني كوسيلة لمحاربة طغيان الحكومة.

وقال وينكلر: “في اللحظة التي يعتقد فيها شخص ما أنه من اليسار، فإنه يتخلى عن هذا الموقف المبدئي”.

وأضاف وينكلر أن الديمقراطيين الذين انتقدوا قوانين الحمل العلنية والمخفية لسنوات، لم يضخموا هذا الموقف بعد وفاة بريتي.

آثار غير مؤكدة في عام الانتخابات

وتأتي ردود الفعل السلبية ضد الإدارة من جانب مؤيدي ترامب الأساسيين في الوقت الذي يحاول فيه الجمهوريون حماية أغلبيتهم الهشة في مجلس النواب الأمريكي ومواجهة العديد من السباقات التنافسية في مجلس الشيوخ.

ولعل ما يعكس المخاطر هو أن موظفي الحزب الجمهوري ومساعدي الحملة كانوا متحفظين يوم الاثنين في الحديث عن هذه القضية على الإطلاق.

يرعى رئيس حملة الجمهوريين في مجلس النواب، النائب ريتشارد هدسون من ولاية كارولينا الشمالية، أهم تشريعات الحزب الجمهوري المتعلقة بالأسلحة النارية في فترة الكونجرس هذه، وهو اقتراح لجعل تصاريح حمل الأسلحة المخفية متبادلة عبر جميع الولايات.

ووافقت اللجنة القضائية بمجلس النواب على مشروع القانون في الخريف الماضي. وردا على سؤال يوم الاثنين عما إذا كانت وفاة بريتي واحتجاجات مينيابوليس قد تؤثر على النقاش، لم يقدم أحد مساعدي رئيس مجلس النواب مايك جونسون أي تحديث حول آفاق مشروع القانون.

حقق المدافعون عن حقوق حمل الأسلحة العديد من الانتصارات التشريعية في الولايات التي يسيطر عليها الجمهوريون في العقود الأخيرة، بدءًا من تقليص المناطق الخالية من الأسلحة حول المدارس والكنائس إلى توسيع حقوق حيازة الأسلحة في المدارس والحرم الجامعي وفي الأماكن العامة الأخرى.

قال ويليام ساك، المدير القانوني لمؤسسة التعديل الثاني، إنه فوجئ وخاب أمله بالتصريحات الأولية للإدارة في أعقاب إطلاق النار على بريتي. وقال إن تذبذب ترامب “من المرجح أن يكلفهم غاليا في قلب الدائرة الانتخابية التي يعتمدون عليها”.

___

ساهمت في هذا التقرير الكاتبة في وكالة أسوشيتد برس كيمبرلي كروسي في بروفيدنس، رود آيلاند.