واشنطن – أرجأ مجلس النواب ومجلس الشيوخ بقيادة الجمهوريين يوم الخميس حتى العام الجديد دون حل بشأن انتهاء دعم الرعاية الصحية بموجب قانون الرعاية الصحية الميسرة، مما يعني أن أقساط التأمين لنحو 22 مليون أمريكي سترتفع الشهر المقبل.
ولكن على الرغم من معارضة رئيس مجلس النواب مايك جونسون، الجمهوري عن ولاية لوس أنجلوس، وزعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ جون ثون، فإن بعض المشرعين في كلا الحزبين يأملون في أنه لا يزال هناك طريق للعمل في عام 2026.
وإذا فشل ذلك، يقول الديمقراطيون إنهم مصممون على استغلال هذه القضية لفرض أقصى قدر من الألم السياسي على الجمهوريين في انتخابات التجديد النصفي العام المقبل.
قال النائب بات رايان، ديمقراطي من ولاية نيويورك، الذي يمثل منطقة تنافسية في وادي هدسون: “إنهم يفسدون الملايين من الناس، بما في ذلك ناخبي، الأمر الذي يثير غضبي”. “إنه أمر مثير للشفقة. في المرة الأخيرة التي بذل فيها الجمهوريون جهدًا وطنيًا كبيرًا لإلغاء قانون مكافحة الفساد، كانت لدينا موجة ساحقة حيث تم القضاء عليهم تمامًا، وأعتقد أن هذا على الأرجح ما سيحدث هنا مرة أخرى”.
قبل أن يغادر مجلس النواب المدينة، قام أربعة جمهوريين من المقاطعات المتأرجحة بمحاولة متأخرة لإحياء هذه القضية، ونجحوا في التعاون مع الديمقراطيين في “التماس إقالة” لفرض التصويت على تمديد أموال قانون الرعاية الميسرة لمدة ثلاث سنوات. ومن المتوقع إجراء هذا التصويت في الأسبوع الذي يبدأ في الخامس من يناير عندما يعود مجلس النواب إلى جلسته.
وانضم النواب الجمهوريون بريان فيتزباتريك، وروب بريسناهان، ورايان ماكنزي، وجميعهم من ولاية بنسلفانيا، بالإضافة إلى مايك لولر من نيويورك، إلى 214 موقعًا ديمقراطيًا لإنهاء ولاية جونسون، الذي دعا إلى السماح بانتهاء الإعانات المعززة.
وقال لولر يوم الأربعاء في برنامج “واجه الصحافة الآن” على شبكة إن بي سي: “أعتقد أنه إذا تم طرح مشروع القانون، فلن يتم إقراره فحسب، بل سيمنح مجلس الشيوخ القدرة على العودة بتسوية بين الحزبين وإقرار شيء ما ليصبح قانونًا”.
يقول قادة الحزب الجمهوري إنهم يريدون إنهاء أموال عصر كوفيد، والتي أقرها الديمقراطيون لأول مرة في عام 2021 على أساس حزبي. يريد العديد من الجمهوريين أن تنتهي الأموال في الموعد المحدد، لكن آخرين يقولون إنهم منفتحون على تمديد مؤقت إذا اقترن بقيود أو بالإلغاء التدريجي.
عرض الجمهوريون في مجلس النواب ومجلس الشيوخ مشاريع قوانين متنافسة مع مجموعة من الأفكار المحافظة في كل مجلس، ولم يكن أي منهما قادرًا على استعادة أو استبدال أموال سلطة مكافحة الفساد. ووافق الجمهوريون في مجلس النواب على اقتراحهم يوم الأربعاء، لكن من غير المرجح أن يصبح قانونا.
وقالت النائبة مادلين دين، ديمقراطية من ولاية بنسلفانيا، إن الجمهوريين في المناطق المتأرجحة يدركون الآن المخاطر السياسية للتقاعس عن العمل.
وقالت: “لقد كنت في منطقة السيد بريسنهان يوم السبت في قاعة المدينة التي حضرها أكثر من 200 شخص”. “إنهم جميعاً يعلمون أنه عارضهم من خلال التصويت على “مشروع القانون الكبير والجميل” بشأن تخفيضات برنامج Medicaid. وهكذا فهموا الرسالة. إنهم في ورطة”.
قال العديد من أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين لشبكة NBC News إن مشروع قانون مجلس النواب قد انتهى عند وصوله عبر مبنى الكابيتول – بما في ذلك البعض الذين يفضلون تمديد تمويل ACA على الأقل على المدى القصير.
قال السيناتور الجمهوري المتقاعد توم تيليس، وهو من أوائل المؤيدين لتمديد التمويل والذي يعارض القيام بذلك لمدة ثلاث سنوات كاملة في غياب الإصلاحات: “ليس هناك طريقة لاستمرار هذا التمويل”. “أتوقع أن فرز الأصوات لو كان كذلك، فلن يكون على الأرجح هو نفسه كما كان في الأسبوع الماضي.”
صوت مجلس الشيوخ على رفض تمديد تمويل ACA لمدة ثلاث سنوات يوم الخميس الماضي بأغلبية 51 صوتًا مقابل 48، مع انضمام أربعة جمهوريين إلى الديمقراطيين – وهو أقل بكثير من الأصوات الستين اللازمة لكسر المماطلة.
حتى السيناتور الوسطية سوزان كولينز، الجمهورية من ولاية ماين، والتي انفصلت منذ فترة طويلة عن حزبها بشأن قانون الرعاية الميسرة، رفضت تأييد مشروع قانون مجلس النواب الذي يتجه للتصويت عليه، حتى لو تم إقراره في المجلس.
وقال كولينز لشبكة إن بي سي نيوز: “ما نحاول القيام به هو وضع مشروع قانون من الحزبين يتضمن إصلاحات بالإضافة إلى تمديد لمدة عامين”. “هذا هو النهج الأفضل في رأيي، ونحن نحرز تقدمًا جيدًا.”
وقالت إن إقرار مجلس النواب لمشروع القانون سيساعد في “الحفاظ على الزخم المستمر”، لكنها أضافت: “أعتقد أننا بحاجة إلى مشروع قانون يتضمن أيضًا بعض الإصلاحات، مثل الحد الأقصى للدخل، فقط لإعطائك مثالاً”.
وقالت السناتور ليزا موركوفسكي، جمهوري من ألاسكا، أيضًا إنه من غير المرجح أن يتم تمرير مشروع قانون مجلس النواب في مجلس الشيوخ، لكنه قد يكون وسيلة للتوصل إلى اتفاق بين الحزبين في مجلس الشيوخ.
وقال موركوفسكي: “لقد فات الأوان لتجنب عامل الصدمة، ولكن لم يفت الأوان بعد لفعل شيء حيال ذلك”. “ولذلك أرفض أن أكون في المعسكر الذي يقول، حسنًا، عليك فقط أن تتخلى عن الأمر حينها”.
قال السيناتور جيم جاستيس، من ولاية فرجينيا الغربية، إن الأمر سيكون “صعبًا” على ناخبيه إذا انتهت صلاحية أموال سلطة مكافحة الفساد دون أي بديل أو بديل.
وقال جاستيس: “علينا أن نعطي الناس مخرجاً. وكان اقتراحي هو: القيام بنسبة 90% الآن، و60% في عام، و30% في عام، وعندها لن يكون من السهل للغاية، أو من الصعب للغاية الابتعاد عنها”.
وقال إن زملائه الجمهوريين بحاجة إلى تقدير الألم المالي الذي سيشعر به الأمريكيون إذا جفت الأموال ببساطة.
وقال: “إنهم أفضل. وبصراحة، إنهم أفضل”. “إذا لم يفعلوا ذلك، فهم يعيشون في كهف.”
قال السيناتور مايك راوندز، وهو مؤيد آخر لنوع ما من تمديد تمويل سلطة مكافحة الفساد، إن إحدى المشاكل الرئيسية في صفقة الحزبين هي الخلاف حول لغة “هايد”، في إشارة إلى القانون الذي يحظر التمويل الفيدرالي لعمليات الإجهاض. ويريد الجمهوريون تعزيز قيود الإجهاض المرتبطة بأموال أوباماكير، وهو ما يقول الديمقراطيون إنه غير ناجح.
وقال راوندز: “هناك أشخاص يعملون على هذا الأمر”، مضيفاً أنه غير متأكد مما إذا كانوا سيجدون طريقة لحل المشكلة.
اعترض ثون على ما سيفعله مجلس الشيوخ إذا تمت الموافقة على مشروع قانون تمويل مجلس النواب لمدة ثلاث سنوات.
وقال: “سوف نعبر هذا الجسر عندما نصل إليه”.
وأشار زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ، تشاك شومر، من ولاية نيويورك، إلى أن الوقت قد فات بالفعل، قائلًا إنه بعد الأول من كانون الثاني (يناير)، عندما تبدأ أقساط التأمين المرتفعة، سيكون “من الصعب جدًا إعادة معجون الأسنان إلى الأنبوب”.
وفي الوقت نفسه، يشير الديمقراطيون إلى أنهم لن يسعوا إلى ربط تمويل سلطة مكافحة الفساد بالموعد النهائي في 30 يناير لتمويل الحكومة. لقد استخدموا هذا التكتيك في الخريف وأدى إلى إغلاق قياسي لمدة 43 يومًا – في حين صمد الجمهوريون في معارضتهم لتمديد الأموال.
قالت السيناتور جين شاهين، DN.H.، وهي واحدة من الديمقراطيين الذين رضخوا وصوتوا لإعادة فتح الحكومة: “لا أرى ذلك”. “هذا أنا فقط.”
قال السيناتور جوش هاولي، الجمهوري عن ولاية ميسوري، وهو أحد أعضاء مجلس الشيوخ الأربعة من الحزب الجمهوري الذين صوتوا لصالح تمديد تمويل سلطة مكافحة الفساد، إن المعركة الأصلية حول قانون 2010 سبقته. ودعا الجمهوريين إلى تجاوز 15 عامًا من المعاناة مع برنامج أوباماكير ومساعدة ناخبيهم.
وقال: “الناس يريدون منا أن نفعل شيئا لمساعدتهم في تحمل التكاليف”. “ولا أعتقد أنهم يهتمون حقًا بمن صوت لصالح ماذا قبل 20 عامًا. إنهم يهتمون بارتفاع تكاليف الرعاية الصحية الخاصة بهم”.
تم نشر هذه المقالة في الأصل على موقع NBCNews.com