الرئيس السابق دونالد ترمب واقترح يوم الاثنين أنه إذا أعيد انتخابه فسيكون رئيسا جو بايدن ووجهت إليه الاتهامات قبل يوم من سماع محكمة الاستئناف لمرافعاته بشأن زعمه أن الحصانة الرئاسية تحميه من الملاحقة القضائية لدوره في هجوم 6 يناير/كانون الثاني.
وفي منشور على منصة Truth Social الخاصة به في وقت مبكر من يوم الاثنين، قال ترامب إنه يعتزم حضور المرافعات الشفهية بشأن مطالبته بالحصانة الرئاسية أمام محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة مقاطعة كولومبيا يوم الثلاثاء، وادعى أنه من واجبه كرئيس العثور على تزوير الناخبين.
وأضاف: «بالطبع كان لي الحق، كرئيس للولايات المتحدة وقائد أعلى للقوات المسلحة، في التمتع بالحصانة. وكتب: “لم أكن أقوم بحملة انتخابية، لقد انتهت الانتخابات منذ فترة طويلة”. “كنت أبحث عن تزوير الناخبين، وأعثر عليه، وهو واجب علي القيام به، وبخلاف ذلك إدارة بلادنا”.
ثم قال ترامب إنه إذا لم تنجح محاولاته لتجنب الملاحقة القضائية بسبب جهوده لإلغاء انتخابات 2020، فلا ينبغي أن يتمتع بايدن بالحصانة الرئاسية أيضًا.
وكتب ترامب: “إذا لم أحصل على الحصانة، فإن جو بايدن المحتال لن يحصل على الحصانة”، قبل أن ينتقد إدارة بايدن بسبب العدد القياسي للمهاجرين الذين يعبرون الحدود الجنوبية للولايات المتحدة، وقرارها عام 2021 بسحب القوات من أفغانستان و ادعاءات لا أساس لها من الصحة بشأن انخراط بايدن في ممارسات تجارية مشبوهة مع دول أجنبية.
“سيكون جو جاهزًا لتوجيه الاتهام. وكتب ترامب: “من خلال استخدام وزارة العدل كسلاح ضد خصمه السياسي، الشرق الأوسط، فتح جو صندوق باندورا عملاقًا”. وأضاف: “كرئيس، كنت أحمي بلدنا، وقمت بعمل رائع في القيام بذلك، فقط انظر حولك إلى الفوضى الكاملة التي تسبب فيها المحتال جو بايدن. أقل ما يحق لي الحصول عليه هو الحصانة الرئاسية بشأن لوائح الاتهام الزائفة لبايدن!
قال ترامب إن الرؤساء السابقين يحق لهم التمتع بالحصانة المطلقة من الملاحقة الجنائية عن أي “أعمال رسمية” يقومون بها خلال فترة رئاستهم. كما جادل محاموه بأنه لا ينبغي محاكمة ترامب بسبب جهوده لإلغاء نتائج انتخابات 2020 لأن مجلس الشيوخ سبق أن عزله وبرأه بعد أن ركزت إجراءات عزله على تلك الإجراءات.
وحكمت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية تانيا تشوتكان، ومقرها واشنطن، والتي ترأس قضية التدخل في الانتخابات الفيدرالية، الشهر الماضي ضد اقتراح ترامب برفض لائحة الاتهام على أساس الحصانة الرئاسية وأسباب دستورية.
وأدى استئناف ترامب للقرار إلى تعليق القضية. طلب المحامي الخاص جاك سميث من المحكمة العليا التدخل والبت في السؤال الرئيسي حول ما إذا كان ترامب يتمتع بالحصانة عن أفعاله كرئيس يتحدى خسارته في انتخابات عام 2020 قبل أن تنظر محكمة الاستئناف، لكن القضاة رفضوا طلبه، وأعطوا الضوء الأخضر لـ المرافعات الشفوية أمام محكمة الاستئناف.
تم نشر هذه المقالة في الأصل على موقع NBCNews.com