لن يكون يوم 6 يناير هو نفسه.
قبل أربع سنوات، حث الرئيس الأمريكي آنذاك دونالد ترامب أنصاره على التوجه إلى مبنى الكابيتول للاحتجاج على تصديق الكونجرس على فوز الديمقراطي جو بايدن في انتخابات عام 2020.
“سوف تكون البرية!” لقد وعد ترامب على تويتر قبل أسابيع قليلة من السادس من كانون الثاني (يناير) 2021. وقد كان كذلك.
ألقى ترامب خطابًا لاذعًا أمام آلاف الأشخاص الذين تجمعوا في Ellipse خلف البيت الأبيض، وبعد ذلك سار الكثيرون إلى مبنى الكابيتول واقتحموا المبنى في محاولة لوقف الخطوة النهائية الروتينية سابقًا في إضفاء الطابع الرسمي على الفائز في الانتخابات الرئاسية. وحتى بعد تفرق مثيري الشغب، صوت ثمانية جمهوريين في مجلس الشيوخ و139 في مجلس النواب ضد التصديق على فوز بايدن في بعض الولايات المتأرجحة، على الرغم من عدم وجود دليل على وجود مشاكل أو مخالفات يمكن أن تؤثر على النتيجة.
أخبار موثوقة ومسرات يومية، مباشرة في صندوق الوارد الخاص بك
شاهد بنفسك – The Yodel هو المصدر المفضل للأخبار اليومية والترفيه والقصص التي تبعث على الشعور بالسعادة.
وهذا العام، كانت الاضطرابات الوحيدة التي سبقت التصديق على الانتخابات الرئاسية التي تجرى كل أربع سنوات، ناجمة عن اقتتال الجمهوريين في مجلس النواب فيما بينهم حول من ينبغي أن يكون رئيساً للمجلس.
“لن يكون هناك عنف. قال النائب جيمي راسكين، الديمقراطي عن ولاية ماريلاند: “لن تكون هناك محاولة لإثارة تمرد ضد الدستور”. “سيكون الأمر أشبه كثيرًا بما رأيناه لبقية التاريخ الأمريكي.”
وفي المرة الأخيرة، حث ترامب نائبه مايك بنس، الذي كان يرأس التصديق، على التدخل لإبقائه في البيت الأبيض. هذه المرة، اعترفت نائبة الرئيس كامالا هاريس، المرشحة الديمقراطية ضد ترامب، بخسارتها، ومن غير المتوقع أن تحاول تغيير الإجراءات المعمول بها منذ فترة طويلة للتصديق على الانتخابات. ولم يحث أي ديمقراطي بارز آخر الحزب على الطعن في فوز ترامب أيضًا.
وقام الكونجرس أيضًا منذ ذلك الحين بتحديث القانون الذي يحكم الإجراءات، موضحًا العملية في الولايات وحدد دور نائب الرئيس على أنه وزاري فقط.
بعد انتخابات 2020، أكد العديد من الجمهوريين أن هناك علامات على تزوير واسع النطاق للناخبين مما جعل من المستحيل تأكيد فوز بايدن، على الرغم من عدم وجود أي مؤشر على وجود تزوير واسع النطاق. بعد فوز ترامب في تشرين الثاني (نوفمبر) الماضي، لم يكن لدى العديد من هؤلاء الجمهوريين أنفسهم مثل هذه الاعتراضات، قائلين إنهم يثقون في دقة فرز الأصوات. لقد كان تغييرًا في المشاعر المشتركة بين الجمهوريين في جميع أنحاء البلاد.
وقال إدوارد فولي، أستاذ القانون في جامعة ولاية أوهايو: “كمواطنين، يجب علينا جميعا أن نكون سعداء عندما تسير الأمور بسلاسة”. “من الأفضل دائمًا عدم حدوث منافسة كبيرة حول الانتخابات، خاصة عندما لا يكون هناك موقف معقول لذلك.”
ومع ذلك، قد يكون الهدوء وهمياً.
وأشار ترامب والجمهوريون إلى أنه إذا فازت هاريس، فإنهم على استعداد للطعن في فوزها. قال نائب الرئيس المنتخب جيه دي فانس، بصفته عضوًا في مجلس الشيوخ عن ولاية أوهايو، إنه كان ينبغي على بنس أن يتصرف لإلغاء انتخاب بايدن.
ومن المقرر أن يكون فانس نفسه في وضع يسمح له برئاسة الانتخابات المهمة التالية في 6 يناير – في عام 2029، عندما من المقرر أن يقبل الكونجرس الأصوات الانتخابية للفائز في الانتخابات الرئاسية لعام 2028.
وقال ديفيد واينبرغ من منظمة حماية الديمقراطية، التي تدافع ضد ما تسميه التهديدات الاستبدادية للبلاد: “إن أخطر حدث في 6 يناير ليس 6 يناير 2025. إنه 6 يناير 2029 وما بعده”. “إنه يخلق مشكلة هائلة عندما يتنحى جانب واحد فقط من الممر عندما يخسر الانتخابات.”
ويحدد الدستور بعض الخطوات الأساسية اللازمة لاختيار الرئيس المقبل، وقد ملأت تشريعات الكونجرس الفراغات الإجرائية. بعد أن تختار الولايات مرشحيها الفائزين في يوم الانتخابات، يجتمع الناخبون الذين تعهدوا بالتصويت لهؤلاء المرشحين كهيئة انتخابية ويدلون بأصواتهم رسميًا لمنصب الرئيس.
ثم يقوم الكونجرس بعد ذلك بفرز الأصوات في 6 يناير/كانون الثاني في جلسة مشتركة يرأسها نائب الرئيس ليحدد رسميًا من فاز بأغلبية أصوات الهيئة الانتخابية.
في عام 2021، دفع ترامب بنس إلى عدم قراءة نتائج الولايات المتأرجحة التي فاز بها بايدن، وبالتالي أجبر الكونجرس على التصويت لقبول قائمة الولايات التي فاز فيها ترامب بأغلبية أصوات المجمع الانتخابي. وكانت تلك الحيلة شيئًا قال بنس والعديد من علماء القانون إنه عمل غير دستوري.
وبعد مرور عام، وقع بايدن على مشروع القانون المقدم من الحزبين والذي قام بتحديث قانون عام 1887 الذي يحكم الجلسة المشتركة لتوضيح أن نائب الرئيس يحتاج إلى قراءة جميع أرقام الولاية. كما أن قانون إصلاح فرز الأصوات يجعل من الصعب الاعتراض على تصويت الكونجرس.
ومع ذلك، لا يزال العديد من الجمهوريين في مجلس النواب يعارضون هذا القانون.
كان رئيس مجلس النواب مايك جونسون، الجمهوري عن ولاية لوس أنجلوس، مؤيدًا رئيسيًا لجهود ترامب لإلغاء خسارته في عام 2020 ولم يستبعد محاولة تغيير نتيجة الانتخابات إذا خسر ترامب في نوفمبر. قضى الجمهوريون الأسابيع الأخيرة من الانتخابات وهم يزعمون أن الديمقراطيين سيفعلون الشيء نفسه إذا فاز ترامب، مستشهدين بمسعى البعض لاستبعاد الرئيس السابق من الاقتراع بموجب “بند التمرد” الذي كان غامضا في الدستور. وفي نهاية المطاف، رفضت الولايات المتحدة هذه الجهود. المحكمة العليا.
ويقول الجمهوريون إن حجم فوز ترامب في الانتخابات هو سبب عدم وجود اضطرابات محتملة. وفاز بالرئاسة بنحو 230 ألف صوت في الولايات المتأرجحة والتصويت الشعبي بـ 1.5 نقطة مئوية بعد خسارته بنحو 44 ألف صوت في الولايات المتأرجحة و4.5 نقطة مئوية على مستوى البلاد عام 2020.
قال النائب عن ولاية أريزونا آندي بيغز، وهو جمهوري قاد الاعتراضات في كانون الثاني/يناير: “هذه المرة، أعتقد أن الفوز كان حاسما للغاية – للخير أو للشر اعتمادا على الجانب الذي تقف فيه – لقد خنق معظم ذلك”. 6 أكتوبر 2021، بسبب مزاعم لا أساس لها من الصحة بتزوير الناخبين.
وقدم فولي، مؤلف كتاب «معارك الاقتراع» حول تحديات الانتخابات في تاريخ الولايات المتحدة، المشورة للكونغرس بشأن التغييرات في القانون الذي يحكم الجلسة المشتركة والتصديق على الانتخابات الرئاسية. وقال إنه يأمل أن تمثل انتخابات 2024 نهاية للتحديات التي لا أساس لها لمصادقة الكونجرس، على الرغم من فوز المرشح الذي قاد التحدي الأخير.
وذلك لأن ترامب قال إنه لن يترشح مرة أخرى، وهو ممنوع دستوريًا من الترشح لولاية ثالثة. وأشار فولي إلى أنه في عام 2022، حاول عدد من الجمهوريين تقليد عدم ثقة ترامب في نتائج الانتخابات وخسروا على نطاق واسع في الولايات المتأرجحة. وقال إن إنكار الانتخابات قد لا يكون قابلاً للتطبيق إذا لم يرتبط بترامب.
وقال فولي: “بما أن ترامب لن يكون مرشحاً مرة أخرى أبداً، آمل أن يكون هذا الأمر خارج نطاق سيطرتنا”.
___
ساهمت في هذا التقرير مراسلة الكونجرس لوكالة أسوشييتد برس ليزا ماسكارو في واشنطن.
___
تتلقى وكالة أسوشيتد برس الدعم من العديد من المؤسسات الخاصة لتعزيز تغطيتها التوضيحية للانتخابات والديمقراطية. تعرف على المزيد حول مبادرة الديمقراطية الخاصة بوكالة أسوشييتد برس هنا. AP هي المسؤولة الوحيدة عن جميع المحتويات.