ومع تزايد المخاطر الطبية الناجمة عن حظر الإجهاض، تتزايد أيضًا الفرص المتاحة للديمقراطيين في عالم ما بعد رو

واشنطن (أ ف ب) – اعتبرت أنجيلا كروفورد نفسها طوال معظم حياتها جمهوريًا محافظًا إلى حد ما – وقد صوتت بهذه الطريقة. ولكن بعد ذلك، أدت موجة من أحكام المحاكم والإجراءات التي قادها الجمهوريون في الولايات إلى تقييد الإجهاض، ثم التخصيب في المختبر، وهو الإجراء نفسه الذي ساعدها على الحمل بابنتها. لقد ساعد ذلك في تغيير سياساتها.

الآن، تعمل كروفورد، 38 عامًا، على جمع التوقيعات في ولايتها ميسوري من أجل مبادرة الاقتراع في الخريف التي من شأنها تكريس الوصول إلى الإجهاض وغيره من رعاية الصحة الإنجابية. وهي تصوت لصالح الديمقراطيين.

قال كروفورد عن الحقوق الإنجابية: “أتمنى أن يدرك الجميع مدى أهمية هذا الموضوع”. “لقد قلل الناس من حجمها في البداية، لأنهم لم يدركوا نطاقها.”

عندما أسقطت المحكمة العليا الأمريكية قضية رو ضد وايد في عام 2022، أصر الجمهوريون على أن الحكم سيؤثر في الغالب على أولئك الذين يسعون إلى الإجهاض لإنهاء حالات الحمل غير المرغوب فيها. ولكن هذا لم يكن الحال.

النساء اللواتي لم ينوين إنهاء حملهن كادن يموتن لأنهن لم يتمكن من الحصول على العلاج الطارئ. تأخرت رعاية الإجهاض. الرعاية الطبية الإنجابية الروتينية تجف في الولايات التي تفرض حظرًا صارمًا. تم إيقاف علاجات الخصوبة مؤقتًا في ألاباما. ومع تزايد التداعيات، تتزايد أيضًا الفرص المتاحة للديمقراطيين.

يتنافس المرشحون الديمقراطيون بشكل متزايد على قضايا الحقوق الإنجابية الأوسع، وهم يرون النتائج.

امرأة من تكساس دخلت في ولادة مبكرة وأصيبت بالإنتان وكادت أن تموت، وامرأة من لويزيانا قالت إن قوانين الإجهاض التقييدية منعتها من الحصول على مساعدة طبية بسبب الإجهاض، يشنون حملة هذا الأسبوع لصالح الرئيس الديمقراطي جو بايدن في ولايات ساحة المعركة.

بالنسبة لبايدن، الذي يحاول التغلب على معدلات الموافقة المنخفضة والأتباع المخلصين للحزب الجمهوري دونالد ترامب من أجل الفوز بإعادة انتخابه في نوفمبر، أصبحت مسألة الصحة الإنجابية الأوسع قضية قوية بشكل متزايد مع تضاؤل ​​الحقوق في ولايات مثل إنديانا وفلوريدا وقريبا. ، أريزونا.

كان التوقف المؤقت لخدمات التلقيح الاصطناعي في ألاباما مؤقتًا، لكنه أرسل موجات صدمة في جميع أنحاء البلاد حيث تدرس ولايات أخرى القوانين التي يمكن أن تؤدي إلى نتائج مماثلة.

لقد أرسل الناخبون باستمرار رسائل قوية من عدم الموافقة على مدى العامين الماضيين بشأن تقييد حقوق الإجهاض، ويكافح الجمهوريون، بما في ذلك ترامب، من أجل إيجاد استجابة مرضية ومتسقة.

وقالت جولي تشافيز رودريجيز، مديرة حملة بايدن: “ما نزال نراه هو المزيد والمزيد من المواقف المتطرفة بشأن هذه القضية، والآن فيما يتعلق بوسائل منع الحمل والتلقيح الاصطناعي”. “وهذه هي السياسات التي واصل الناخبون رفضها مرارا وتكرارا.”

أدى دعم إمكانية الإجهاض إلى دفع النساء إلى صناديق الاقتراع خلال انتخابات التجديد النصفي لعام 2022، مما حقق للديمقراطيين نجاحًا غير متوقع.

يقول حوالي ثلثي الأمريكيين إن الإجهاض يجب أن يكون قانونيًا بشكل عام، وفقًا لاستطلاع أجرته وكالة أسوشيتد برس ومركز NORC لأبحاث الشؤون العامة. يقول حوالي الربع فقط أن الإجهاض يجب أن يكون قانونيًا دائمًا، ويقول حوالي 1 من كل 10 إنه يجب أن يكون دائمًا غير قانوني.

منذ سقوط رو، سنت عدة ولايات حظرًا صارمًا على الإجهاض أو عملت على جعل قوانينها أكثر صرامة. وفي ولاية أريزونا، قضت المحكمة العليا في الولاية يوم الثلاثاء بأنه يجوز للمسؤولين تطبيق قانون صدر عام 1864 يجرم جميع عمليات الإجهاض إلا عندما تكون حياة المرأة على المحك.

عندما يُمنح الناخبون الاختيار، فإنهم يوافقون على مبادرات الاقتراع على مستوى الولاية للحفاظ على الحق في الإجهاض أو توسيعه.

وفي متابعة لنهاية قضية رو، قضت أعلى محكمة في ولاية ألاباما في فبراير/شباط الماضي بأن الأجنة المجمدة كانت لأطفال، وهو القرار الذي أدى إلى التوقف المؤقت لخدمات الإخصاب في المختبر. ألاباما لديها أيضا واحدة من أكثر حالات حظر الإجهاض صرامة في البلاد.

جعلت الديموقراطية مارلين لاندز نقطة محورية رئيسية في حملتها لقلب مقعد في مجلس النواب في ألاباما في إحدى الضواحي التي كان الحزب الجمهوري يحتفظ بها منذ فترة طويلة، على الرغم من أنها معتدلة سياسيًا بشكل متزايد. وفازت. قبل عامين، كانت قد خسرت محاولتها للحصول على هذا المقعد.

توقفت لوشرين تشيس، 36 عامًا، من برمنغهام، ألاباما، عن علاجات التلقيح الصناعي مؤقتًا بسبب قرار محكمة الولاية. لقد غيّر ذلك طريقة تعاملها مع السياسة. وقالت إنها تصوت بشكل روتيني لصالح الجمهوريين. لكن هذه المرة دعمت لاندز.

وقال تشيس: “لقد جعلني حكم التلقيح الصناعي أدرك أن قرار رو ضد وايد قد شكل سابقة خطيرة للدول التي لديها الآن القدرة على وضع قواعدها الخاصة”. “تلك الدول لديها القدرة على تعزيز أجنداتها الخاصة في طرق منحرفة للغاية.”

ولا يتفاجأ المدافعون عن حقوق الإنجاب. لقد توقعوا التأثيرات المتتالية.

وقال ميني تيماراجو، رئيس منظمة الحرية الإنجابية للجميع: “على الرغم من كل معرفتنا – وكان هذا على مرأى من الجميع – إلا أننا نواجه فجوة في المصداقية مع الشعب الأمريكي”. وقالت إن الأمر كان هو نفسه قبل سقوط رو. الناس لم يصدقوا أنه يمكن أن يحدث.

وقالت: “لقد كانت هذه أيضًا فرصة لأولئك الديمقراطيين الوسطيين الأكثر اعتدالًا للمشاركة أيضًا”.

وبينما كان الإجهاض موضوعًا صعبًا بالنسبة للبعض، حتى بايدن، للحديث عنه، فإن القضية الأكبر المتعلقة بالحرية الإنجابية لا تناسب المشرعين فحسب، بل أيضًا بالنسبة للناخبين الذين لا يحتل الإجهاض أولوية بالنسبة لهم.

وقال تيماراجو: “إن جمال استخدام إطار الحرية هو أنه يمكننا التحدث عن مجموعة أوسع من القضايا لمجموعة واسعة من الأميركيين”.

وقال بايدن إن ترامب هو المسؤول عن المخاطر الطبية المتزايدة. وبعد الحظر الجديد في أريزونا الذي من المتوقع أن يدخل حيز التنفيذ خلال الشهرين المقبلين، أرسلت حملة بايدن رسالة بريد إلكتروني نصها: “ترامب فعل هذا”.

وستكون نائبة الرئيس كامالا هاريس في أريزونا يوم الجمعة لمعالجة هذه القضية.

ويكافح الجمهوريون بشأن كيفية إدارة مسألة الإجهاض والصحة الإنجابية المتزايدة بعد عقود من الضغط من أجل إسقاط قانون رو.

وتفاخر ترامب، الذي مهدت ترشيحاته القضائية كرئيس الطريق أمام قرار الأغلبية المحافظة للمحكمة العليا، بإسقاط رو. لكن في بيان بالفيديو يوم الاثنين على موقع التواصل الاجتماعي الخاص به، حاول إعادة القضية إلى الولايات المتحدة.

“ستحدد الولايات عن طريق التصويت أو التشريع أو ربما كليهما. وقال ترامب عن حقوق الإجهاض: “كل ما يقررونه يجب أن يكون قانون البلاد”. “الآن، الأمر متروك للولايات لفعل الشيء الصحيح.”

في ولاية ميسوري، رفض المشرعون الجمهوريون الأسبوع الماضي تدوين اللغة في ميزانية الولاية التي كانت ستنص على أنه لا يوجد شيء في قوانين الولاية يمكن أن يمنع تغطية Medicaid لوسائل منع الحمل أو الخدمات المتعلقة بالتلقيح الاصطناعي.

وقالت زعيمة الأقلية في مجلس النواب كريستال كواد، وهي ديمقراطية تترشح لمنصب الحاكم، إن هذه طريقة بسيطة يمكن أن يظهر بها الجمهوريون دعمهم للتلقيح الاصطناعي.

لكن السبب الذي دفع الديمقراطيين إلى التصويت كان سياسيا أيضا: فقد أرادوا أن يرى الناس سجل الإنجازات بالأبيض والأسود.

وقال كواد: “في ولاية مثل ميسوري، مع طرح حقوق منع الحمل على بطاقة الاقتراع في الخريف، أعتقد أنه من المهم أن نجري أصواتًا مثل هذه، ونحاول محاسبة هؤلاء الأشخاص وجعلهم يقولون الجزء الهادئ بصوت عالٍ”. .