واشنطن – يشعر الفريق القانوني للرئيس جو بايدن بالإحباط بسبب النتائج ونبرة تقرير المحامي الخاص روبرت هور، حسبما أظهرت عدة رسائل تسربت يوم الخميس بين محامي بايدن وكبار مسؤولي وزارة العدل.
حدث تبادل رئيسي للرسائل التي اطلعت عليها شبكة إن بي سي نيوز في اليوم السابق لإصدار وزارة العدل تقرير هور، الذي أوضح فيه هور قراره بعدم مقاضاة بايدن بسبب تعامله مع وثائق سرية بعد أن ترك منصبه كنائب للرئيس حتى عندما قال إن ممارسات بايدن ” تشكل مخاطر جسيمة على الأمن القومي”.
تم نشر هذه الرسائل لأول مرة في صحيفتي واشنطن بوست وبوليتيكو.
ورفض البيت الأبيض والمتحدث باسم المحامي الشخصي لبايدن، بوب باور، التعليق.
في رسالة من ثلاث صفحات بتاريخ 7 فبراير/شباط، اعترض باور ومستشار البيت الأبيض إدوارد سيسكل على المسودة النهائية لتقرير هور قائلين إن ذلك ينتهك “بشكل علني وواضح وصارخ” سياسة وزارة العدل وممارساتها والإجماع بشأن القيود المفروضة على المستشارين الخاصين. التقارير.
تم توجيه رسالة 7 فبراير/شباط إلى المدعي العام ميريك جارلاند أثناء مراجعة مستشار البيت الأبيض للمسودة النهائية للمستشار الخاص لقضايا الامتيازات التنفيذية.
وتقول إن الرؤساء الآخرين “فعلوا الشيء نفسه تمامًا” من خلال الاحتفاظ بمعلومات سرية في المنزل بعد انتهاء خدمتهم.
“لذا، فإن انتقاد الرئيس بايدن بسبب ممارسة انخرط فيها أسلافه علنًا، وهي ممارسة اعترفت بها وزارة العدل في الماضي ورفضت التحقيق فيها، وهي ممارسة ليست سلوكًا مشحونًا، يجسد الأسباب التي أدت إلى ظهور إجماع بين الحزبين على ذلك”. كتبوا: “تغيير وظيفة كتابة التقرير السابق”.
كما جادل فريق بايدن القانوني بأن انتقادات هور لبايدن “تعكس” “الانتقادات غير المناسبة” التي وجهها المدعي العام السابق جيمس كومي في عام 2016 للمرشحة الرئاسية الديمقراطية هيلاري كلينتون، التي أدى تعاملها مع المواد السرية بالمثل إلى عدم توجيه أي اتهامات.
وكتبوا: “إن انتقاد موظفي مكتب التحقيقات الفيدرالي ووزارة العدل للسلوك غير المتهم أثناء التحقيقات المتعلقة بانتخابات عام 2016، وجد أنه ينتهك” ممارسات وبروتوكولات الوزارة طويلة الأمد “.
واعترضت الرسالة أيضًا على “التصريحات المسيئة” بشأن ذكرى بايدن والتي “لا مبرر لها ولا أساس لها من الصحة”.
وكتبوا: “يمكن للمحقق الخاص أن يلاحظ بالتأكيد وبشكل صحيح أن الرئيس كان يفتقر إلى الذاكرة لحقيقة معينة أو سلسلة من الأحداث”، مضيفين أن ادعاء هور حول فشل ذاكرة بايدن على نطاق أوسع “ليس له أي غرض يتعلق بإنفاذ القانون”.
ويقول المحامون أيضًا إن هور ترك “السياق الحاسم” بشأن المقابلة التي أجراها بايدن مع هور في أكتوبر، حيث كان بايدن يواجه “أزمة دولية خطيرة”، بعد يوم واحد فقط من هجمات 7 أكتوبر الإرهابية على إسرائيل.
وردت وزارة العدل مدافعة عن تقرير هور، بما في ذلك إشاراته إلى ذكرى بايدن، قبل ساعات من نشره.
وجاء في رسالة بتاريخ 8 فبراير/شباط، موقعة من أعلى مسؤول مهني في وزارة العدل، نائب المدعي العام المساعد برادلي واينشايمر، بشكل قاطع أن وزارة العدل لم تنتهك أي سياسات للوزارة ولم تنخرط في أي سلوك غير لائق.
وكتب: “السياق الذي استخدمت فيه هذه المعلومات في التقرير يجعلها مناسبة بموجب سياسة الوزارة ولوائح المحقق الخاص”.
وأضافت الرسالة أن “اللغة المحددة ليست غير مبررة أو ضارة بشكل غير مبرر لأنها لا تهدف إلى انتقاد الرئيس أو تحقيره، بل هي مخصصة لشرح استنتاجات المحقق الخاص هور حول الحالة الذهنية للرئيس في حيازة معلومات سرية والاحتفاظ بها”. .
وأكدت رسالة وزارة العدل أيضًا أن التقرير لم يتضمن تعليقات غير لائقة حول السلوك غير المتهم، وبدلاً من ذلك قالت إن مثل هذا الكشف مسموح به إذا كان يخدم “مصلحة مهمة لإنفاذ القانون، بما في ذلك الحفاظ على نزاهة التحقيق، وما إذا كان الجمهور لديه حق في ذلك”. حاجة كبيرة لمعرفة المعلومات.”
وقالت: “لهذه الأسباب، فإن إدراج اللغة المحددة في التقرير والتقرير نفسه يقع ضمن معايير الوزارة للنشر العام”. ويتناول التقرير ما إذا كان الرئيس، كمواطن عادي، قد أساء التعامل مع معلومات سرية في انتهاك لقوانين القوانين الجنائية. وهذا يقع بالقرب من قمة المصلحة العامة. إن التقرير وإصداره، بما في ذلك اللغة المحددة، يتوافقان مع سياسات وممارسات الوزارة.
ورفضت وزارة العدل أيضا ذكر كومي ووصفت المقارنة بأنها “غير ملائمة”.
وكتب واينشايمر: “لم يكن المدير السابق كومي مستشارًا خاصًا أو مدعيًا عامًا أو مسؤولًا في الوزارة متهمًا أو معتمدًا للإعلان عن قرار الرفض”.
وذكرت شبكة إن بي سي نيوز أنه من المتوقع أن يدلي هور بشهادته في 12 مارس/آذار أمام اللجنة القضائية بمجلس النواب التي يقودها الجمهوريون، وفقًا لمصدرين مطلعين على الأمر.
كما طلب العديد من زعماء الجمهوريين في مجلس النواب من جارلاند الحصول على نص كامل لمقابلة بايدن مع المحقق الخاص في أكتوبر، قائلين إن ذلك سيساعدهم في تحديد ما إذا كانت الأدلة تدعم صياغة مواد المساءلة ضد بايدن.
تم نشر هذه المقالة في الأصل على موقع NBCNews.com