رالي ، نورث كارولاينا (AP) – تعديلات دستورية في ولاية كارولينا الشمالية التي وافق عليها الناخبون – بما في ذلك تفويض هوية الناخبين – قابلة للتنفيذ ، تم تنفيذ لجنة محكمة محاكمة بعد ثلاث سنوات من إعلان قضاة الاستئناف أنهم يمكن إلغاؤهم لأن المشرعين في الولاية الذين ساعدوا في وضعهم في 2018 في الاقتراع ، جاءت من المناطق التي تربطها التحيز العنيف غير الشرعي.
وافق لجنة من ثلاثة قضاة من المحكمة العليا في أواخر الأسبوع الماضي مع قادة التشريعيين الحزب الجمهوري الذين أرادوا رفضوا دعوى قضائية ركزت على ما إذا كان يمكن إلغاء إجراء بعض الإجراءات التشريعية إذا كان عدد كاف من أعضاء الجمعية العامة ينتخبون من مناطق الألياف العنصرية قد تأثروا بالنتيجة. تم وضع استفتاءات التعديل على الاقتراع من خلال مشاريع القوانين المعتمدة جزئياً من قبل المشرعين المنتخبين من حوالي 30 مقاطعة أصيبت بها المحاكم الفيدرالية كمحاكم غير قانونية.
قضت المحكمة العليا في الولاية في أغسطس 2022-عندما احتل الديمقراطيون أغلبية مقعد 4-3-أن إلغاء مثل هذه الاستفتاءات كان من الممكن. لكنها قالت إن قاضي المحاكمة الذي أبطل في البداية التعديلين المعتمدين في أوائل عام 2019 يحتاج إلى جمع المزيد من الأدلة على التفاصيل. جنبا إلى جنب مع متطلبات هوية الناخبين ، وافق غالبية الناخبين أيضا على تعديل خفض الحد الأقصى على معدلات ضريبة الدخل من 10 ٪ إلى 7 ٪.
قال رأي أغلبية الحزب في عام 2022 إن على القاضي الأولي تقييم ما إذا كان ترك التعديلات المعمول بها سيسمح للمشرعين المنتخبين بشكل غير صحيح بالهروب من المساءلة ، أو استبعاد الناخبين من العملية الديمقراطية أو مقدار التمييز المستمر. إذا كانت الإجابة على أي نعم ، قال القضاة ، يجب إبطال التعديل.
خلال السنوات الثلاث المقبلة ، تم نقل القضية إلى لوحة من ثلاثة قضاة. في حين أن محامين في ولاية NAACP ، المدعي الدعوى ، طلب من اللجنة أن يأمر الجانبين بتجميع الأدلة على جلسة استماع في حدوث المحكمة العليا ، وقال محامو المشرعون في الحزب الجمهوري إن هناك بالفعل معلومات كافية من الملخصات القانونية للحكم لصالحهم. استمع القضاة الثلاثة إلى تلك الحجج في أكتوبر 2024.
وقال أمر اللجنة بالإجماع ، الذي صدر يوم الجمعة ، إن NAACP فشل في “تلبية عبء إثباته بما لا يدع مجالاً للشك” بأن الجمعية العامة أقرت تعديلات هوية الناخب وضريبة الدخل مع “نية تمييزية وأن التشريع ينتج عنه بالفعل تأثيرًا مهمًا على طول الخطوط العنصرية”. كانت اللجنة تتألف من اثنين من الجمهوريين المسجلين وديمقراطي واحد.
لم يستجب المتحدثون باسم زعيم مجلس الشيوخ فيل بيرجر ورئيس مجلس النواب ديستين هول على الفور لطلب بريد إلكتروني للتعليق يوم الاثنين. كان تيم مور متحدثًا عندما تمت الموافقة على تعديلات 2018 للاقتراع.
يمكن استئناف الحكم ، وقد ينتهي هذا الإجراء في المحكمة العليا بالولاية ، حيث يتم تسجيل خمسة من القضاة السبعة الحاليين من الجمهوريين.
تناقش الدولة NAACP الخطوات التالية ، وفقًا لمحامي المجموعة Kym Meyer ، الذي أعرب يوم الاثنين عن أسفه إلى أن لجنة القضاة التجريبية فشلت في إجراء المزيد من اكتشافات الحقائق.
وكتب ماير في رسالة بالبريد الإلكتروني: “لقد شعرنا بالفزع من أنه بعد ثلاث سنوات ، فشلت المحكمة الأدنى في القيام بما وجهته المحكمة العليا”.
كما أشار لجنة القضاة الثلاثة إلى نفس الجلسة التي وافق عليها الهيئة التشريعية على قانون في ديسمبر 2018-بعد أسابيع من الموافقة على التعديل-حدد كيفية تنفيذ معرف الناخبين للصور. وقد تم استخدام هذا الشرط في الانتخابات منذ عام 2023. وفي وقت سابق من عام 2023 ، أيدت المحكمة العليا في الولاية – الآن مع أغلبية جمهورية – قانون تنفيذ هوية الناخبين الذين سبق أن انقلب زملاء الديمقراطيين على أنه متحيز عنصريًا.
“إن إبطال قانون الجلسة الذي يمكّن من تعديل معرف الناخبين بشكل بأثر رجعي ، من شأنه أن يروي الفوضى والارتباك خاصة عندما تم تأييد قانون هوية الناخبين من قبل المحكمة العليا”.
أما بالنسبة إلى الحد الأقصى الضريبي للدخل ، فقد كتبوا ، أمر قاضي المحاكمة لعام 2019 الذي قام في البداية بحظر كلا التعديلين ، قائلين إن معدل الضريبة المنخفض قد يضر بالأشخاص الملونين ، كان “في أحسن الأحوال ، توقعات مضاربة لتأثير متباين على طول الخطوط العنصرية”.