نيويورك (أ ف ب) – بعد مرور ما يقرب من عام على ولايته الثانية، لم يرق عمل الرئيس دونالد ترامب في مجال الاقتصاد إلى مستوى توقعات العديد من الأشخاص في حزبه، وفقًا لمسح جديد أجرته AP-NORC.
وجد الاستطلاع الذي أجرته وكالة أسوشيتد برس ومركز NORC لأبحاث الشؤون العامة فجوة كبيرة بين القيادة الاقتصادية التي يتذكرها الأمريكيون منذ فترة ولاية ترامب الأولى وما وصلوا إليه حتى الآن حيث خلق مستوى مذهل من الاضطرابات في الداخل والخارج.
ويقول 16% فقط من الجمهوريين إن ترامب ساعد “كثيرا” في معالجة تكاليف المعيشة، انخفاضا من 49% في أبريل/نيسان 2024، عندما طرح استطلاع أجرته AP-NORC على الأمريكيين نفس السؤال حول ولايته الأولى.
وفي الوقت نفسه، يدعم الجمهوريون بأغلبية ساحقة قيادة الرئيس فيما يتعلق بالهجرة – حتى لو لم يعجب البعض تكتيكاته.
وقال جون كانديلا، 64 عاما، الذي يعيش في نيو روشيل، نيويورك، إن تكلفة المعيشة لأسرته لم تتحسن – راتبه وفواتيره ظلت كما كانت من قبل.
قال: “ما زلت أدفع 5 دولارات مقابل أوريوس”. لكنه على استعداد للتحلي بالصبر: “أتوقع أن يكون الأمر مختلفًا مع انتهاء سنواته الأربع”.
ويكشف الاستطلاع عن علامات ضعف بين المستهلكين بشأن الاقتصاد، وخاصة الوعد الأساسي الذي قطعه ترامب خلال حملته الانتخابية بخفض التكاليف. وقد تباطأت معدلات التضخم إلى حد ما، لكن أسعار العديد من السلع أصبحت أعلى مما كانت عليه عندما تولى الرئيس الجمهوري منصبه في يناير/كانون الثاني الماضي.
ومع ذلك، لا توجد دلائل تذكر بشكل عام على أن القاعدة الجمهورية تتخلى عن ترامب. الغالبية العظمى من الجمهوريين، حوالي 8 من كل 10، توافق على أدائه الوظيفي، مقارنة بـ 4 من كل 10 للبالغين بشكل عام.
وقال كانديلا: “أنا لا أحب الرجل كإنسان. لا أحب جرأته. لا أحب خشونته. لا أحب الطريقة التي يكتب بها نصوصه بكثافة كما لو كان يصرخ على الجميع. لكن ما أوافق عليه هو ما يفعله لمحاولة إعادة البلاد إلى المسار الصحيح”.
يقول معظم الجمهوريين إن ترامب لا يحسن التكاليف
وفيما يتعلق بالعوامل الاقتصادية المختلفة، لم يقنع ترامب بعد العديد من مؤيديه بأنه يغير الأمور نحو الأفضل.
يقول حوالي 4 فقط من كل 10 جمهوريين بشكل عام إن ترامب ساعد في معالجة تكلفة المعيشة “قليلاً” على الأقل في ولايته الثانية، بينما قال 79% إنه ساعد في معالجة القضية كثيرًا في ولايته الأولى، بناءً على استطلاع عام 2024. ويقول ما يزيد قليلا عن نصف الجمهوريين في الاستطلاع الجديد إن ترامب ساعد في خلق فرص العمل في ولايته الثانية. وقال 85% الشيء نفسه عن فترة ولايته الأولى، بما في ذلك 62% قالوا إنه ساعد “كثيراً”.
ويقول 26% فقط من الجمهوريين في استطلاع يناير/كانون الثاني إنه ساعد “كثيراً” في خلق فرص العمل خلال فترة ولايته الثانية.
وفيما يتعلق بالرعاية الصحية، يقول حوالي ثلث الجمهوريين إن ترامب ساعد في معالجة التكاليف “قليلاً” على الأقل، بينما قال 53% في استطلاع أبريل 2024 إنه ساعد في خفض تكاليف الرعاية الصحية كثيرًا خلال فترة ولايته الأولى. انتهت صلاحية إعانات الرعاية الصحية الفيدرالية لأكثر من 20 مليون أمريكي في الأول من يناير، مما أدى إلى مضاعفة تكاليف الرعاية الصحية أو حتى ثلاثة أضعافها للعديد من العائلات.
في بلدة واكساهاتشي بولاية تكساس، جنوب دالاس، لا يرى رايان جيمس هيوز، البالغ من العمر 28 عامًا، والذي ناخب ترامب ثلاث مرات، وهو قس أطفال، تحسنًا في الوضع المالي لعائلته. وقال إن الفواتير الطبية لم تنخفض.
لكنه قال: “أنا لا أتطلع إلى الحكومة لتأمين مستقبلي المالي”.
وتشكل الهجرة نقطة قوة بين قاعدة ترامب رغم الجدل
ويؤكد الاستطلاع الجديد أن الجمهوريين يحصلون إلى حد كبير على ما يريدون فيما يتعلق بالهجرة، على الرغم من أن البعض يتحدث عن مخاوف بشأن عملاء الهجرة الفيدراليين الذين غمروا المدن الأمريكية بتوجيه من ترامب.
ويقول حوالي 8 من كل 10 جمهوريين إن ترامب ساعد على الأقل “قليلاً” في مجال الهجرة وأمن الحدود في ولايته الثانية. وهذا مشابه للحصة في استطلاع أبريل 2024 التي شهدت تأثيرًا إيجابيًا لقيادة ترامب على الهجرة وأمن الحدود خلال فترة ولايته الأولى.
ويقول معظم الجمهوريين إن ترامب حقق التوازن الصحيح عندما يتعلق الأمر بترحيل المهاجرين الموجودين في الولايات المتحدة بشكل غير قانوني، ويعتقد حوالي الثلث أنه لم يذهب بعيدا بما فيه الكفاية.
لكن موافقة ترامب على الهجرة تراجعت أيضًا بين الجمهوريين خلال العام الماضي، حيث انخفضت من 88% في مارس إلى 76% في الاستطلاع الجديد.
وقال كيفن كيلينبرغر، 69 عاماً، الذي ناخب ترامب ثلاث مرات وتقاعد من شركة طباعة، إن إيمانه المسيحي قاده إلى الحزب الجمهوري. يعتقد المقيم في لانكستر بولاية أوهايو أن حملة الرئيس ضد الهجرة ضرورية، على الرغم من أنه أعرب عن عدم رضاه عن مقتل رينيه جود مؤخرًا على يد وكيل هجرة فيدرالي في مينيابوليس.
وقال كيلينبرغر: “لا أحب أن يُقتل أي شخص، لكن ذلك لم يكن خطأ ترامب”، مضيفاً أن الرئيس جو بايدن، الديمقراطي، “سمح لملايين الأشخاص بالدخول. يجب إخراجهم”.
وقال العديد من الجمهوريين في مقابلات إنهم يعتقدون أن التكتيكات العدوانية التي شوهدت مؤخرًا في مينيابوليس ذهبت إلى أبعد من ذلك، مما يشير إلى أن ترامب يجب أن يركز أكثر على المهاجرين ذوي الخلفيات الإجرامية كما وعد خلال الحملة الانتخابية.
وبشكل عام، يوافق 38% فقط من البالغين في الولايات المتحدة على قيادة ترامب فيما يتعلق بالهجرة، في حين يعارضها 61%.
وقالت الجمهورية ليز غونزاليس، 40 عاماً، وهي ابنة مهاجرين مكسيكيين تعمل بمزرعة ومزارعة تعمل لحسابها الخاص من فلسطين بولاية تكساس: “هذه العائلات التي تم تفريقها، وهي هنا فقط لمحاولة عيش الحلم الأمريكي”.
وفي الوقت نفسه، قالت جونزاليس إنها لا تعتقد أن الأشخاص الذين يعارضون حملة القمع يجب أن يتدخلوا على الإطلاق. وقالت: “أعتقد أنهم إذا سمحوا (لإدارة الهجرة والجمارك)، كما تعلمون، مثل أفراد الدوريات، بالقيام بعملهم، فسوف يرون أن الأمر ليس كذلك – ولا يجب أن تكون هناك فوضى”.
يرى عدد أكبر من الجمهوريين أن البلاد تتحسن أكثر من حياتهم الشخصية
ويقول نحو ثلثي الجمهوريين إن البلاد ككل أفضل حالا “كثيرا” أو “إلى حد ما” مما كانت عليه قبل تولي ترامب منصبه، لكن حوالي نصفهم فقط يقولون ذلك عن أنفسهم وأسرهم.
إن الشعور الواسع النطاق بأن البلاد تتحرك في الاتجاه الصحيح ربما يخفف من استياء الجمهوريين من حالة الاقتصاد.
وأشادت فيليس غيلبين، وهي جمهوريّة تبلغ من العمر 62 عاماً من بونفيل بولاية ميسوري، بقدرة ترامب على “الاستماع حقاً إلى الناس”. لكنها لا تحب شخصيته
وقالت: “إنه متعجرف للغاية”، معربة عن إحباطها من الشتائم التي أطلقها عليه. لكنها قالت إن السياسات المثيرة للانقسام تسير في اتجاهين: “أنا حقًا، بصراحة، أتمنى ألا نكون جميعًا ديمقراطيين أو جمهوريين – فقط نجتمع معًا”.
___
تم إجراء استطلاع AP-NORC الذي شمل 1203 أشخاص بالغين في الفترة من 8 إلى 11 كانون الثاني (يناير) باستخدام عينة مأخوذة من لوحة AmeriSpeak القائمة على الاحتمالات التابعة لـ NORC، والتي تم تصميمها لتمثل سكان الولايات المتحدة. ويبلغ هامش الخطأ في أخذ العينات للبالغين بشكل عام زائد أو ناقص 3.9 نقطة مئوية. وشمل الاستطلاع مقابلات مع 404 جمهوريين، وكان هامش الخطأ في أخذ العينات للجمهوريين بشكل عام زائد أو ناقص 6 نقاط مئوية.