قال مكتب المحامي الخاص جاك سميث، الجمعة، إن هجمات دونالد ترامب الأخيرة على الجنرال مارك ميلي وأحد المدعين المعينين حديثًا تعزز قضيتهم لوضع أمر حظر نشر على الرئيس السابق قبل محاكمته في واشنطن العاصمة.
في ملف من 22 صفحةوقالت مساعدة المحامي الخاص، مولي جاستون، إن المدعين رفضوا مزاعم ترامب بأن أمر النشر المقترح كان محاولة لإسكاته أثناء الحملة الانتخابية. وقالت إن ذلك كان محاولة لمنعه من محاولة “استخدام ترشيحه كغطاء للإدلاء بتصريحات عامة ضارة حول هذه القضية”.
“[T]ليست هناك حاجة مشروعة للمدعى عليه، خلال حملته، لمهاجمة شهود معروفين فيما يتعلق بجوهر شهادتهم المتوقعة”.
وهذا التسجيل هو الكلمة الأخيرة للمدعين العامين أمام قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية تانيا تشوتكان قبل جلسة الاستماع في 16 أكتوبر بشأن أمر حظر النشر الذي اقترحه سميث. منذ طلبهم الأصلي، الذي تم الكشف عنه الأسبوع الماضي، أطلق ترامب العنان لهجوم عبر وسائل التواصل الاجتماعي على ميلي – مما يشير إلى أنه كان يجب إعدامه بتهمة الخيانة – والذي من المتوقع أن يكون شاهدًا في القضية المرفوعة ضده.
“[N]كتب جاستون: “سيُسمح لمتهم جنائي آخر بإصدار بيانات عامة تلمح إلى أنه يجب إعدام شاهد معروف في قضيته”. “وهذا المدعى عليه لا ينبغي أن يكون كذلك.”
و بعد كشفت صحيفة بوليتيكو ومع تعيين سميث لمدعٍ عام لجرائم الحرب في فريقه، كشف ترامب عن هجوم آخر على مكتب سميث. وأشار ممثلو الادعاء إلى هذا الهجوم باعتباره خطرا محتملا أيضا.
ويقول ممثلو الادعاء إن هجمات ترامب هي شكل من أشكال تخويف الشهود ووسيلة لتلطيخ هيئة المحلفين قبل محاكمته المرتقبة، والتي حدد تشوتكان موعدها في الرابع من مارس/آذار. وقد حذر القاضي ترامب من الإدلاء بتعليقات “تحريضية” حول القضية. اقترحت أنها يمكن أن تعجل بمحاكمته إذا استمرت. في وقت سابق من هذا الأسبوع، تشوتكان رفض عرض ترامب لإخراجها من القضية.
ويقول فريق سميث أيضًا إن هجمات ترامب على مكتبهم وعلى القاضية نفسها تهدد بتشويه المحاكمة المقبلة أو إثارة تهديدات خطيرة.
كما رفض الادعاء بشدة الجهود التي بذلها بعض مستشاري ترامب لتفسير بعض تصريحاته. وأشاروا إلى أنه بعد أن أشار أحد مساعدي ترامب إلى أن الرئيس السابق اشترى سلاحًا ناريًا في ولاية كارولينا الجنوبية – وهو انتهاك محتمل للقانون الفيدرالي، نظرًا لأنه يواجه اتهامًا جنائيًا – تراجع فريقه عن الأمر لاحقًا.
وقال فريق سميث: “المتهم إما اشترى سلاحا بشكل مخالف للقانون وشروط إطلاق سراحه، أو يسعى للاستفادة من اعتقاد أنصاره الخاطئ بأنه فعل ذلك”.
كما رفض مكتب سميث حجة ترامب بأن لائحة الاتهام لا تتهم ترامب رسميًا بأن له دور في أعمال العنف التي اندلعت في 6 يناير، وبدلاً من ذلك اتهم سميث بربط ترامب بشكل غير عادل بأحداث الشغب في بيان عام موجز أعلن فيه لائحة الاتهام الشهر الماضي.
“[T]وكتب غاستون: “إن لائحة الاتهام تربط بشكل واضح بين المدعى عليه وأفعاله وأحداث 6 يناير”. “باختصار، تزعم لائحة الاتهام أن تصرفات المدعى عليه، بما في ذلك حملته التي تضمنت ادعاءات كاذبة عن عمد بتزوير الانتخابات، أدت إلى أحداث 6 يناير”.