واشنطن (AP) – فإن القاضي الفيدرالي الذي حكم ضد خطط ترحيل دونالد ترامب ويواجه الآن دعوات لإقالةه ليست غريبة على القضايا المشحونة سياسيا – بما في ذلك تلك التي تنطوي على الرئيس.
خلال الـ 14 عامًا على مقعده الفيدرالي ، قام جيمس “Jeb” Boasberg بحل نزاعات هيئة المحلفين الكبرى السرية التي نشأت خلال التحقيق في المحامي الخاص في ترامب ، وأشرف على التحسينات بعد تحقيق ترامب روسيا في كيفية إجراء وزارة العدل للمراقبة الأمنية وقام بتعامل مع حصته من الحكم على الشائكة الأمريكية في 6 يناير.
أحد المدعيين العامين في القتل السابق في عاصمة البلاد والذي لعب كرة السلة في جامعة ييل ، حيث حصل أيضًا على شهادة القانون ، قام باسبرج بزراعة سمعة بين الزملاء كقاضحة مبدئية يحظى باحترام الحزبين – تم تعيينه في المقعد الفيدرالي في عام 2011.
وكتب بواسبرج في استبيان قاضي اتحادي استطلاعًا من السناتور الجمهوري: “
“بدلاً من ذلك ، كتب ،” يجب عليهم اتباع القانون والحقائق إلى أي نتيجة تمليها “.
ترامب هيئة المحلفين الكبرى
أعطاه موقف Boasberg نافذة فريدة من نوعها على تحقيقات المستشار الخاص جاك سميث في ترامب كشاهد بعد وصول الشاهد إلى المحكمة لشهادة هيئة المحلفين الكبرى.
بصفته رئيسًا للقضاة ، تم دعوته إلى تحكيم النزاعات المغلقة على نطاق التعاون من شهود مثل رئيس الوصية آنذاك مايك بينس ، الذي تحدى أمرًا من المدعين العامين الذين سعوا إلى إجبار تعاونه مع فريق سميث. أصدر Booasberg في عام 2023 رأيًا مختومًا يتطلب من نائب الرئيس أن يشهد أمام هيئة المحلفين الكبرى التي تحقق في جهود ترامب لإلغاء الانتخابات الرئاسية لعام 2020 ، لكنها وافقت أيضًا على أن بعض الأسئلة قد تكون بعد أشهر.
تم توجيه الاتهام إلى ترامب بعد أشهر ، ولكن تم رفض القضية-وقضية منفصلة له اتهامه بالوثائق المصنفة في ملكية مار لاجو-من قبل المدعين العامين بعد فوزه الرئاسي في نوفمبر الماضي.
ترأس Boasberg عشرات القضايا ضد المدعى عليهم المتهمين باقتحام الكابيتول في الولايات المتحدة بعد أن خسر ترامب الانتخابات الرئاسية لعام 2020 ، وغالبًا ما يصدر أحكامًا أكثر تساهلاً مما أوصت به المدعون وعرضهم نهجًا مقاسًا ومريضًا.
في العام الماضي ، استمع بهدوء إلى أحد أعضاء المجموعة المتطرفين الأولاد الفخور ويهينه خلال جلسة استماع في 6 يناير. وصفه المدعى عليه ، مارك برو ، بأنه “مهرج” و “احتيال” يرأس “محكمة الكنغر”.
وقال القاضي لـ BRU قبل الحكم على السجن “أنا سعيد بالسماح لك بقول ما ترغب فيه ، لكن مرة أخرى ، لم تقاطعك الحكومة.
وخلال الحكم على راي إبس ، الذي أصبح هدفًا لنظريات المؤامرة اليمينية وتهديدات الموت لدوره في شغب الكابيتول ، وصف Booasberg بصراحة العنف بأنه “تمرد من قبل مؤيدي الرئيس السابق وليس هناك بعض الأعمال العنيفة التي قام بها Antifa أو FBI”.
وظيفة أعلى في محكمة المراقبة
يشتهر Booasberg أيضًا بين حلفاء ترامب من خلال دوره كقاض في محكمة مراقبة الاستخبارات الأجنبية السرية خلال الفترة التي كان فيها مكتب التحقيقات الفيدرالي يحقق فيما إذا كانت حملة ترامب الناجحة لعام 2016 قد تواطأت مع روسيا لتوجيه نتيجة الانتخابات.
وخلص المفتش العام لوزارة العدل إلى أن وزارة العدل ارتكبت أخطاء وإغفالًا كبيرًا في الطلبات التي قدمتها إلى التنصت على مستشار الأمن القومي السابق في حملة ترامب.
في وقت لاحق ، بصفته رئيسًا لمحكمة المراقبة ، قام Booasberg بتفكيك وزارة العدل بسبب “انتهك واجبها من الصراحة في المحكمة فيما يتعلق بتلك الطلبات” وقال إن تواتر وخطورة الأخطاء خلال التحقيق في روسيا “قد استفادوا من موثوقية المعلومات التي تم تقديمها في تطبيقات FBI الأخرى”.
رداً على الأخطاء ، فرض أن وزارة العدل تزوده بمعلومات حول جهودها لتنفيذ الإصلاحات التي تهدف إلى تحسين دقة طلبات الاعتقال المقدمة إلى محكمة المراقبة.
على الرغم من انتقاد مكتب التحقيقات الفيدرالي وممارسات المراقبة الخاصة به ، إلا أن Boasberg قد استخلص أيضًا من التدقيق المتجدد من مؤيدي ترامب حول ما يرونه على أنه عقوبة التساهل من المراقبة التي تم فرضها في عام 2020 على محامي مكتب التحقيقات الفيدرالي الذي أقر بأنه مذنب في دكتورة رسالة بريد إلكتروني اعتمدت عليها وزارة العدل في استقراءها في محامي حملة ترامب كارتر ب.
تشابك على الترحيل
وقعت أكثر المشاعر المثيرة للجدل يوم السبت عندما أصدر Boasberg أمرًا يحجب رحلات ترحيل تحت سلطات الحرب من قانون القرن الثامن عشر الذي استدعاه ترامب لتنفيذ خططه.
استشهد الرئيس قانون مكافحة ما يدعي أنه غزو من قبل عصابة الفنزويلية ترين دي أراغوا والإدارة تدفع السلفادور للسجن الأعضاء المزعومين.
عقد Booasberg جلسة استماع يوم الاثنين لمناقشة ما أسماه “التحدي المحتمل” لأمره بعد أن استمرت رحلتين ترحيلتين في السلفادور على الرغم من ترتيبه اللفظي الذي يتم حوله إلى الولايات المتحدة
تدفع وزارة العدل إلى المحكمة لإزالتها من القضية ، وتصاعد ترامب من صراع إدارته مع القضاء يوم الثلاثاء في منشور لوسائل الإعلام الاجتماعية التي وصفت القاضي بأنه “مثيري مثيري وموجز” وحث على عزله في رسائل رأس المال.
استندت بوست في توبيخ علني من رئيس المحكمة العليا جون روبرتس ، الذي قال في بيان نادر: “لأكثر من قرنين من القرنين ، تم إثبات أن المساءلة ليست استجابة مناسبة للخلاف فيما يتعلق بقرار قضائي.
_____
ساهم كاتب أسوشيتد برس مايكل كونزلان في واشنطن في هذا التقرير.