أتلانتا (أ ف ب) – بعد أكثر من عام من المناورات القانونية، ستواجه فاني ويليس أسئلة الأربعاء من لجنة بمجلس الشيوخ في ولاية جورجيا بشأن مقاضاتها لدونالد ترامب.
والسؤال هو ما إذا كان المدعي العام الديمقراطي لمقاطعة فولتون سيجيب على أي منها.
أنشأ مجلس شيوخ الولاية التي يهيمن عليها الجمهوريون في يناير 2024 لجنة التحقيق الخاصة لفحص مزاعم سوء السلوك ضد ويليس فيما يتعلق بقضيتها التي تسعى إلى إدانات جنائية بسبب الجهود المبذولة لإلغاء خسارة ترامب في انتخابات 2020 في جورجيا. وحتى قبل أن يشرع ترامب في حملة انتقامية ضد أعدائه، كان الجمهوريون في لجنة جورجيا حريصين على إحضار ويليس للاستجواب.
عندما أعلنت ويليس لائحة الاتهام ضد ترامب و18 آخرين في أغسطس 2023، استخدمت قانون مكافحة الابتزاز في الولاية للادعاء بوجود مؤامرة لمحاولة إلغاء خسارة ترامب بفارق ضئيل أمام الديمقراطي جو بايدن في الانتخابات الرئاسية لعام 2020 في جورجيا بشكل غير قانوني.
لم يعجب الجمهوريون بذلك، لكن اللجنة ركزت على تعيين ويليس للمدعي الخاص ناثان ويد لقيادة قضية التدخل في الانتخابات. وقال القرار المنشئ للجنة إن العلاقة الرومانسية بين الاثنين ترقى إلى مستوى “تضارب واضح في المصالح واحتيال على دافعي الضرائب”. لكن القضية الآن انتهت بعد إقالة ويليس ورفضها مدع عام آخر. وحتى الآن، كشفت اللجنة عن بعض الحقائق الجديدة المتعلقة بأنشطة ويليس. وقد تختار أن تخضع للحراسة بعد أن وصف ترامب ويليس بأنه “مجرم” ينبغي “محاكمته” و”إيداعه في السجن”.
وانتقد الديمقراطيون اللجنة ووصفوها بأنها حزبية تهدر الوقت بدافع الطموح السياسي. يترشح أربعة جمهوريين في اللجنة لمناصب على مستوى الولاية في عام 2026. ويترشح الرئيس بيل كوزرت من أثينا لمنصب المدعي العام، بينما يسعى كل من السيناتور جريج دوليزال من كومينغ، وبليك تيليري من فيداليا، وستيف جوتش من دالونيجا، إلى الحصول على ترشيح الحزب الجمهوري لمنصب نائب الحاكم. واستقال جمهوري آخر كان عضوا في اللجنة، وهو جون كينيدي من ماكون، من مجلس الشيوخ الأسبوع الماضي لمواصلة محاولته لمنصب نائب الحاكم.
وفي خضم معركة قضائية حول سلطة اللجنة في إصدار أمر لها بالمثول، لم تحضر ويليس العام الماضي عندما تم استدعاءها. ووافق القاضي على أن ويليس لا يمكنها تجاهل أمر الاستدعاء، وتوصل محاموها إلى اتفاق لمثول ويليس عند إعادة إصدار أمر الاستدعاء هذا العام.
لكن روي بارنز، حاكم جورجيا الديمقراطي السابق الذي يمثل ويليس، أخبر قضاة المحكمة العليا بالولاية الأسبوع الماضي في جلسة استماع حول صحة أمر استدعاء سابق أنه قد تكون هناك حدود لما سيجيب عليه ويليس.
وقال بارنز للقضاة: “لا يمكنك اختيار شخص ما والقول: سنحرجك، وسنحاكمك، وسنضايقك”. “لذلك سنقدم الاعتراض المناسب في ذلك الوقت. فأنا لست نباتًا محفوظًا في أصيص”.
بدأت محاكمة ويليس في الانهيار في يناير 2024، عندما زعم محامي الدفاع في القضية أن ويليس متورط في علاقة رومانسية غير لائقة مع وايد.
في جلسة استماع غير عادية، شهد كل من ويليس ووايد حول التفاصيل الحميمة لعلاقتهما. وقد نفى كلاهما بشدة المزاعم القائلة بأن ذلك يشكل تضاربًا في المصالح.
وبخ قاضي المحاكمة ويليس بسبب “الهفوة الهائلة في الحكم”، وحكم في النهاية بأن ويليس يمكن أن يبقى في القضية إذا استقال واد، وهو ما فعله بعد ساعات.
ولكن بعد أن استأنف محامو الدفاع الحكم، استشهدت محكمة الاستئناف بجورجيا بوجود “مظهر غير لائق” وأبعدت ويليس من القضية. ورفضت المحكمة العليا بالولاية في سبتمبر/أيلول الاستماع إلى استئناف ويليس.