نيويورك (AP) – يسعى الرئيس دونالد ترامب إلى محو رؤساء الإدانة الجنائية إلى محكمة الاستئناف الفيدرالية يوم الأربعاء. إنها إحدى الطرق التي يحاول بها الحصول على حكم المال في العام الماضي.
من المقرر أن تسمع لجنة من ثلاثة قضاة الحجج في معركة ترامب طويلة الأمد من أجل نقل قضية نيويورك من محكمة الولاية إلى المحكمة الفيدرالية ، حيث يمكنه بعد ذلك محاولة الحكم على أراضي الحصانة الرئاسية.
يطلب الجمهوري من محكمة الاستئناف في الدائرة الأمريكية الثانية أن تتدخل بعد أن رفض قاضي المحكمة السفلي مرتين هذه الخطوة. كجزء من الطلب ، يريد ترامب من محكمة الاستئناف الفيدرالية السيطرة على القضية الجنائية ، ثم يقرر في النهاية استئنافه للحكم ، الذي هو الآن معلق في محكمة الاستئناف الحكومية.
وكتب محامو ترامب في ملف محكمة أن الدائرة الثانية “يجب أن” تحدد مرة واحدة وإلى الأبد أن هذا النيابة الجنائية غير المسبوقة لرئيس سابق وحالي للولايات المتحدة ينتمي إلى المحكمة الفيدرالية “.
يريد مكتب المدعي العام في مقاطعة مانهاتن ، الذي حاكم قضية ترامب ، أن يبقى في محكمة الولاية. وزارة العدل في ترامب – التي تديرها الآن جزئيا من قبل محامي الدفاع الجنائي السابقين – تدعم محاولته نقل القضية إلى المحكمة الفيدرالية.
إذا خسر ترامب ، فيمكنه الذهاب إلى المحكمة العليا الأمريكية.
أدين ترامب في مايو 2024 من 34 تهمة جناية لتزوير سجلات الأعمال لإخفاء دفعة المال الصاخبة للممثل الإباحية العاصفة دانييلز ، التي هددت مطالباتها بعملية حملته الرئاسية لعام 2016. ترامب ينكر ادعائها وقال إنه لم يرتكب أي خطأ. كان هذا هو الوحيد من قضاياه الإجرامية الأربع التي ذهبت إلى المحاكمة.
سعى محامو ترامب أولاً إلى نقل القضية إلى المحكمة الفيدرالية بعد اتهامه في مارس 2023 ، بحجة أن المسؤولين الفيدراليين بمن فيهم الرؤساء السابقين يحقون المحاكمة في المحكمة الفيدرالية لتهم تهم من “السلوك الذي تم تنفيذه”. جزء من القضية الجنائية تضمن الشيكات التي كتبها بينما كان رئيسا.
لقد حاولوا مرة أخرى بعد إدانته ، بحجة أن مقاضاة ترامب التاريخية انتهكت حقوقه الدستورية وتراجع عن حكم الحصانة الرئاسية للمحكمة العليا ، والذي تقرر بعد حوالي شهر من انتهاء محاكمة الأموال الصاخبة.
إن الإقرارات الحاكمة في محاكمات السابقين على الأفعال الرسمية وتقييد المدعين العامين في الإشارة إلى الأفعال الرسمية كدليل على أن إجراءات الرئيس غير الرسمية كانت غير قانونية.
نفى قاضي المقاطعة الأمريكية ألفين هيلرشتاين كلا الطلبات ، وحُكم جزئياً بأن إدانة ترامب تضمنت حياته الشخصية ، وليس عمله كرئيس.
في حكم من أربع صفحات ، كتب هيلرشتاين أنه لا يوجد شيء عن حكم المحكمة العليا يؤثر على استنتاجه السابق بأن مدفوعات المال الصاخبة في القضية في قضية ترامب “كانت أفعال خاصة وغير رسمية ، خارج حدود السلطة التنفيذية”.
يجادل محامو ترامب بأن المدعين العامين هرعوا إلى المحاكمة بدلاً من انتظار قرار الحصانة الرئاسية للمحكمة العليا ، وأن المدعين العامين أخطأوا من خلال إظهار أدلة للمحلفين التي لم يكن من الممكن السماح بها بموجب الحكم ، مثل موظفي البيت الأبيض السابقين الذين وصفوا كيف كان رد فعل ترامب على التغطية الإخبارية لصفقة المال الصاخبة والتغريدات التي أرسلها في عام 2018.
محامي الدفاع الجنائي السابق ترامب تود بلانش هو الآن نائب المدعي العام الأمريكي ، وهو الثاني في وزارة العدل. آخر من محاميه ، إميل بوف ، لديه منصب وزارة العدل رفيعة المستوى.
رفض قاضي المحاكمة ، خوان ميرشان ، طلبات ترامب التخلص من الإدانة بأسباب مناعة الرئاسة وحكم عليه في 10 يناير بالتفريغ غير المشروط ، تاركًا إدانته سليمة ولكن تجنيب أي عقوبة.
ظهر ترامب عن طريق الحكم على الحكم ، بأنه “مطاردة ساحرة سياسية” ، “سلاح من الحكومة” و “إحراج إلى نيويورك”.