من المحتمل أن تنتقل وكالة حماية البيئة للحد من الحماية الفيدرالية للأراضي الرطبة

أعلنت إدارة ترامب يوم الأربعاء أنها ستعيد النظر في الوصول إلى قانون مياه الأساس في البلاد ، ومن المحتمل أن تحد من الأراضي الرطبة التي تغطيها ، وبناء على قرار المحكمة العليا قبل عامين أزال الحماية الفيدرالية لمناطق مهمة.

قال مدير وكالة حماية البيئة لي زيلدين في مقر الوكالة في واشنطن إن المسؤولين سيستمعون إلى مخاوف من المزارعين والمجموعات الأخرى القلق بشأن التدخل الفيدرالي في كيفية استخدامهم لأراضيهم ، ثم وضع قواعد محدودة ومتنبأ ودائمة تحدد الممرات المائية التي يحميها قانون المياه النظيفة.

سعى الرئيس دونالد ترامب إلى تقليص وصول القانون في فترة ولايته الأولى بينما وسعت الإدارات الديمقراطية السابقة السلطة الفيدرالية لتنظيم البحيرات والأنهار والتيارات والأراضي الرطبة والمحيطات. تم إنشاء تقلبات جذرية في كيفية تفسير القانون وتطبيقه.

في قضية المحكمة العليا لعام 2023 ، اتفق غالبية القضاة إلى حد كبير على نهج إدارة ترامب المحدودة. لقد غادر هذا القرار عن عقود من القواعد الفيدرالية التي تحكم الممرات المائية في البلاد.

عندما أعادت إدارة بايدن إعادة كتابة الحماية للامتثال لساكيت ، اعتقدت بعض المجموعات المحافظة أن القاعدة لا تزال تحمي الكثير من الأراضي الرطبة وحقوق الملكية الخاصة المحدودة بشكل غير صحيح. يوم الأربعاء ، أصدرت وكالة حماية البيئة إرشادات حول كيفية تنفيذ الحكم لاستبعاد بعض الأراضي الرطبة.

قال زيلدين: “لم نعد نبحث عن هذا ليكون بينغ بونج بعد الآن”. “ما نبحث عنه هو ببساطة اتباع التوجيه من Sackett.”

كان هذا القرار أحد أحكام المحكمة العليا العديدة في السنوات الأخيرة التي تقلصت بشكل كبير سلطة الحكومة الفيدرالية في تنظيم البيئة والصناعة. ومع ذلك ، أقرت بعض الولايات قوانينها الخاصة لتعزيز حماية الأراضي الرطبة.

على مدى عقود ، حارب المصالح البيئية وصانعي السياسات ذات الأسلحة اليسرى الصناعة اليمنى والمصالح الزراعية في المحكمة الفيدرالية بسبب قوة قانون المياه النظيفة. في وسط تلك الحالات ، يوجد تعريف لخمس كلمات فقط في القانون ، “مياه الولايات المتحدة” ، والتي تحدد متناولها.

في ساكيت ، انحازت الأغلبية المحافظة إلى تلك المصالح الصناعية والزراعية التي سعت إلى مزيد من المرونة في الحفر أو ملء الأراضي الرطبة ، ووجدت أن المنظمين الفيدراليين كانوا يمارسون الكثير من السلطة.

انتقدت المجموعات البيئية ساكيت بشكل حاد ، قائلة إنها تعني المزيد من الأراضي الرطبة الملوثة والمملوءة ، والتي من المتوقع أن تصل إلى الجنوب الغربي القاحلة بشكل خاص.

وصف جوليان غونزاليس ، كبير المستشارين التشريعيين في Earthjustice غير الربحية البيئية ، “White Whale” في صناعة قرار Sackett التي حققت حماية بيئية ضعيفة بعد سنوات من العمل. وقال إن الجهد يثير القلق بشكل خاص الآن أن وكالة حماية البيئة تواجه تخفيضات جذرية ، مما يقلل من قدرتها على تطبيق القواعد.

وقال “على الرغم من حقيقة أنهم تلقوا هذا القرار أخيرًا بعد كل تلك السنوات ، إلا أنهم ما زالوا لا يستريحون على أمجادهم”. “سيستمرون في إيجاد طرق لتغيير قانون المياه النظيفة لإضعاف الضمانات العامة.”

وقال جونزاليس إن الأراضي الرطبة تقوم بتصفية الملوثات ، وتقلل الفيضانات ، وتكون موطنًا مهمًا ويستحق الحماية.

تم إحضار ساكيت من قبل زوجين من ولاية أيداهو أراد بناء منزل بالقرب من بحيرة بريست في بانهاندل في الولاية. اعترض شانتيل ومايكل ساكيت عندما حدد المسؤولون الفيدراليون جزءًا من أراضيهم كأراضي رطبة ، مما يعني أنهما كان عليهم الحصول على تصريح قبل ملؤوه بالصخور والتربة.

قال رأي القاضي صموئيل أليتو إن الأراضي الرطبة المحمية فيدرالية يجب أن تكون مجاورة مباشرة لممر مائي “دائم نسبيًا” “مرتبطًا بالمياه القابلة للملاحة التقليدية” مثل النهر أو المحيط. كانت وجهة النظر هذه مشابهة لرأي عام 2006 من قبل العدالة الراحل أنتونين سكاليا.

وقال أليتو إنه يجب أن يكون لديهم أيضًا “اتصال سطح مستمر بهذا الماء ، مما يجعل من الصعب تحديد مكان انتهاء” الماء “وتبدأ” الأراضي الرطبة “.

لقد غادر ذلك من رأي المحكمة العليا عام 2006 والذي وضع المعيار الطويل لتقييم المياه التي كانت محمية. في هذه الحالة ، وصف أنتوني كينيدي المغطى آنذاك أن الأراضي الرطبة المغطاة بأنها “رابطة مهمة” لأجسام المياه الأكبر. اعترض المعارضون منذ فترة طويلة على أن المعايير كانت غامضة للغاية ولا يمكن التنبؤ بها.

تحدث رئيس الاتحاد الأمريكي لمكتب المزرعة Zippy Duvall خلال إعلان زيلدين ، قائلاً إن المزارعين أرادوا قاعدة بسيطة.

وقال دوفال: “أنا مزارع وأحتاج إلى قاعدة موجودة في صفحة واحدة ، وهي تجلس على اندفاعة شاحنتي بجوار كتابي التعبدي ، وإذا كان لدي سؤال حول واد في مزرعتي ، فيمكنني اختيار تلك الصفحة لأعلى وقراءتها وتفسيرها بنفسي”.

___

تتلقى وكالة أسوشيتيد برس الدعم من مؤسسة عائلة والتون لتغطية السياسة المائية والبيئية. AP هي المسؤولة الوحيدة عن جميع المحتوى. لجميع التغطية البيئية لـ AP ، تفضل بزيارة https://apnews.com/hub/climate-and-environment