أثار قرار الرئيس جو بايدن بإدراج القنابل العنقودية في أحدث حزمة أسلحة بقيمة 800 مليون دولار لأوكرانيا ردود فعل متباينة من أعضاء الكونجرس ، حيث انفصل بعض الديمقراطيين عن بايدن.
“القنابل العنقودية لا ينبغي أبدا أن تستخدم. قالت النائبة باربرا لي (ديمقراطية من كاليفورنيا) يوم الأحد في برنامج “حالة الاتحاد” على شبكة سي إن إن. “أعتقد أن الرئيس [has] لقد قاموا بعمل جيد في إدارة هذه الحرب ، حرب بوتين العدوانية ضد أوكرانيا. لكنني أعتقد أن هذا لا ينبغي أن يحدث “.
لي ليس وحده. وتحدث العديد من كبار الديمقراطيين ضد القرار ، قائلين إن توفير الأسلحة ، التي تحظرها أكثر من 120 دولة بموجب اتفاقية جنيف ، سيؤدي على الأرجح إلى مقتل مدنيين.
قال لي: “ما أعتقده هو أننا – سوف نجازف بفقدان قيادتنا الأخلاقية”. “ولذا آمل أن تعيد الإدارة النظر في هذا لأن هذه قنابل خطيرة للغاية ، إنها أسلحة خطيرة وهذا خط لا أعتقد أنه يجب علينا تجاوزه”.
أعربت إدارة بايدن نفسها عن وجهات نظر مختلفة حول ما إذا كانت الأسلحة تشكل انتهاكًا للقانون الدولي. قال السكرتير الصحفي السابق لبايدن ، جين بساكي ، في وقت سابق إن استخدام روسيا لمثل هذه الأسلحة يمكن أن يشكل جريمة حرب.
في مقابلة مع فريد زكريا من سي إن إن ، قال بايدن إن إرسال ذخائر عنقودية إلى أوكرانيا كان “قرارا صعبا للغاية”.
وقال بايدن في المقابلة: “لكن الشيء الرئيسي هو أنهم إما يمتلكون الأسلحة لمنع الروس الآن من – منعهم من وقف الهجوم الأوكراني عبر هذه المناطق ، أو لا يفعلون ذلك. وأعتقد أنهم بحاجة إليهم”. التي بثت الأحد على “فريد زكريا جي بي إس”.
وفي حديثه في برنامج “هذا الأسبوع” على قناة ABC ، قال المتحدث باسم مجلس الأمن القومي جون كيربي إن احتمال قتل الأوكرانيين للمدنيين أقل بكثير من احتمال قتل الروس. “أعتقد أننا يمكن أن نتفق جميعًا على أن المزيد من المدنيين قُتلوا وسيستمرون على أيدي القوات الروسية – سواء كانت ذخائر عنقودية أو طائرات بدون طيار أو هجمات صاروخية أو مجرد هجمات أمامية – من المحتمل أن يتضرر من استخدام هذه الذخائر العنقودية التي تم إطلاقها في المواقع الروسية داخل الأراضي الأوكرانية “.
السناتور كريس كونز (ديمقراطي من الولايات المتحدة) جاء أيضًا للدفاع عن بايدن. قال كونز خلال مقابلة مع برنامج “Face the Nation” على شبكة سي بي إس: “كان هذا قرارًا صعبًا للغاية. الرئيس ، حقًا ، استمع إلى جميع الأطراف” ، مضيفًا أن الأوكرانيين “معرضون لخطر خسارة هذا الهجوم المضاد في حالة خوضهم من قذائفهم “.
أشاد بعض الجمهوريين بقرار الإدارة.
قال السناتور جون باراسو (جمهوري من ويو) في برنامج “فوكس نيوز صنداي”: “كان يجب أن يحدث هذا منذ فترة طويلة. روسيا تستخدم هذه منذ فترة طويلة” ، قائلاً إن إدارة بايدن بحاجة إلى مواصلة “تكثيف” الدعم أوكرانيا.
وردد النائب مايكل ماكول ، رئيس الشؤون الخارجية بمجلس النواب (جمهوري من تكساس) ، تلك التصريحات حول “حالة الاتحاد” على شبكة سي إن إن.
وقال ماكول إن كل ما يطلبه “الأوكرانيون وزيلينسكي هو إعطائهم نفس الأسلحة التي يجب أن يستخدمها الروس في بلادهم ضد الروس الموجودين في بلادهم”.
“سيغيرون قواعد اللعبة في الهجوم المضاد ، ويسعدني أن الإدارة وافقت أخيرًا على القيام بذلك.”