محكمة الاستئناف ترفض طلب ترامب مراجعة دعوى الحصانة في دعوى تشهير كارول

رفضت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الثانية طلبًا تقدم به محامو الرئيس السابق دونالد ترامب بأن تقوم المحكمة بكامل هيئتها بمراجعة ما إذا كانت الحصانة الفيدرالية تحميه من مقاضاته بتهمة التشهير من قبل كاتب عمود إي جان كارول. وفي جورجيا، قدم محامو ترامب دعوى قضائية يوم الاثنين في مقاطعة فولتون يطلبون فيها من القاضي سكوت مكافي رفض تهم التدخل في الانتخابات والابتزاز التي وجهها المدعي العام ضده. فاني ويليس بحجة أنه محمي من الملاحقة القضائية لأنه كان رئيسا في الوقت الذي سعى فيه إلى إلغاء نتائج انتخابات 2020. إليكم آخر الأخبار القانونية المتعلقة بالرئيس السابق الذي يأمل في إعادة انتخابه للبيت الأبيض في عام 2024.

هاء – تشهير جان كارول

محكمة الاستئناف ترفض طلب ترامب مراجعة دفاع الحصانة في دعوى التشهير المدنية

اللاعبين الرئيسيين: محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الثانية, المحكمة العليا الأمريكية، كاتب عمود إي جان كارول

• ورفضت محكمة الاستئناف يوم الاثنين طلبا من محامي ترامب لإجراء مراجعة كاملة لادعائه بأن الحصانة الفيدرالية تحميه من مقاضاته بتهمة التشهير من قبل كارول، وفقا للحكم المؤلف من صفحة واحدة الذي أصدرته المحكمة.

• وتعني الهزيمة الأخيرة في القضية، والتي من المقرر أن تبدأ في 16 يناير/كانون الثاني، أن الملاذ الأخير لترامب لمتابعة طلب الحصانة سيكون المحكمة العليا الأمريكية.

• وكان قاض اتحادي ومحكمة الاستئناف بالدائرة الثانية في مانهاتن قد حكما بالفعل بأن ترامب غير محمي بالحصانة الرئاسية في هذه القضية. وكان محامو ترامب قد طلبوا من محكمة الاستئناف بكامل هيئتها النظر في هذه المسألة.

• وفي الشهر الماضي، رفضت المحكمة نفسها طلبا تقدم به محامو ترامب لتأجيل بدء دعوى التشهير الثانية التي رفعها كارول لمدة ثلاثة أشهر.

• وفي مايو/أيار، وجدت هيئة المحلفين أن ترامب اعتدى جنسيا على كارول في غرفة تغيير الملابس بمتجر متعدد الأقسام في منتصف التسعينيات، ثم قام بالتشهير بها فيما بعد من خلال إنكار روايتها عن الهجوم. لقد منحوا كارول تعويضًا قدره 5 ملايين دولار، لكن ترامب كرر على الفور تأكيده على أنها كذبت بشأن اللقاء، مما دفع كارول إلى رفع الدعوى مرة أخرى.

لماذا يهم: ولا تزال حجة ترامب بأن الحصانة الرئاسية تحميه من الملاحقة القضائية مرفوضة في الاستئناف، ولكن سيتم الفصل فيها في النهاية من قبل أعلى محكمة في البلاد.

التدخل في انتخابات جورجيا

اللاعبين الرئيسيين: يحكم على سكوت مكافي، محامي ترامب ستيفن سادو، المدعي العام لمقاطعة فولتون فاني ويليس، مستشار خاص جاك سميثكاتب عمود إي جان كارولمحامي ترامب السابق رودي جولياني، قاضي المحكمة الجزئية تانيا تشوتكان

• وفي دعوى قضائية يوم الاثنين، طلب سادو من مكافي إسقاط جميع التهم الموجهة ضد ترامب في جورجيا بسبب حقيقة أنه كان رئيسًا عندما سعى إلى إلغاء نتائج انتخابات 2020 في الولاية. أخبار سي بي اس ذكرت.

• “إن لائحة الاتهام في هذه القضية تتهم الرئيس ترامب بارتكاب أفعال تقع في صميم مسؤولياته الرسمية كرئيس. وجاء في الاقتراح أن لائحة الاتهام تمنعها الحصانة الرئاسية ويجب رفضها مع التحيز.

• وقد قدم محامو ترامب نفس الحجة – أن كونك رئيسًا يحمي الشخص من الملاحقة القضائية – للقضاة في قضية التشهير المدني التي رفعها كارول وفي قضية التدخل في الانتخابات الفيدرالية التي رفعها سميث.

• وفي ملف منفصل، كتب محامو ترامب أنه “افتقر إلى إشعار عادل بأن دفاعه في الانتخابات الرئاسية لعام 2020 يمكن تجريمه”.

• كان يوم الاثنين هو الموعد النهائي الذي حددته شركة McAfee لتقديم الطلبات التمهيدية في القضية التي اتهم فيها ويليس ترامب و18 آخرين بارتكاب جرائم عديدة لمحاولتهم إلغاء فوز جو بايدن في الولاية. وحتى الآن، اعترف أربعة من المتهمين بالذنب ووافقوا على الإدلاء بشهادتهم أمام الادعاء في المحاكمة.

• ويأمل ويليس أن يبدأ المحاكمة في أغسطس. لم تحدد شركة McAfee بعد تاريخًا محددًا للبدء، لكنها رفضت الأسبوع الماضي طلبًا من جولياني لتأخير المواعيد النهائية لمراجعة الأدلة في القضية.

لماذا يهم: حجة ترامب بأنه لا يمكن مقاضاته أو مقاضاته بسبب أفعال قام بها أثناء توليه الرئاسة تمثل اختبارًا كبيرًا لنظام المحاكم الأمريكية. ومن المقرر أن تستمع محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة مقاطعة كولومبيا يوم الثلاثاء إلى حجج فريق سميث ومحامي ترامب بشأن هذا السؤال. وقد قضت تشوتكان والمحاكم الدنيا في نيويورك بالفعل بأن الحصانة الرئاسية لا توفر له حماية شاملة، لكن تشوتكان أوقفت الإجراءات في قضية التدخل في الانتخابات الشهر الماضي حتى يتمكن محامو ترامب من استئناف حكمها بشأن الحصانة الرئاسية. ونظرًا لأهمية جلسة الثلاثاء، يعتزم ترامب الحضور.

اقتراحات للقراءة