واشنطن – رفضت محكمة الاستئناف الفيدرالية في واشنطن العاصمة طلبًا مقدمًا من الرئيس السابق دونالد ترمب لإعادة النظر في أمر يحد مما يمكن أن يقوله عن قضيته الجنائية المتعلقة بآثار انتخابات 2020، مما قد يؤدي إلى معركة محتملة في المحكمة العليا حول هذه المسألة.
وفي أمر قصير غير موقع صدر يوم الثلاثاء، رفض قضاة محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة مقاطعة كولومبيا طلب ترامب بأن ينظروا في النزاع حول أمر حظر النشر “أون بانك”، أي أمام المحكمة بكامل هيئتها. لجنة من ثلاثة قضاة أيدت إلى حد كبير أمر حظر النشر في ديسمبر/كانون الأول، مما سمح لترامب بطلب إعادة النظر من قبل محكمة الاستئناف بكامل هيئتها.
قاضي المقاطعة الأمريكية تانيا تشوتكانأصدر، الذي يشرف على القضية التي رفعها المحامي الخاص جاك سميث ضد ترامب في واشنطن، أمرًا في أكتوبر بناءً على طلب سميث يمنع ترامب من الإدلاء بتصريحات تحريضية تستهدف سميث وموظفيه وموظفي المحكمة والشهود المحتملين الذين قد يتم استدعاؤهم للمحاكمة. يشهد في القضية.
أيدت الهيئة المكونة من ثلاثة قضاة معظم أمر تشوتكان، وحكمت بأن ترامب لا يمكنه استهداف الشهود المحتملين أو التحدث علنًا عن أي محامين متورطين في القضية – باستثناء سميث نفسه – أو عائلاتهم. ومع ذلك، يمكن لترامب الاستمرار في انتقاد إدارة بايدن ووزارة العدل، ويمكنه الادعاء بأن محاكمة سميث لها دوافع سياسية.
ويشير الأمر الصادر يوم الثلاثاء برفض استئناف ترامب إلى أن القرار تم اتخاذه بالإجماع، مع عدم طلب أي قضاة التصويت على هذه المسألة. وكان محامو ترامب قد أشاروا في وقت سابق إلى أنهم سيرفعون الأمر على الأرجح إلى المحكمة العليا إذا لم تحكم محكمة الاستئناف لصالحهم.
تواصلت شبكة سي بي إس نيوز مع حملة ترامب للتعليق.
وفي أمر ديسمبر/كانون الأول، قال القضاة الثلاثة – باتريشيا ميليت، وكورنيليا بيلارد، وبرادلي جارسيا – إنهم يتفقون مع تشوتكان على أن بعض جوانب تعليقات ترامب العامة “تشكل تهديدًا كبيرًا ووشيكًا” لنزاهة المحاكمة الجنائية الجارية، “وتستدعي إجراء تحقيق”. أمر وقائي يقيد الكلام.”
لكن القضاة قالوا أيضًا إن الأمر الذي أصدره تشوتكان “يكتسح حرية التعبير أكثر مما هو ضروري” وألغى أجزاء من القيود، بما في ذلك تلك التي منعت ترامب من التحدث علنًا عن سميث.
ووجهت لترامب أربع تهم تتعلق بجهود مزعومة لمنع نقل السلطة الرئاسية بعد انتخابات 2020. وقد دفع ببراءته ونفى ارتكاب جميع المخالفات.
وجادل الفريق القانوني للرئيس السابق بأن أي أمر حظر نشر ينتهك حق ترامب في حرية التعبير، خاصة خلال الحملة الانتخابية، وربط انتقاداته الصريحة للقضية الجنائية التي رفعها المحقق الخاص بمحاولته العودة إلى البيت الأبيض. ومع ذلك، أكد فريق سميث أن بعض تعليقات ترامب العامة ومنشوراته على وسائل التواصل الاجتماعي تعرض للخطر المحاكمة العادلة وأمن المتورطين.
وكان من المقرر أصلاً إجراء المحاكمة في مارس/آذار، لكن القضية معلقة حيث تنظر محكمة الاستئناف في مطالبة ترامب المنفصلة بالحصانة الرئاسية من الملاحقة القضائية. رفض تشوتكان هذه الحجة العام الماضي، وحكم بأنه على الرغم من إيقاف جميع المواعيد النهائية للمحاكمة مؤقتًا، فإن قيود أمر حظر النشر تظل سارية مع استمرار عملية الاستئناف.
توفي تشارلز أوسجود، مقدم برنامج “Sunday Morning”، عن عمر يناهز 91 عامًا
الإفراط في الإصابات والإرهاق يدفع المزيد من الأطفال إلى الابتعاد عن الرياضة
الناخبين نيو هامبشاير وأزمة المواد الأفيونية