واشنطن (AP) – فإن المحكمة العليا في منزل مدة تهيمن عليها مؤخرًا استئناف إدارة ترامب الطوارئ لأوامر المحكمة الأدنى التي تسعى إلى إبطاء جهود الرئيس دونالد ترامب لإعادة تشكيل الحكومة الفيدرالية.
لكن لدى القضاة أيضًا 21 حالة لحلها التي تمت مناقشتها بين ديسمبر ومنتصف مايو ، بما في ذلك دفعة من الدول التي يقودها الجمهوريون لحظر رعاية الجنسين للقاصرين المتحولين جنسياً. كانت إحدى الحالات التي تم القول فيها استئنافًا للطوارئ ، حيث يُسمح لطلب الإدارة بتنفيذ أمر ترامب التنفيذي الذي يحرم من المواطنة في مجال المواليد للأطفال المولودين في الولايات المتحدة الذين هم في البلاد بشكل غير قانوني.
تهدف المحكمة عادة إلى إنهاء عملها بحلول نهاية يونيو.
فيما يلي بعض من أكبر الحالات المتبقية:
سنت تينيسي و 26 ولاية أخرى حظر على علاج معين لشباب المتحولين جنسياً
تنبع أقدم قضية لم يتم حلها ، ويمكن القول إن أكبر قضية في المصطلح ، من التحدي إلى قانون تينيسي من القاصرين المتحولين جنسياً وأولياء أمورهم الذين يجادلون بأنه التمييز الجنسي غير الدستوري الذي يستهدف السكان المعرضين للخطر.
في الحجج في ديسمبر / كانون الأول ، بدت الأغلبية المحافظة للمحكمة تميل إلى دعم القانون ، معربًا عن الشك في الادعاءات بأنها تنتهك شرط الحماية المساواة في التعديل الرابع عشر. يتطلب حكم ما بعد الحرب الأهلية من الحكومة أن تعامل الأشخاص الذين يقعون في مكان مشابه.
تزن المحكمة القضية وسط مجموعة من الجهود الفيدرالية والولائية الأخرى لتنظيم حياة الأشخاص المتحولين جنسياً ، بما في ذلك المسابقات الرياضية التي يمكنهم الانضمام إليها وحمامات يمكنهم استخدامها. في أبريل ، رفعت إدارة ترامب دعوى قضائية ضد مين لعدم الامتثال لدفع الحكومة لحظر الرياضيين المتحولين جنسياً في رياضات الفتيات.
سعى ترامب أيضًا إلى منع الإنفاق الفيدرالي على الرعاية المؤكدة بين الجنسين لأولئك الذين تقل أعمارهم عن 19 عامًا ، وأغلبية محافظة من القضاة سمحت له بالمضي قدمًا في خطط لإطاحة الأشخاص المتحولين جنسياً من الجيش الأمريكي.
تم حظر أمر المواطنة في ترامب من قبل المحاكم الأدنى
نادراً ما تسمع المحكمة حججًا حول استئناف الطوارئ ، لكن الأمر استغرق نداء الإدارة بالضيق أوامر منعت تغيير المواطنة من ساري المفعول في أي مكان في الولايات المتحدة
تتمثل القضية أمام القضاة في الحد من سلطة القضاة لإصدار الأوامر الزجرية على مستوى البلاد ، والتي ابتليت بها الإدارات الجمهورية والديمقراطية في السنوات العشر الماضية.
برزت أوامر المحكمة على مستوى البلاد كشيك مهم لجهود ترامب ومصدر لإحباط التثبيت للرئيس الجمهوري وحلفائه.
في الحجج الشهر الماضي ، بدت المحكمة عازمة على الحفاظ على كتلة على قيود المواطنة مع الاستمرار في البحث عن وسيلة لتوسيع نطاق أوامر المحكمة على مستوى البلاد. لم يكن من الواضح كيف قد يبدو مثل هذا القرار ، لكن غالبية المحكمة أعربت عن مخاوفهم بشأن ما يمكن أن يحدث إذا سُمح للإدارة ، حتى مؤقتًا ، بحرمان المواطنة للأطفال المولودين للآباء والأمهات في البلاد بشكل غير قانوني.
جادل الدول التي تقودها الديمقراطية والمهاجرين ومجموعات الحقوق التي رفعت دعوى على أمر ترامب التنفيذي بأنه سيزعج الفهم المستقر للمواطنة المستقرة التي كانت موجودة منذ أكثر من 125 عامًا.
يبدو أن المحكمة من المرجح أن تقف مع أولياء الأمور في ولاية ماريلاند في قضية الحقوق الدينية على كتب قصص LGBTQ في المدارس العامة
يريد أولياء الأمور في نظام مدرسة مقاطعة مونتغمري ، في ضواحي واشنطن ، أن يكونوا قادرين على إخراج أطفالهم من الدروس التي تستخدم كتب القصص ، التي أضافتها المقاطعة إلى المنهج لتعكس تنوع المقاطعة بشكل أفضل.
سمح النظام المدرسي في مرحلة ما للآباء بإزالة أطفالهم من تلك الدروس ، ولكن بعد ذلك عكس المسار لأنه وجد أن سياسة إلغاء الاشتراك تزعج. التعليم الجنسي هو مجال التعليم الوحيد مع توفير إلغاء الاشتراك في مدارس المقاطعة.
قدمت المنطقة التعليمية قصص القصص في عام 2022 ، مع ألقاب مثل “Prince and Knight” و “Oncle Bobby's Wedding”.
القضية هي واحدة من العديد من قضايا الحقوق الدينية في المحكمة هذا المصطلح. لقد أيد القضاة مرارًا وتكرارًا ادعاءات التمييز الديني في السنوات الأخيرة. يأتي القرار أيضًا وسط زيادات في السنوات الأخيرة في الكتب المحظورة من المدارس العامة والمكتبات العامة.
تقوم معركة مدتها ثلاث سنوات على مناطق الكونغرس في لويزيانا برحلتها الثانية إلى المحكمة العليا
قامت المحاكم الأدنى بإلقاء خريطتين في الكونغرس في لويزيانا منذ عام 2022 ، ويزن القضاة ما إذا كان سيتم إعادة المشرعين في الولاية إلى لوحة سحب الخريطة للمرة الثالثة.
تتضمن القضية التفاعل بين العرق والسياسة في رسم الحدود السياسية أمام محكمة محافظة تقودها المحافظين والتي كانت متشككة في اعتبارات العرق في الحياة العامة.
في الحجج الواردة في مارس ، اقترح العديد من قضاة المحكمة المحافظة أن يتمكنوا من التصويت لطرح الخريطة وجعل الأمر أكثر صعوبة ، إن لم يكن مستحيلًا ، لإعطاء الدعاوى القضائية بموجب قانون حقوق التصويت.
قبل أن توجد المحكمة الآن خريطة أنشأت منطقة أغلبية سوداء ثانية بين المقاعد الستة في لويزيانا في مجلس النواب. انتخب المنطقة ديمقراطي أسود في عام 2024.
وجدت محكمة من ثلاثة قضاة أن الدولة اعتمدت بشكل كبير على العرق في رسم المقاطعة ، ورفضت حجج لويزيانا أن السياسة سادت ، وتحديدا الحفاظ على مقاعد أعضاء المؤثر في الكونغرس ، بما في ذلك المجلس مايك جونسون. أمرت المحكمة العليا خريطة الطعن في العام الماضي أثناء استمرار القضية.
ووجه المشرعون فقط تلك الخريطة بعد أن فاز المدافعون عن الحقوق المدنية بحكم المحكمة بأن خريطة مع مقاطعة أغلبية سوداء واحدة من المحتمل أن تنتهك قانون حقوق التصويت المعلم.
القضاة يزنون قانون تكساس يهدف إلى منع الأطفال من رؤية المواد الإباحية عبر الإنترنت
تكساس هي من بين أكثر من عشر ولايات مع قوانين التحقق من العمر. تجادل الولايات بأن القوانين ضرورية لأن الهواتف الذكية جعلت الوصول إلى الإباحية عبر الإنترنت ، بما في ذلك المواد الفاحشة المتشددين ، فهي تقريبًا.
مسألة المحكمة هي ما إذا كان هذا الإجراء ينتهك الحقوق الدستورية للبالغين أيضًا. يوافق تحالف حرية التعبير ، وهي مجموعة تجارية لصناعة البالغين ، على أنه لا ينبغي أن يرى الأطفال المواد الإباحية. لكنها تقول إن قانون تكساس مكتوب على نطاق واسع وخطأ يؤثر على البالغين من خلال مطالبةهم بتقديم معلومات التعريف الشخصية عبر الإنترنت المعرضة للقرصنة أو التتبع.
بدا القضاة مفتوحين لدعم القانون ، على الرغم من أنهم يمكنهم أيضًا إعادته إلى المحكمة السفلية لعمل إضافي. يشعر بعض القضاة بالقلق من أن المحكمة الأدنى لم تطبق معيارًا قانونيًا صارمًا بما فيه الكفاية في تحديد ما إذا كان قانون تكساس وغيرهم من هذا القبيل يمكن أن يتعارضوا مع التعديل الأول.