لن تكون الأرقام وراء ثقة ترامب في لائحة الاتهام في 6 يناير / كانون الثاني مهمة

المشاعر الأكثر شيوعًا بين الناخبين الجمهوريين حول 6 يناير 2021 ، ليست أنه كان هجومًا على الديمقراطية أو أن دونالد ترامب هو الفائز الحقيقي في انتخابات 2020.

إنهم قد تجاوزوها.

لقد انتقلت صناعة الاقتراع ، مثل جمهور الناخبين الجمهوري ، إلى حد كبير منها أيضًا. تأتي أحدث الأرقام من الاستطلاعات التي أجريت في ديسمبر الماضي أو في أوائل يناير ، وتوقيتها حتى الذكرى الثانية لأعمال الشغب في وقت سابق من هذا العام. وهم يروون نفس القصة إلى حد كبير.

ك استطلاع POLITICO / Morning Consult من أواخر ديسمبر أظهر: 73 بالمائة من الجمهوريين وافقوا على أنه كان هناك الكثير من التركيز في 6 يناير.

في حين أن جمهور الناخبين في الحزب الجمهوري قد يكون حريصًا على المضي قدمًا من تلك اللحظة ، فإن هذا لا يعني أنه لن يكون مهمًا في الانتخابات التمهيدية. في الواقع ، في الوقت الذي تلوح فيه تهم جنائية فدرالية إضافية في الأفق على دونالد ترامب لجهوده المزعومة لسرقة الانتخابات الرئاسية لعام 2020 من جو بايدن ، لا تزال هناك فرصة لخصوم ترامب للتناقض مع الرئيس السابق.

هذا لأنه ، على الرغم من هذا الرقم شديد التركيز ، فإن الرأي العام بين الجمهوريين في 6 يناير 2021 ، كان الشغب في مبنى الكابيتول معقدًا.

في الأيام والأسابيع التي أعقبت السادس من كانون الثاني (يناير) مباشرة ، رفض الجمهوريون ، مثل جميع الأمريكيين ، بأغلبية ساحقة تصرفات المشاغبين.

لم يعد هذا هو الحال بعد الآن: لا يزال المزيد من الجمهوريين يقولون إنهم لا يوافقون على هجوم الكابيتول ، ولكن هناك كتلة متنامية في الحزب الجمهوري تتعاطف مع مطالب وأفعال المشاغبين.

هذا جزء من السبب الذي دفع خصوم ترامب إلى الالتفاف حول هذه القضية منذ أن شجب الرئيس السابق تلقي “خطاب الهدف” من وزارة العدل نهاية الأسبوع الماضي. لا يزال عدد الجمهوريين الذين يتفقون مع ما فعله أنصار ترامب في السادس من كانون الثاني (يناير) يمثلون أقلية مميزة – لكن هذا لا يعني أن الأغلبية تهتم كثيرًا بهذا الأمر أو تعتقد أنه يحرم ترامب من الترشح مرة أخرى.

إذن ما الذي يفكر فيه الجمهوريون بشأن ما حدث في 6 يناير؟ فيما يلي خمس ملاحظات من بيانات الاقتراع:

قلة من الجمهوريين يؤيدون مثيري الشغب في 6 يناير – لكن هذه الحصة آخذة في الازدياد

على الرغم من احتضان ترامب لهجوم 6 يناير – سواء كان اقتراحه بالعفو عن المدانين بارتكاب جرائم فدرالية أو يجري غنائها في حدث سياسي من قبل مثيري الشغب في أغنية تم تسجيلها عبر خط هاتف السجن – إنها ليست شائعة ، حتى بين الناخبين الجمهوريين.

لكن الآراء تنحسر. ان ايكونوميست / استطلاع يوجوف التي أجريت في الأول من العام تقريبًا – بالتوقيت حتى الذكرى الثانية للهجوم – وجدت أن 49 بالمائة من الجمهوريين لم يوافقوا على الأحداث في مبنى الكابيتول في ذلك اليوم. كان هذا أقل بنسبة 25 نقطة من استطلاع أجري في الأسبوع الذي تلا السادس من يناير.

لكن ما يقرب من نصف الجمهوريين الذين رفضوا هجوم 6 يناير لا يزالون أكثر بكثير من 32 في المائة الذين قالوا إنهم وافقوا عليه في أحدث استطلاع لمجلة إيكونوميست / يوجوف – بزيادة من 16 في المائة بعد أعمال الشغب مباشرة.

من غير المرجح أن يلوم الجمهوريون ترامب على الهجوم

ربما كان رفض ترامب التنازل عن انتخابات 2020 هو الذي جلب مؤيديه إلى واشنطن ، لكن معظم الجمهوريين يمنحون الرئيس السابق تصريحًا عندما يتعلق الأمر بخرق الكابيتول.

في استطلاع بوليتيكو / مورنينغ كونسلت في ديسمبر 2022 ، قال 40 في المائة من الناخبين الجمهوريين إن ترامب “لا يتحمل أي مسؤولية على الإطلاق” عن “الأحداث التي أدت إلى قيام مجموعة من الأشخاص بمهاجمة الشرطة واقتحام مبنى الكابيتول” ، بينما قال 16 في المائة آخرون إنه لم يكن مسؤولاً للغاية.

وصف 14 في المائة فقط من الجمهوريين ترامب بأنه “مسؤول للغاية” في 6 يناير ، مقارنة بـ 45 في المائة من جميع الناخبين. في المجموع ، قال 31 في المائة فقط من ناخبي الحزب الجمهوري إن ترامب كان “مسؤولاً للغاية” أو “إلى حد ما” – على الرغم من أن 59 في المائة من جميع الناخبين يعطون هذا المستوى من المسؤولية لترامب.

الجمهوريون لديهم 6 يناير التعب

ديسمبر الماضي، جامعة كوينيبياك طلب من الناخبين الاختيار بين جملتين اتفقا عليهما أكثر: “اقتحام” مبنى الكابيتول “كان هجومًا على الديمقراطية لا ينبغي نسيانه أبدًا” ، أو “يتم بذل الكثير من الاقتحام” لمبنى الكابيتول ، “وقد حان الوقت للمضي قدمًا”.

كانت النتائج بين الناخبين الجمهوريين غير متوازنة: 79 في المائة قالوا إن الوقت قد حان للمضي قدمًا. قال 16 في المائة فقط أنه لا ينبغي نسيان 6 يناير.

لكن هذا يضع الجمهوريين في موقف عكسي مع جمهور الناخبين الأوسع. غالبية الناخبين ، 56 في المائة ، يعتقدون أنه لا ينبغي نسيان أحداث 6 يناير. ما يقرب من أربعة من كل 10 ، 39 بالمائة ، يعتقدون أن الوقت قد حان للمضي قدمًا. الأرقام بين الناخبين المستقلين المهمين متطابقة تقريبًا: يقول 56 في المائة أنه لا ينبغي نسيان السادس من كانون الثاني (يناير) ؛ 38٪ يقولون أن الوقت قد حان للمضي قدمًا.

لا يرى ناخبو الحزب الجمهوري أن سلوك ترامب إجرامي

كما سأل كوينيبياك الناخبين عما إذا كانت “جهود ترامب لتغيير نتائج” الانتخابات الرئاسية لعام 2020 إجرامية أم لا. بشكل عام ، نصف الناخبين ، 50 في المائة ، قالوا إنهم كذلك ، مقابل 42 في المائة قالوا إن ترامب لم يرتكب جريمة.

لكن 9 في المائة فقط من الجمهوريين اعتقدوا أن مناورة ترامب للبقاء في السلطة ، على الرغم من خسارته في الانتخابات ، تشكل جريمة. ما يقرب من ثمانية من كل 10 ، 81٪ ، قالوا إن تصرفات ترامب لم تكن إجرامية.

قلة من الجمهوريين يقولون إن السادس من كانون الثاني (يناير) سيؤثر على تصويتهم في 2024 – في كلتا الحالتين

في استطلاع بوليتيكو / مورنينغ كونسلت في ديسمبر 2022 ، قال 16 في المائة فقط من ناخبي الحزب الجمهوري إن أحداث 6 يناير سيكون لها “تأثير كبير” على تصويتهم في الانتخابات الرئاسية لعام 2024. ومع ذلك ، يمكن أن يشمل ذلك كادرًا صغيرًا ولكنه حقيقي من الجمهوريين الذين وافقوا على الهجوم على مبنى الكابيتول ودعموا جهود ترامب للبقاء في الرئاسة على الرغم من خسارته في الانتخابات.

(كان ترامب ، الذي أعلن في نوفمبر 2022 أنه يترشح مرة أخرى ، بالفعل مرشحًا مُعلنًا عند إجراء الاستطلاع).

قال 19 في المائة من الجمهوريين الآخرين إنه سيكون له “تأثير طفيف” ، بينما قال ما يقرب من اثنين من كل ثلاثة ، و 65 في المائة إنه لن يكون له أي تأثير على الإطلاق.

بشكل عام ، قال حوالي ثلث الناخبين ، 34 في المائة ، إن السادس من يناير سيكون له تأثير كبير. لكن العديد من هؤلاء هم من الديمقراطيين غير الراغبين في العبور والتصويت لترامب على أي حال. وقالت أغلبية ضئيلة من الديمقراطيين ، 53 في المائة ، إنه سيكون له تأثير كبير.