لماذا استطلاعات رأي نيكي هالي أفضل ضد جو بايدن من دونالد ترامب؟

وهم مستقلون ومعتدلون. هم يكرهون دونالد ترمب ولها وجهات نظر مختلطة من جو بايدنالأداء الوظيفي كرئيس. وقد يساعدون الجمهوريين على سد الفجوة التاريخية بين الجنسين.

هؤلاء هم الناخبون الذين يخبرون منظمي الاستطلاعات أنهم سيصوتون لهم نيكي هالي على بايدن. لكن إذا كانت انتخابات 2024 بمثابة إعادة لانتخابات 2020، فإنهم سيدعمون بايدن على حساب ترامب.

تشير استطلاعات الرأي بوضوح إلى أن هيلي مرشحة أقوى للانتخابات العامة من ترامب، حيث تتقدم هيلي على بايدن بأربع نقاط في أحدث متوسطات RealClearPolitics بينما يتقدم ترامب على الرئيس بنقطتين ويتقدم حاكم فلوريدا رون ديسانتيس بنقطة واحدة. حتى أن بعض استطلاعات الرأي تظهر أن هيلي تتقدم بفارق كبير على بايدن – بما في ذلك استطلاع للرأي أجرته صحيفة وول ستريت جورنال صدر قبل ساعات من نشر هذا العمود وأظهر لها تقدمًا مذهلاً بـ 17 نقطة على بايدن (تقدم ترامب على الرئيس بأربع نقاط).

يُظهر تحليل بوليتيكو لاستطلاعات الرأي الأخيرة – والبيانات المقدمة حصريًا من قبل تشارلز فرانكلين، خبير استطلاعات الرأي في كلية ماركيت للحقوق – أن ترامب وهيلي سيجمعان تحالفات انتخابية مختلفة في المنافسات ضد بايدن. والاختلافات ليست مجرد فضول: إنها تدعم قضية هيلي في سعيها لتحقيق نصر غير متوقع في الأسابيع التي تسبق المؤتمرات الحزبية والانتخابات التمهيدية الأولى.

وقالت هيلي لقناة فوكس نيوز هذا الأسبوع: “لقد تغلبت على جو بايدن بنسبة 10 إلى 13 نقطة” في بعض استطلاعات الرأي، قبل أن تضغط على حجة قابلية الانتخاب في الاقتراع: “هذا يتعلق بمناصب حكام الولايات صعودًا وهبوطًا. هذا يتعلق بمقاعد مجلس النواب”. مقاعد مجلس الشيوخ. الأمر يتعلق بالفوز مرة أخرى”.

قامت مجلة بوليتيكو بفحص أربعة استطلاعات حديثة أجرتها مؤسسات استطلاع كبرى شملت العديد من المنافسات في الانتخابات العامة. وأظهرت استطلاعات الرأي التي أجرتها فوكس نيوز وسي إن إن/SSRS وماركيت أن هيلي تتنافس بشكل أقوى ضد بايدن من ترامب.

لفهم سبب تفوق هيلي على ترامب ضد بايدن، نظرنا إلى ما سنسميه ناخبي بايدن-هالي: الأشخاص الذين سيصوتون لبايدن في مباراة العودة عام 2020 مع ترامب، لكنهم يتحولون إلى هيلي عندما تكون المرشحة الافتراضية للحزب الجمهوري بدلاً من ذلك. ما يقرب من 43% من الناخبين سيصوتون لصالح بايدن في أي من المباراتين، وفقًا لاستطلاع ماركيت، و47% لصالح ترامب أو هيلي ولكن ليس بايدن.

لكن 7% على المستوى الوطني هم الذين سيصوتون لصالح بايدن ضد ترامب – لكن هيلي ضد بايدن – الذين يمثلون كتلة رئيسية محتملة من الناخبين المتأرجحين في العام المقبل.

وتُظهر بيانات ماركيت، التي تتضمن استطلاعًا وطنيًا وواحدًا في ولاية ويسكونسن المتأرجحة الرئيسية، أن هيلي تستحوذ على وسط الناخبين على أسس حزبية وأيديولوجية بطريقة لا يفعلها ترامب. على الصعيد الوطني، 16% من الناخبين الذين يقولون إنهم مستقلون ولكنهم يميلون نحو الحزب الديمقراطي يندرجون ضمن فئة ناخبي بايدن-هايلي. وبالمثل، فإن 14% ممن يصفون أنفسهم بالمعتدلين في ولاية ويسكونسن هم من ناخبي بايدن-هايلي.

المكان الآخر الذي تجذب فيه هالي بعض ناخبي بايدن هو من بين أولئك الذين لديهم انطباعات أضعف عن الأداء الوظيفي للرئيس. وفي استطلاع ماركيت الوطني، فإن 17% من الناخبين الذين “لا يوافقون إلى حد ما” على أداء بايدن الوظيفي ينتمون إلى معسكر بايدن-هالي. وفي استطلاع ويسكونسن، بلغت النسبة 20% من هؤلاء الناخبين “الغير موافقين إلى حد ما”.

وهذه ظاهرة مشابهة للانتخابات النصفية لعام 2022، عندما أظهرت استطلاعات الرأي أن الناخبين الذين رفضوا بايدن إلى حد ما انقسموا بالتساوي تقريبًا بين المرشحين الديمقراطيين والجمهوريين للكونغرس – على الرغم من تلك الآراء السلبية حول أداء بايدن الوظيفي.

ربما ليس من المستغرب أن تكون وجهات نظر ترامب – الذي لديه الكثير من النقاد داخل الحزب، على الرغم من هيمنته الشاملة على الحزب الجمهوري – أيضًا مؤشرًا رئيسيًا لناخبي بايدن-هايلي: على الصعيد الوطني، 14% من الناخبين الذين لديهم رأي “غير مواتٍ للغاية” لترامب سيؤيدون ذلك. التصويت لبايدن على ترامب، ولكن هيلي على بايدن.

هناك أيضًا بعض الأدلة على أن هيلي ستجذب بعض الناخبين الساخطين. وفي ولاية ويسكونسن، كان 19% من الناخبين الذين قالوا إنهم “ليسوا متحمسين للغاية” لانتخابات عام 2024 هم ناخبو بايدن-هايلي.

ويبدو أيضًا أن دعم هيلي يتخطى بعض الخطوط الديموغرافية إلى مجموعات عانى ترامب من بينها بشكل خاص.

أظهر استطلاع ماركيت – على المستوى الوطني وفي ويسكونسن – أن الرجال والنساء يشكلون حصصًا متساوية من ناخبي بايدن-هايلي. لكن استطلاعات رأي أخرى تشير إلى أن ترشيح هيلي، رغم أنه غير مرجح، قد يؤدي إلى تضييق الفجوة بين الرجال والنساء في انتخابات عام 2024.

وفي استطلاع فوكس نيوز الشهر الماضي، تقدم ترامب على بايدن بفارق 13 نقطة بين الرجال، بينما تقدم بايدن على ترامب بـ 4 نقاط بين النساء. وإذا ترشحت هيلي بدلا من ذلك، فإنها تفوز بفارق 16 نقطة عند الرجال بينما تتفوق على بايدن بـ 5 نقاط بين النساء، بفارق 9 نقاط صافية.

وبالمثل، فإن استطلاع CNN/SSRS أظهر تقدم ترامب بـ14 نقطة وهيلي بـ12 نقطة بين الرجال في المنافسات مع بايدن. لكن بينما يتقدم بايدن على ترامب بسبع نقاط بين النساء، فإن بايدن وهيلي متعادلان في تلك المواجهة.

إن قدرة هيلي على سد الفجوة بين الجنسين مع الحفاظ على هيمنة الحزب الجمهوري بين الرجال من شأنها أن تغير بشكل كبير الحسابات الانتخابية لكلا الحزبين. وفقًا لتقديرات شركة البيانات الديمقراطية كاتاليست، كان أداء بايدن أفضل بـ 10 نقاط مع النساء (57 بالمائة) مقارنة بالرجال (47 بالمائة) في انتخابات عام 2020.

ويمكن لهايلي أيضًا أن تسد بعض الانقسام الطبقي الذي عكر صفو السياسة في السنوات الأخيرة من خلال إعادة بعض الناخبين الأفضل تعليمًا الذين فروا من ترامب إلى حظيرة الجمهوريين. وفي استطلاع CNN/SSRS، يهيمن ترامب على بايدن بين الناخبين البيض الذين لا يحملون شهادات جامعية، بنسبة 63% مقابل 31%. لكن بايدن يتقدم بين الناخبين البيض الذين تخرجوا من الجامعات بنسبة 53 بالمئة مقابل 31 بالمئة.

وبدلاً من ذلك، تطابقت حاكمة كارولينا الجنوبية السابقة مع هيلي، حيث قامت بشكل أساسي بمطابقة هوامش ترامب مع الناخبين البيض من غير الجامعيين، متفوقة على بايدن بنسبة 61 في المائة مقابل 30 في المائة. لكنها تزيل أيضًا عجز ترامب مع الناخبين البيض الحاصلين على شهادات جامعية، حيث تتقدم قليلاً بنسبة 50 في المائة مقابل 47 في المائة.

وكان استطلاع فوكس نيوز مماثلا. ويتقدم ترامب على بايدن بفارق 20 نقطة بين الناخبين البيض غير الجامعيين لكنه يتخلف بنقطتين بين الناخبين البيض الذين تخرجوا من الجامعة. وتتقدم هالي بفارق 23 نقطة بين الناخبين البيض الذين لم يتخرجوا من الجامعة، لكنها تتقدم أيضًا على بايدن بفارق 15 نقطة بين أولئك الذين تخرجوا.

أظهرت بيانات ماركيت بالمثل أن الناخبين الحاصلين على درجة البكالوريوس أو الدراسات العليا أكثر عرضة للانضمام إلى معسكر بايدن-هالي من نظرائهم الأقل تعليما، على الرغم من أن الاختلافات كانت أصغر من تلك التي وجدتها المدرسة فيما يتعلق بالأيديولوجية وموافقة بايدن.

الفارق الأخير بين ترامب وهيلي هو قدرة هيلي على كسب الناخبين المتقاطعين – شريحة صغيرة ولكنها مهمة من الأمريكيين الذين صوتوا لصالح بايدن في انتخابات عام 2020 ولكنهم على استعداد لترجيح أصواتهم لصالح الحزب الجمهوري العام المقبل. وقال فرانكلين لصحيفة بوليتيكو إن بياناته تظهر فوز هيلي بنحو 15 بالمئة من ناخبي بايدن عام 2020، مقارنة بفوز ترامب بخمسة بالمئة منهم فقط.

ويظهر ذلك أيضًا في استطلاع فوكس نيوز: فازت هيلي بنسبة 14% من ناخبي بايدن في انتخابات 2020، بينما قال 7% من ناخبي بايدن إنهم سيصوتون لترامب في مباراة العودة عام 2020.

بطبيعة الحال، لا يزال أمام هيلي طريقاً شاقاً نحو الترشيح. إن قدرتها على تغيير الائتلاف الانتخابي للحزب الجمهوري لن تكون ذات أهمية إذا لم تتمكن من تجاوز الانتخابات التمهيدية لإثبات ذلك.