واشنطن (أ ف ب) – بينما انتهت الانتخابات قبل أكثر من شهر، اكتشف الناخبون في بعض أجزاء البلاد أن إبداء كلمتهم في صناديق الاقتراع ليس بالضرورة الكلمة الأخيرة.
وقد بدأ المشرعون في عدة ولايات بالفعل أو أشاروا إلى خطط لتغيير أو إلغاء نتائج معينة. ويتحرك المشرعون الجمهوريون في ولاية كارولينا الشمالية لتقويض سلطة الحاكم الديمقراطي القادم، ويتخذ الجمهوريون في ميسوري خطوات أولية لإلغاء تدابير حماية الإجهاض التي وافق عليها الناخبون، ويعمل الديمقراطيون في ماساتشوستس على تخفيف محاولة الناخبين لجعل الهيئة التشريعية أكثر عرضة للمساءلة.
تواصل الإجراءات التي أعقبت انتخابات الخامس من تشرين الثاني (نوفمبر) نمطًا تسارع في السنوات الأخيرة، ووصفه النقاد بأنه غير ديمقراطي.
الأخبار الموثوقة والمسرات اليومية، مباشرة في صندوق الوارد الخاص بك
شاهد بنفسك – The Yodel هو المصدر المفضل للأخبار اليومية والترفيه والقصص التي تبعث على الشعور بالسعادة.
قالت آن وايتسيل، الأستاذة المساعدة في كلية الحقوق بجامعة هارفارد: “أعتقد بالتأكيد أنه عندما تكون ناخبًا وتصوت على هذه القضية، فإنك لا تفكر فيما إذا كان شخص ما سوف ينقلب على الأشياء التي صوتت عليها أو يتجاهلها فقط”. العلوم السياسية في جامعة ميامي في أوهايو.
تتراوح الاستراتيجيات من التراجع التام إلى “المشي البطيء” في تنفيذ مبادرات الاقتراع التي وافق عليها الناخبون، مثل رفض المشرعين تقديم التمويل. قال وايتسيل إن هذه كانت استراتيجية سائدة لبعض الحكام والمشرعين الجمهوريين بعد أن وافق الناخبون في ولاياتهم على توسيع تغطية Medicaid بعد إقرار قانون الرعاية الميسرة. وكان لا بد من تسوية الأمر في المحاكم في نهاية المطاف، مما أدى إلى تمديد الفترة الفاصلة بين التصويت والتنفيذ.
وقال وايتسيل: “عندما تكون ناخباً، فإن هذا ليس ما تعتقد أنه سيحدث”.
تقدم ولاية كارولينا الشمالية واحدة من أفظع الأمثلة على تحرك الهيئة التشريعية لمواجهة إرادة الناخبين.
أنهى الناخبون هناك الأغلبية الجمهورية المطلقة في الجلسة المقبلة وانتخبوا ديمقراطيين في جميع المكاتب على مستوى الولاية تقريبًا، بما في ذلك الحاكم والمدعي العام. وعلى الرغم من ذلك، دعا المشرعون الجمهوريون إلى عقد جلسة بطة عرجاء للمضي قدماً في سلسلة من التغييرات واسعة النطاق قبل أن يخسروا أغلبيتهم التي تتمتع بحق النقض في العام المقبل.
ويشمل ذلك الاستيلاء على الصلاحيات من العديد من الديمقراطيين المنتخبين لمناصب على مستوى الولاية. وبموجب التغييرات المفاجئة، سيفقد الحاكم الجديد سلطة تعيين أعضاء في مجلس انتخابات الولاية. استخدم الحاكم الحالي روي كوبر، وهو ديمقراطي، حق النقض ضد مشروع القانون، ولكن تم تجاوز هذا الإجراء من قبل الجمهوريين في مجلس شيوخ الولاية. ومن المتوقع أن يتم التصويت في مجلس النواب الأسبوع المقبل.
ومن شأن التغيير الجمهوري أن يضع السيطرة على مجلس انتخابات الولاية في أيدي مدقق حسابات الولاية، وهو المنصب الوحيد على مستوى الولاية الذي فاز به جمهوري الشهر الماضي. كما يضعف التشريع سلطة الحاكم في ملء المناصب الشاغرة في محكمة الاستئناف بالولاية والمحكمة العليا بالولاية، بينما يحظر على المدعي العام اتخاذ مواقف قانونية تتعارض مع مواقف الهيئة التشريعية.
كان القس روب ستيفنز، أحد منظمي حملة إصلاح الخرق وحملة الفقراء، من بين أولئك الذين احتجوا على التحركات في مبنى الكابيتول بالولاية. وقال إن سكان شمال كارولينا “صوتوا لإنهاء حكم الحزب الواحد” واختيار مسؤولي الولاية لقيادة الحكومة القادمة، لكن المشرعين الجمهوريين هددوا بذلك في عملية وصفها بأنها “خيانة للديمقراطية”.
وقال باتريك ويليامسون، المستشار العام في مركز الانتخابات العادلة، وهي مجموعة إصلاح انتخابي مقرها واشنطن العاصمة، إن أكثر من 5.7 مليون ناخب في ولاية كارولينا الشمالية انتخبوا من أرادوا، وقاموا بذلك على أساس فهم السلطات التي سيحصل عليها هؤلاء المسؤولون.
وأضاف: “هذا يتعارض تمامًا مع ما توقعه الناخبون عندما أدلوا بأصواتهم في نوفمبر”.
وقال أيضًا إن هذه الإجراءات تتعارض مع تصرفات الناخبين في عام 2018، عندما رفضوا تعديلًا دستوريًا مقترحًا سعى إلى تجريد جزء من سلطات كوبر المحيطة بمجلس الانتخابات.
وفي ولاية ميسوري، وافق الناخبون على تعديل دستوري الشهر الماضي ينص على حقوق الإجهاض في دستور الولاية. وبعد فترة وجيزة، قدم أحد أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوري عن الولاية محاولة جديدة لتعديل دستوري “يحظر إجراء أو التحريض على الإجهاض للمرأة، إلا في حالات الطوارئ الطبية”.
وافق الناخبون في ماساتشوستس بأغلبية ساحقة على منح مدقق حسابات الولاية سلطة مراجعة الهيئة التشريعية. لكن الديمقراطيين، الذين يسيطرون على المجلسين، قالوا إن التصويت ينتهك مبدأ الفصل بين السلطات.
بعد الانتخابات، وافق المشرعون في مجلس النواب على تغيير في العملية التي من خلالها يسعون إلى إجراء تدقيق مالي مستقل لممارساتهم. وقالت مدققة حسابات الولاية ديانا ديزوجليو، وهي ديمقراطية دافعت عن سؤال الاقتراع، إن المشرعين يحاولون إخراج الإجراء ومنح أنفسهم القدرة على التحكم في نطاق أي مراجعة.
إن الإجراءات التي اتخذتها بعض الهيئات التشريعية بعد انتخابات تشرين الثاني/نوفمبر هي استمرار لنمط حديث.
وفي ولاية أوهايو، هناك تشريع معلق في الهيئة التشريعية التي يسيطر عليها الجمهوريون، والذي يمكن أن يغير بشكل كبير المبادرة التي وافق عليها الناخبون العام الماضي لتشريع استخدام الماريجوانا الترفيهي. تشمل التغييرات الرئيسية مضاعفة معدل الضريبة المعتمد على الحشيش الذي يستخدمه البالغين وخفض عدد النباتات لكل أسرة إلى النصف والتي وافق سكان أوهايو على إمكانية زراعتها في المنزل.
كما أقر الناخبون في العديد من مدن تكساس في السنوات الأخيرة – بما في ذلك دالاس الشهر الماضي – إجراءات تلغي تجريم كميات صغيرة من الماريجوانا. لكن المدعي العام الجمهوري في الولاية رفعهم إلى المحكمة، بحجة أن المدن لا يمكنها تجاوز قوانين تكساس الصارمة التي تحظر الماريجوانا.
وفي ولاية تينيسي، دخلت الهيئة التشريعية التي يقودها الجمهوريون في صراع لسنوات مع مدينتي ممفيس وناشفيل ذوي الميول اليسارية لتجاوز بعض سياساتهما المحلية. وافق ناخبو ممفيس في عام 2008 على التصويت حسب الاختيار ورفضوا محاولة إلغائه بعد عقد من الزمن. لكن في عام 2022، حظر المشرعون التصويت على أساس الاختيار على مستوى الولاية.
وبعد أن وافق الناخبون في ناشفيل على تشكيل مجلس مراقبة مجتمعي لقوة شرطة المدينة، أصدرت الهيئة التشريعية التي يسيطر عليها الجمهوريون قانونًا في عام 2023 يقضي بالتخلص من مثل هذه الجثث.
وفي وقت سابق من هذا العام، قضت المحكمة العليا في ولاية يوتا بأن المشرعين انتهكوا الحقوق الدستورية للناخبين بعد أن أنشأوا لجنة لإعادة تقسيم الدوائر بقيادة المواطنين لرسم خرائط جديدة للكونغرس. وافق الناخبون على المبادرة في عام 2018، لكن الهيئة التشريعية التي يسيطر عليها الحزب الجمهوري قلصت سلطة اللجنة بعد عامين ورسمت خرائطها الخاصة، مما أدى إلى نشوب معركة قانونية.
في عام 2018، صوت الديمقراطيون الذين يسيطرون على مجلس مقاطعة كولومبيا على إلغاء الإجراء الذي وافق عليه الناخبون والذي كان من شأنه رفع الحد الأدنى لأجور الخوادم وغيرهم من العمال الذين يتلقون إكراميات.
لم يحظ أي مكان آخر بهذا القدر من الاهتمام الخارجي هذا العام كما حدث في ولاية كارولينا الشمالية، حيث يصف بعض النقاد تحركات المشرعين الجمهوريين بأنها استيلاء جريء على السلطة.
قال جون فورتيير، زميل بارز في معهد أمريكان إنتربرايز المحافظ، إنه لا يعرف تفاصيل جلسة البطة العرجاء في ولاية كارولينا الشمالية، لكنه قال إن تشريع الحزب الجمهوري يبدو وكأنه جزء من معركة طويلة الأمد بين الحزبين حول من يجب أن يمارس سلطة معينة. القوى.
وقال: “أوافق على أن هذا لا يبدو جميلاً دائماً”. “تعتقد أن هناك بعض المعايير التي يجب أن ترغب في الاستقرار عليها، لكنني أعتقد أن هناك مجموعة متغيرة من المعايير هناك.”
وقالت كريستينا ميلودي فيلدز فيغيريدو، المديرة التنفيذية لمركز استراتيجية مبادرة الاقتراع ذي الميول اليسارية، إن ما يحدث في ولاية كارولينا الشمالية هو السبب وراء تأكيد المركز على أن يوم الانتخابات ليس نهاية العمل.
وقالت إنه يتعين على النشطاء إعلام الناخبين بأن محاولات تجاهل أو نقض تصرفاتهم في صناديق الاقتراع هي اعتداءات مباشرة على الحكومة التمثيلية، لكن العديد من هذه المحاولات غالبًا ما تمر دون أن يلاحظها أحد من قبل الناخبين.
وأضافت أنه بالنسبة للأشخاص الذين يكافحون من أجل دفع ثمن الغذاء أو السكن، فإن “مفهوم الديمقراطية يبدو غامضا للغاية”.
____
ساهم في هذا التقرير مؤلفو وكالة أسوشيتد برس سمر بالنتين في جيفرسون سيتي بولاية ميسوري، وستيف ليبلانك في بوسطن، وجوناثان ماتيس في ناشفيل، تينيسي، وجولي كار سميث في كولومبوس، أوهايو، وبول ويبر في أوستن، تكساس.