واشنطن (أ ف ب) – بالنسبة للعديد من الأميركيين، فإن الخلل الوظيفي الجمهوري الذي أدى إلى توقف العمل في مجلس النواب الأميركي مع اندلاع حربين في الخارج وأزمة الميزانية التي تلوح في الأفق في الداخل، يغذي تشاؤما طويل الأمد بشأن المؤسسات الأساسية في البلاد.
ويمتد انعدام الثقة إلى ما هو أبعد من الكونجرس، حيث أظهرت استطلاعات الرأي الأخيرة التي أجريت قبل وبعد انهيار القيادة عدم الثقة في كل شيء، من المحاكم إلى الدين المنظم. يُنظر على نطاق واسع إلى المشاحنات الداخلية في الحزب الجمهوري، والتي تركت منصب رئيس مجلس النواب مفتوحًا لمدة ثلاثة أسابيع تقريبًا – وهو الثاني في ترتيب الرئاسة – على أنها أحدث مؤشر على مشاكل عميقة في المؤسسات الأساسية في البلاد.
وقال كريستوفر لوف، 57 عاماً، من فارجو بولاية نورث داكوتا: “إنهم يعيقون أعمال الناس لأنهم مختلون للغاية”.
وقال إن جزءًا من هذا العمل هو الموافقة على الأموال لأوكرانيا لمواصلة حربها ضد الغزو الروسي، وهو أمر يقول إنه يساعد الولايات المتحدة في النهاية – وهي نقطة تم التأكيد عليه يوم الخميس خلال خطاب ألقاه في المكتب البيضاوي.
وقال لوف، وهو ديمقراطي: “نحن عادة الفرسان الذين يرتدون درعًا لامعًا، ولكن لا يمكننا أن نكون كذلك الآن”.
إن ازدراء الكونغرس هو مجرد مجال واحد يقول الأميركيون إنهم يفقدون ثقتهم فيه. تشير استطلاعات الرأي المختلفة إلى أن المشاعر السلبية تشمل فقدان الثقة أو الاهتمام بمؤسسات مثل الدين المنظم، والشرطة، والمحكمة العليا، وحتى الخدمات المصرفية.
وقال كاي شلوزمان، أستاذ العلوم السياسية في كلية بوسطن: “لقد تدهورت الثقة في المؤسسات بشكل كبير”. وقالت شلوزمان إنها تؤمن بالحكومة والأشياء التي تقدمها، مثل الدفاع الوطني والحصول على الرعاية الصحية، ولكن “أستطيع أن أفهم إلى حد كبير لماذا يمكن للشعب الأمريكي أن يسخر من الحكومة”.
وتظهر الاضطرابات في مجلس النواب والقضية الفيدرالية المرفوعة ضد السيناتور الديمقراطي روبرت مينينديز من ولاية نيوجيرسي، والذي يواجه اتهامات بالرشوة، أن كلا الحزبين الرئيسيين يساهمان في هذه التوقعات القاتمة.
ظل مجلس النواب بدون زعيم دائم منذ أوائل أكتوبر بعد أن قام كادر صغير من الجمهوريين اليمينيين بطرد عضو من حزبهم، رئيس المجلس آنذاك كيفن مكارثي. وقد باءت المحاولات اللاحقة لاستبداله بالفشل.
وقال شلوزمان: “هذا مثال على الشيء الذي أود أن أقول إنه لا يمكن أن يعزز الثقة في الحكومة بين الشعب الأمريكي – الأصوات المتعددة، والانقسام داخل الأحزاب، وطموح الناس شخصياً وعدم استعدادهم للتوصل إلى تسوية”. .
يقول حوالي نصف البالغين (53٪) إنهم “ليس لديهم أي ثقة على الإطلاق” في الأشخاص الذين يديرون الكونجرس، وفقًا لاستطلاع أجرته وكالة أسوشيتد برس ومركز NORC لأبحاث الشؤون العامة في أكتوبر. وهذا يتماشى مع 49٪ الذين قالوا ذلك في مارس. ويتمتع 3% فقط بقدر كبير من الثقة في الكونجرس، وهو ما لم يتغير تقريبًا عن شهر مارس.
حوالي 4 من كل 10 بالغين (39٪) ليس لديهم أي ثقة تقريبًا في السلطة التنفيذية للحكومة الفيدرالية، مقارنة بـ 44٪ في مارس. يتمتع معظم الجمهوريين (56%) بمستويات منخفضة من الثقة في السلطة التنفيذية – التي يشرف عليها عضو الحزب المعارض، الديمقراطي جو بايدن – مقارنة بـ 20% فقط من الديمقراطيين.
يقول حوالي ثلث البالغين (36٪) إنهم لا يثقون بالمحكمة العليا ذات الأغلبية المحافظة، وهو رقم ظل ثابتًا في الأشهر الأخيرة. ويعزز الاستطلاع أن الديمقراطيين أكثر احتمالا من الجمهوريين للقول إن ثقتهم في المحكمة العليا منخفضة. إن الأميركيين السود هم أكثر احتمالاً من الأميركيين عموماً، وكذلك أكثر احتمالاً من البيض أو البالغين من أصل إسباني، أن لا يثقوا في أعلى محكمة في البلاد.
ولا يزال ثلث البالغين في الولايات المتحدة (33%) يتمتعون بمستويات منخفضة من الثقة في وزارة العدل، حيث يتمتع الجمهوريون بثقة أقل من الديمقراطيين. ويأتي هذا كرئيس سابق يهاجم الوزارة بعد اتهامه بسوء التعامل مع وثائق سرية ومحاولات قلب نتائج انتخابات 2020.
قال ريك كارتيللي، 63 عامًا، وهو عامل في مجال الرعاية الصحية في روكي هيل بولاية كونيتيكت، والذي يُعرف بأنه مستقل، إنه سعيد بحكومته المحلية وحكومته على مستوى الولاية، لكن البيئة الحالية، وخاصة الفوضى في الكابيتول هيل، قضت على الثقة القليلة التي كان يتمتع بها. كان في تلك المؤسسة.
وقال: “ما يحدث الآن ليس في صالح البلاد على الإطلاق”.
وقال كارتيللي أيضًا إنه ليس لديه ثقة كبيرة في السلطة التنفيذية، مشيرًا إلى ما وصفه بـ”الهفوات العقلية” من جانب بايدن والتي “من المرجح أن تصبح أكثر وضوحًا”.
وجدت العديد من استطلاعات الرأي التي أجرتها AP-NORC في وقت سابق من هذا العام أن ندرة الثقة منتشرة، وتمتد إلى الدين المنظم، وجمع المعلومات الاستخبارية الحكومية والوكالات الدبلوماسية، فضلاً عن المؤسسات المالية. قال أقل بقليل من النصف (45٪) في دراسة أجرتها AP-NORC وروبرت إف كينيدي لحقوق الإنسان أن لديهم ثقة قليلة أو معدومة في أن وسائل الإعلام الإخبارية تنقل الأخبار بشكل كامل ودقيق وعادل.
وكانت وجهات النظر بشأن الجيش هي الأفضل، حيث قال 17% فقط إنهم لا يثقون به.
قالت كاثلين كيرسي، وهي عاملة في مجال الرعاية الصحية تبلغ من العمر 32 عامًا في برونزويك بولاية جورجيا، وهي جمهوريّة، إنها لا تثق كثيرًا في أي من الكيانات الفيدرالية، بما في ذلك الكونجرس، لكن لديها المزيد من الثقة في المؤسسات الأقرب إلى وطنها. وهي أيضًا من محبي الحاكم الجمهوري بريان كيمب، الذي قالت إنه رجل أخلاقي.
وقالت: “لا يوجد سوى الكثير الذي يمكن لشخص واحد أن يفعله، ومع كل الشرور، من الصعب أن تثق في أي شيء حقًا، حتى الكنائس لأن كل شيء يعمل معًا كواحد”.
لقد تراجعت الثقة في المؤسسات التأسيسية للبلاد وتدفقت تاريخياً، على الرغم من وجود اتجاه هبوطي طويل المدى منذ السبعينيات على الأقل. تضاءلت الثقة في الحكومة في عصر ووترغيت وأوراق البنتاغون قبل أن تنتعش قليلاً خلال رئاسة رونالد ريغان في الثمانينيات – على الرغم من إعلان ريغان الشهير أن الكلمات التسع الأكثر رعباً في اللغة الإنجليزية كانت: “أنا من الحكومة، وأنا هنا للمساعدة.
وقال ديفيد بيتمان، الأستاذ المساعد في العلوم الحكومية بجامعة كورنيل، إن حركة حفل الشاي خلال فترة ولاية الرئيس السابق باراك أوباما كانت بداية تراجع مطرد في الثقة، كما لوحظ في استطلاعات الرأي التي أجرتها مؤسسة غالوب. لكن بيتمان يعتقد أن المشكلة الأكثر حدة في السنوات الأخيرة كانت أكاذيب ترامب بشأن انتخابات 2020، على الرغم من رفض عشرات المحاكم ادعاءاته وعمليات التدقيق والمراجعات المتعددة في الولايات المتأرجحة حيث شكك في خسارته.
وقال بيتمان: “كان أكبر تهديد للثقة في المؤسسات هو رفض حملة ترامب التنازل عن الانتخابات والإصرار على فوزها”، إلى جانب موافقة شريحة كبيرة من الجمهوريين في الكونجرس على المطالبة في عملية التصديق.
وقال “هذا يؤكد صحة فكرة أن النظام المؤسسي برمته مزور، وهو ليس كذلك”.
وقال إن أحد الأمثلة على التداعيات هو هجوم الجمهوريين على وزارة العدل، بما في ذلك مكتب التحقيقات الفيدرالي. كان “تسليح” مكتب التحقيقات الفيدرالي بمثابة صرخة معركة بالنسبة للجمهوريين الذين يؤكدون أنه استهدف المحافظين والذين يشعرون بالغضب من التحقيقات المختلفة التي تجري مع ترامب. وقال المرشحون الذين يتنافسون ضد ترامب على ترشيح الحزب الجمهوري للرئاسة إنهم سيطردون مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي كريس وراي.
لقد كان عدم الثقة في مكتب التحقيقات الفيدرالي لفترة طويلة من اختصاص الديمقراطيين، وخاصة أولئك الذين يدركون مراقبة حقبة الحقوق المدنية.
وقال بيتمان: “لو أخبرتني في عام 2000 أن الجمهوريين سيقولون إنه لا يمكنك الوثوق بمكتب التحقيقات الفيدرالي، لكنت قد صدمت”. “إن ملاحقة مكتب التحقيقات الفيدرالي كانت بمثابة تصعيد حقيقي لانعدام الثقة”.
___
تتلقى وكالة أسوشيتد برس الدعم من العديد من المؤسسات الخاصة لتعزيز تغطيتها التوضيحية للانتخابات والديمقراطية. تعرف على المزيد حول مبادرة الديمقراطية الخاصة بوكالة أسوشييتد برس هنا. AP هي المسؤولة الوحيدة عن جميع المحتويات.