إذا كنت بحاجة إلى حقيقة واحدة فقط لإثبات أنه في أعظم ديمقراطية في العالم، فإن أحد الحزبين الرئيسيين مكرس بشكل منحرف لقمع بل وحتى تخريب التصويت، فلن تتمكن من فعل أفضل من هذا: كبير مستشاري “انتخابات اللجنة الوطنية الجمهورية” “فريق النزاهة” – ازدواج الكلام الأورويلي ينبض بالحياة – هو المتهم الجنائي في قضية أريزونا ضد 18 جمهوريًا حاولوا إلغاء تصويت الولاية لعام 2020 لصالح جو بايدن.
ولكن هناك الكثير من هذه الحقائق، للأسف، وهي تثير الذعر بشأن الفوضى التي أعقبت الانتخابات من ذلك النوع الذي أطلقه دونالد ترامب وحزبه قبل أربع سنوات.
وكما قال لي أحد الجمهوريين المشاركين في المسابقات الرئاسية قبل ترامب، عندما يتعلق الأمر بدعم نظامنا الانتخابي، فإن “ترامب أخذ الحزب إلى مكان سيئ”.
وما يشكل خطورة على الديمقراطية هو أن اعتقاد الجمهوريين بالاحتيال المنهجي من جانب الديمقراطيين أصبح الآن مادة من الإيمان. ولنشهد على ذلك أن المسؤولين المنتخبين في عام 2024 ما زالوا يتهربون من أسئلة الصحفيين حول من سيفوز في عام 2020، خوفا من إثارة غضب ترامب وناخبي الحزب المبجلين. ترامب: “كل ما يريدون فعله هو الغش”. قال من الديمقراطيين في مسيرة ويسكونسن الأخيرة. وما ينذر بالسوء هو أن ثلثي الجمهوريين يقولون إنهم يثقون في ترامب بشأن ما إذا كانوا سيقبلون النتائج الشهر المقبل، أكثر بكثير مما يثقون في نتيجة معتمدة من الحكومة، وفقًا لتقرير صدر في أغسطس/آب. استطلاع من وكالة أسوشيتد برس ومركز NORC لأبحاث الشؤون العامة.
اقرأ المزيد: استطلاع: إذا فاز ترامب بالبيت الأبيض، فإن سكان كاليفورنيا يريدون أن يقاوم عضو مجلس الشيوخ التالي
منذ عام 2020، فرضت الولايات الحمراء قيودًا على التصويت تحت ستار “نزاهة الانتخابات”، على الرغم من أن الاحتيال أمر لا مفر منه. جميعها غير موجودة. لقد فرضوا متطلبات جديدة لتحديد الهوية وبطاقات اقتراع محدودة عبر البريد، وصناديق إسقاط وأي إجراء يهدف إلى توسيع المشاركة وتوفير الراحة للأمريكيين المنزعجين – وخاصة للأقليات وطلاب الجامعات والناخبين في المدن الكبرى وبشكل عام أي مجموعات تميل ديمقراطي. وكانت صناديق الإسقاط هدفا للجمهوريين خاصة في ولاية ويسكونسن، حيث يوجد مرشح مجلس الشيوخ الأمريكي إريك هوفد سأل في إحدى فعاليات الحملة الانتخابية، “من يراقب ليرى عدد بطاقات الاقتراع غير القانونية التي يتم حشوها؟”
بالفعل ملايين الناخبين لقد أدلوا بأصواتهم مبكرًا، تمامًا كما تسعى الجماعات الجمهورية على مستوى الولاية والوطن عشرات الدعاوى القضائية التنافس على مستوى البلاد على قواعد وممارسات الانتخابات المحلية وعلى مستوى الولاية، بما في ذلك ما يتعلق بكيفية حساب بطاقات الاقتراع المبكرة عبر البريد. إنهم يريدون التخلص من بعض الأمور الفنية، مثل الفشل في تحديد تاريخ المظروف، الذي لا علاقة له بنزاهة بطاقات الاقتراع، وإلقاء أي شيء يصل بعد يوم الانتخابات في سلة المهملات على الرغم من أنه تم ختمه بالبريد قبله.
اقرأ المزيد: مكان التصويت في انتخابات 2024 شخصيًا أو عن طريق صندوق الإسقاط
ويكافح الجمهوريون لتقييد بطاقات الاقتراع عبر البريد حتى في الوقت الذي يضغط فيه الحزب على أنصاره للتصويت بهذه الطريقة. وهذا يتماشى مع ادعاءات ترامب الكاذبة بأن مثل هذا التصويت مناسب “فاسد”. لماذا؟ ببساطة لأن معظم الأصوات المرسلة عبر البريد تأتي من الديمقراطيين. في ساحة المعركة بنسلفانيا، على سبيل المثال، هناك الديمقراطيون يطلب أكثر من ضعف عدد بطاقات الاقتراع عبر البريد مثل الناخبين الجمهوريين.
يتفق خبراء الانتخابات على أن العديد من الدعاوى القضائية وغيرها من التحديات المرفوعة أمام مجالس الانتخابات المحلية والهيئات التشريعية لن تنجح، تمامًا كما فشلت عشرات الدعاوى القضائية المرفوعة بعد هزيمة ترامب عام 2020 وصولاً إلى المحكمة العليا. يوم الاثنين القضاة مرفوض التماس من وزراء الخارجية الجمهوريين وأعضاء الكونجرس ومشرعي ولاية بنسلفانيا يعارضون أمرًا تنفيذيًا متواضعًا من بايدن باعتباره غير دستوري ؛ تتضمن أحكامه إجازة للموظفين الفيدراليين الذين يرغبون في التطوع كعمال اقتراع غير حزبيين تشتد الحاجة إليهم.
اقرأ المزيد: رأي: يشعر الكثير من العالم بالرعب من رئاسة ترامب الأخرى. هذا هو السبب
لكن بعض التحديات سوف تسود. وفي الوقت نفسه، فإن المعارك القانونية تجعل محامي الانتخابات يلعبون لعبة Whac-A-Mole، وتترك الناخبين والمسؤولين المحليين في حيرة من أمرهم بشأن ماهية القواعد. الأمر المختلف عن عام 2020، والمثير للقلق، هو أن حلفاء ترامب على مستوى القاعدة كان أمامهم سنوات منذ ذلك الحين للاستجابة لدعوة رجل جناحه ستيف بانون في عام 2021 للسيطرة على المجالس الانتخابية حيث يتم فرز الأصوات لأول مرة والمصادقة عليها: “سوف نستعيد هذا … منطقة تلو منطقة.”
ورئيس إحدى هذه المجالس في مقاطعة ماكومب الرائدة في ميشيغان هو جمهوري ناشد ترامب النضال من أجل البقاء في منصبه في عام 2020. وقد قدم أحد الجمهوريين في مجلس إدارة مقاطعة نورث كارولينا ادعاءات خالية من الأدلة بأن الديمقراطيين يتاجرون بالأصوات غير القانونية. وعارض المسؤولون الجمهوريون في بعض مقاطعات بنسلفانيا التصديق على نتائج الانتخابات الماضية. تلك من بين النتائج التي توصل إليها أ مراجعة رويترز من مديري الانتخابات في الولايات المتأرجحة.
اقرأ المزيد: كالميس: عندما يتحدث ترامب عن “الجينات السيئة” و”نظرية حصان السباق”، فهو يخبرنا من هو
من المحتمل ألا يحدد هؤلاء المتشككون في الانتخابات نتيجة الشهر المقبل، لكنهم قد يفسدون الأمور من خلال رفض التصديق على الأصوات لكامالا هاريس على المدى القصير، وعلى المدى الطويل، قد يؤدي ذلك إلى تقويض الثقة في التصويت بشكل أكبر.
بنسلفانيا وجورجيا، وهما من أكثر الجوائز صعوبة بالنسبة لترامب وهاريس، هما الولايتان الأكثر إثارة للقلق بين خبراء الانتخابات. يتواجد الموالون لـ MAGA في جورجيا على مستوى الولاية والمقاطعة. إنهم يسيطرون على مجلس الولاية وقد سمحوا لمسؤولي المقاطعة بحجب شهادات التصويت لأي “استفسار معقول” قد يستحضرونه؛ وأمر بفرز بطاقات الاقتراع يدويا، وهي ممارسة تستغرق وقتا طويلا وعرضة للخطأ؛ وأصر على تسمية مراقبي التصويت لمقاطعة فولتون ذات الميول الديمقراطية، موطن أتلانتا وعدد كبير من السكان السود. الديمقراطيون ومجموعات التصويت نكون مقاضاة.
ولكن إليكم الأخبار الجيدة: هذه المرة ليس ترامب هو الرئيس، القادر على إساءة استخدام سلطته، على سبيل المثال، ليأمر وزارة العدل بالتدخل أو البنتاغون بالتدخل. الاستيلاء على آلات التصويت. ولن يكون جيه دي فانس هو نائب الرئيس الذي يتولى الرئاسة عندما يصدق الكونجرس على النتيجة في السادس من يناير المقبل.
دعونا نبقي الأمر على هذا النحو للسنوات الأربع القادمة.
@jackiekcalmes
احصل على الأحدث من جاكي كالميس
تعليق على السياسة والمزيد من كاتب عمود الرأي الحائز على جوائز.
سجلني.
ظهرت هذه القصة في الأصل في صحيفة لوس أنجلوس تايمز.