أثار الرئيس المنتخب دونالد ترامب الدهشة عندما قرر عقد تجمع انتخابي في برونكس في أواخر مايو.
كانت منطقة مدينة نيويورك واحدة من أكثر المقاطعات ذات الميول الديمقراطية في البلاد لسنوات. فاز ترامب بنسبة 15% فقط من الأصوات هناك في عام 2020 و9% في عام 2016. واعتبر الديمقراطيون ذلك بمثابة حيلة وسط محاكمته الجنائية في مانهاتن. وأشار البعض إلى أن الحشد كان مكونًا من أنصار بعيدين عن حدود البلدة.
في النهاية، برز هذا التجمع ليس بسبب أي شيء قاله أو فعله ترامب، ولكن بسبب من حضر. لقد كانت واحدة من أكثر التجمعات تنوعًا في حياته السياسية بأكملها. ومع بدء ظهور نتائج يوم الثلاثاء، كان من الواضح أن ترامب كان يتجه نحو شيء أكبر، ليس فقط في برونكس ولكن في جميع أنحاء البلاد. لقد تغير ائتلافه.
وتظهر النتائج حتى الآن فوز ترامب بأكثر من 27% من الأصوات في برونكس، مما يقلص هامش هزيمته هناك بشكل كبير. وكانت هذه أفضل نتيجة لمرشح رئاسي جمهوري في المنطقة منذ 40 عامًا.
في شهر مايو، كان أحد المسؤولين الديمقراطيين الذين أعربوا عن شكوكهم بشأن من حضر بالضبط في مسيرة ترامب هو النائب ريتشي توريس، من ولاية نيويورك، الذي يمثل المنطقة التي جرت فيها المسيرة. وقد تم محو هذه الشكوك يوم الثلاثاء.
قال توريس: “أنا أحتقر دونالد ترامب”. “أشعر أنه يشكل تهديدا لمعايير الديمقراطية الليبرالية، لكنه سياسي لامع. كان لديه حدس رائع، وكان يعلم أنه كان يشق طريقه إلى المجتمعات الملونة.
قال توريس إنه سيكون من غير المتصور أن يفوز ديمقراطي بحوالي 30% من الأصوات في واحدة من أكثر المقاطعات الريفية احمرارًا في أمريكا، وقال إن النتائج تتطلب حسابًا جادًا في الحزب الديمقراطي.
وأضاف توريس: “إن الإنجاز الأكبر الذي حققه دونالد ترامب لا يكمن في كسر الجدار الأزرق في بنسلفانيا وميشيغان وويسكونسن”. “إن إنجازه الأكبر يكمن في كسر الجدار الأزرق في المراكز الحضرية الديمقراطية الموثوقة في أمريكا، مثل الجدار الأزرق النهائي في برونكس.”
كان التحول الأكثر دراماتيكية واهتمامًا بالعناوين الرئيسية في انتخابات 2024 بين الرجال اللاتينيين، الذين دعموا الرئيس جو بايدن بـ 23 نقطة في عام 2020 وترامب بـ 12 نقطة هذا العام، وفقًا لاستطلاع آراء الناخبين الذي أجرته شبكة إن بي سي نيوز. إنه اتجاه ظهر في استطلاعات الرأي قبل الانتخابات وكان واضحًا في نتائج الدوائر الانتخابية.
لكن التحولات في انتخابات 2024 كانت أكثر اتساعا من ذلك. وتحول الناخبون من الطبقة العاملة أكثر نحو ترامب. وأظهر استطلاع الرأي كذلك أن النساء والأميركيين الآسيويين والناخبين الملونين بشكل عام والناخبين الشباب والناخبين الريفيين والمستقلين والناخبين الذين يقل دخل أسرهم عن 100 ألف دولار. وأصبحت معظم التركيبة السكانية التي كانت في الأصل مواتية لترامب أكثر من ذلك. معظم ما كان مواتياً للديمقراطيين أصبح أقل مواتاة للديمقراطيين.
الأماكن الوحيدة التي حققت فيها نائبة الرئيس كامالا هاريس مكاسب حقيقية على ترامب كانت مع الناخبين البيض والمتعلمين والأثرياء.
باختصار، تمكن ترامب من هندسة تحول شبه كامل نحو اليمين في جمهور الناخبين بطرق لم يتمكن من القيام بها في عام 2016 أو 2020، عندما بدا كما لو أن الدوائر الانتخابية المختلفة كانت تتسابق فيما بينها في اتجاهين متعاكسين. لقد نسفت هذه الاتجاهات السرديات الديمقراطية والجمهورية التي طال أمدها حول كيفية تصويت الأمريكيين. إنه يقود الديمقراطيين إلى ما هو أبعد من توريس إلى دق ناقوس الخطر بشأن مستقبل الحزب حيث نمت حركة ترامب “اجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى” لتصبح ائتلاف الحزب الجمهوري الأكثر تنوعًا منذ أجيال وأعطت ترامب النصر الأكثر حسماً لمرشح رئاسي جمهوري منذ عقدين.
وقال ناشط جمهوري، وصف نفسه بأنه “مصدوم” من النتائج، يوم الثلاثاء، عن تحسنه مع الدوائر الانتخابية الديمقراطية والجمهورية: “مجنون، مجنون حقًا”. مثل الآخرين الذين تمت مقابلتهم في هذا المقال، لم يتحدث العميل إلا دون الكشف عن هويته لتقديم تحليل صريح لاستراتيجية الحزب. “لقد كان الجميع فقط.”
انتخابات “مناهضة للمؤسسة”.
الآن، يحاول الأشخاص على جانبي القتال تحديد سبب هذه التحولات بالضبط، وهناك بعض التفسيرات.
فأولاً وقبل كل شيء، هناك الغضب إزاء ارتفاع الأسعار والشعور بأن الديمقراطيين لم يفعلوا ما يكفي للحد من ارتفاع الأسعار، حتى مع تباطؤ التضخم. السبب الثاني هو الغضب من ارتفاع معدلات الهجرة غير الشرعية التي بدأت إدارة بايدن في مكافحتها بعد سنوات من رئاسته، بعد تصلب الآراء. وشعر الديمقراطيون أن هناك تأثيرًا واضحًا من حملة ترامب الإعلانية المتواصلة التي استهدفت هاريس بسبب التعليقات التي أدلت بها في عام 2019 حول تفضيل تمويل دافعي الضرائب لتوفير الرعاية الانتقالية بين الجنسين لنزلاء السجون.
اعتقدت النائبة نانسي ميس، من الحزب الجمهوري، أن مكاسب ترامب مع النساء – بالإضافة إلى المستقلين وناخبي الأقليات – كانت ملحوظة بشكل خاص، بالنظر إلى مدى تركيز الديمقراطيين على حقوق الإجهاض في أول انتخابات رئاسية بعد حكم دوبس الذي أصدرته المحكمة العليا في عام 2022. .
قال مايس: “نعم، كان الإجهاض مطروحًا على ورقة الاقتراع”. “لكن كذلك كانت طاولة المطبخ، وكذلك البنزين، وكذلك الهجرة”.
علاوة على ذلك، استفاد ترامب بوضوح في الأسابيع الأخيرة من النظر إليه باعتباره وكيل التغيير والشخصية المناهضة للمؤسسة، وهو الشعور الذي تعزز بفِعل حملته الانتخابية مع المرشح الرئاسي المستقل روبرت كينيدي جونيور؛ والنائب السابق تولسي جابارد، الذي مثل هاواي كديمقراطي ولكنه الآن جمهوري؛ وإيلون ماسك أغنى رجل في العالم.
وقال مايس عن هؤلاء الناخبين: ”إنهم لا يحبون الأحزاب التقليدية”. “الناس يكرهون كلا الجانبين، بصراحة تامة. وما يطرحه ترامب على الطاولة هو أنه يُنظر إليه على أنه رجل الشعب”.
وأضافت: “لقد فاز الرجل للتو بالتصويت الشعبي، وهو أمر لم يتوقعه أحد هذا العام”. “وهذا هو الموضوع المناهض للمؤسسة الذي تم استغلاله فيه والذي لم يفعله أحد منذ فترة طويلة حقًا.”
وعلق ترامب نفسه على هذه التحولات خلال مقابلة مع شبكة إن بي سي نيوز، قائلا: “بدأت أرى أن إعادة الاصطفاف يمكن أن تحدث لأن الديمقراطيين لا يتماشى مع تفكير البلاد”.
هناك أيضًا تواصل محدد شارك فيه ترامب للوصول إلى الأقليات والناخبين الشباب، لا سيما جهوده في تنظيم حملاته عبر ملفات صوتية شعبية (وليست سياسية بشكل صريح) في محاولة للوصول إلى الشباب، وهي الفئة الديموغرافية التي اتجهت نحو الديمقراطيين في السنوات الأخيرة. وأظهر استطلاع آراء الناخبين الذي أجرته شبكة إن بي سي نيوز فوز هاريس بالناخبين الذين تقل أعمارهم عن 30 عامًا بفارق 11 نقطة هذا الخريف بعد أن فاز بهم بايدن بفارق 17 نقطة في عام 2020.
وقال مايك بيرج، وهو مسؤول كبير في اللجنة الوطنية لمجلس الشيوخ الجمهوري، لشبكة إن بي سي نيوز: “إن التضخم يضر الجميع بغض النظر عن أعمارهم أو لون بشرتهم أو المكان الذي يعيشون فيه”. “إن استراتيجية ترامب المتمثلة في الاستمرار في البث الصوتي غير السياسي للوصول إلى الناخبين ذوي التوجهات المنخفضة كانت أيضًا ضربة عبقرية”.
قال تيم مورتو، أحد كبار مستشاري حملة ترامب، إن اللحظة التي أدرك فيها أن الرئيس المنتخب سيكون له تأرجح كبير لصالحه بين الناخبين الذين لم يكن من المتوقع أن يكونوا في ائتلاف الحزب الجمهوري جاءت عندما رفض سائقو الشاحنات التأييد في الحملة. ، وكسر عقود من السوابق. جاء ذلك بعد أن تحرك بايدن لدعم معاشات النقابة.
وأشار مورتو إلى أن أعضاء فريق Teamsters لم يرفضوا التأييد فحسب، بل أصدروا أيضًا استطلاعات رأي في الولايات المتأرجحة، بما في ذلك ولاية بنسلفانيا، والتي أظهرت فوز ترامب على أعداد كبيرة من أعضائهم.
وقال: “بالنسبة لي، كانت هذه علامة كبيرة وواضحة على أن دونالد ترامب كان يعيد تشكيل الحزب إلى شيء يعطي الأولوية لاهتمامات الطبقة العاملة”. “إنها الطريقة التي بدأ بها برنامج MAGA في عام 2015، حيث سلط الضوء على اختلالات التوازن التجاري لدينا وما نتج عنه من تدمير للوظائف الذي رافق ذلك. فهو يتعاطف مع أوضاع الناس وإحباطاتهم، ويشعرهم بأن الحكومة والنخب لا تهتم بهم”.
أظهر استطلاع رأي إن بي سي نيوز فوز ترامب بالناخبين في الأسر التي يقل دخلها عن 100 ألف دولار بأربع نقاط، بعد أن حمل بايدن تلك الديموغرافية بمقدار 17 نقطة في عام 2020. وفضل الناخبون الذين لم يلتحقوا بالجامعة مطلقًا ترامب بفارق 28 نقطة في استطلاع الخروج بعد دعمه بـ 8 نقاط في استطلاع الخروج. 2020.
“ليس لدينا طريق سهل هنا”
بالنسبة لأحد مساعدي السياسة الديمقراطية، كان القلق الأكبر هو الحركة بين الناخبين الشباب. قال هذا الشخص إن المشاعر حول الذكورة كانت تقود شرائح من الجيل Z إلى الخروج عن الاتجاه القديم المتمثل في كون الناخبين الشباب أكثر ليبرالية.
“هؤلاء الأطفال يقولون: ترامب رائع. إنه الرجل، إنه عظيم. إنه رائع. إنه رائع يا أخي. قال الديموقراطي: “إنه رائع”. “يقول الجميع: “يا للهول، إن الأميركيين اللاتينيين والأفارقة يحبون الجمهوريين الآن”. لا، الرجال يريدون رجلاً. لقد أراد الرجال رجلاً».
وتابع هذا الشخص: “ليس لدينا طريق سهل هنا”. “نحن بحاجة إلى إقناع الناس بأننا الكبار في الغرفة، وأننا نهتم بالاقتصاد، وأننا نهتم بمحفظتهم، وأننا رجال رائعون، ولسنا شيوعيين، وأننا لا نمارس الجنس مع أطفالهم أننا لن نحظر زين.”
واعترف الديمقراطيون بأن هاريس كانت تواجه بيئة صعبة ولم يكن أمامها سوى ما يزيد قليلاً عن 100 يوم لعرض قضيتها على البلاد. وأشاروا أيضًا إلى أن خسائرها كانت أقل بكثير في الولايات التي تشهد منافسة حيث استثمرت الوقت والموارد مقارنة بأماكن مثل نيويورك ونيوجيرسي وإلينوي، حيث لم تكن الحملة ترسل رسائل إلى الناخبين.
ولكن كان هناك أيضًا شعور بين الديمقراطيين بأن وجود مرشح وحملة خاضعة لرقابة مشددة، كما حدث في سلسلة من الانتخابات الرئاسية الأخيرة، قد لا يكون مفيدًا كما يعتقده أعضاء الحزب منذ فترة طويلة.
قال أحد الديمقراطيين من ولاية بنسلفانيا: “الناس يتوقون إلى … شخص ما ليخبرهم بالحقيقة اللعينة”. “بغض النظر عما إذا كنا نعرف أن ترامب لا يقول الحقيقة، فإن الناس يعتقدون أنه كذلك. وماذا حدث [Tuesday] كان مضرب بيسبول Louisville Slugger يتجه رأسًا على عقب رأس الحزب الديمقراطي لعدم إخبار الناس بالحقيقة. والحقيقة هي أن بعض حياتهم سيئة. اعترف بذلك. لا أحد لديه الحل الأمثل لإصلاحه، ولكن الاعتراف به.
كان هذا الشخص بمثابة تحذير صارخ للديمقراطيين بشأن الناخبين الذين انحرفوا عن الحزب في هذه الدورة، وخاصة الناخبين الأصغر سنا.
“دورة واحدة، حسنًا. قال هذا الشخص: “إذا قاموا بدورتين، إذا صوتوا بهذه الطريقة، فإنك تبدأ في التأرجح على الحافة، وإذا صوت فرد لحزب ما ثلاث دورات متتالية، فلن تسترده أبدًا”. “لذا من الأفضل أن تذهب وتستمع إلى هؤلاء الأشخاص غدًا، وإلا فسوف تفقدهم، وسيستمر الأمر على مدى أجيال.”
وقد عرضت استطلاعات الرأي على مستوى الولايات وعلى المستوى الوطني هذه التحولات: في كتيب ما قبل الانتخابات، وجد حزب الأسر العاملة التقدمي الكثير من الناخبين المعتدلين من الطبقة العاملة الذين يقفون على الخط الفاصل بين الحزبين ويتناسبون مع مجموعة سكانية أطلقوا عليها اسم “التقليديين المناهضين للاستيقاظ”. – الاتفاق إلى حد كبير مع الديمقراطيين بشأن السياسة الاقتصادية ومع الجمهوريين بشأن الأعراف الاجتماعية.
قال أحد الاستراتيجيين التقدميين إنه على الرغم من أن لدى هاريس رسائل جيدة حول مكافحة التلاعب في الأسعار وجعل الإسكان ميسور التكلفة، إلا أن نائب الرئيس لم يوضح أن الناخبين على حق في الانزعاج من ظروفهم الاقتصادية.
قال هذا الشخص: “كان لديهم حلول جيدة أعتقد أنها كانت مناسبة بشكل جيد”. “لا يمكنك إخبار الناس أن شيئًا ما يشعرون به ليس على ما يرام. وأعتقد أن هذا هو المكان الذي أخطأوا فيه.
وبالعودة إلى برونكس، وهي مقاطعة ذات أغلبية ساحقة من السود واللاتينيين، قال توريس إن العديد من الأميركيين يشعرون أن البلاد تسير في الاتجاه الخاطئ، وكانوا قلقين بشأن ارتفاع الأسعار وكانوا محبطين من “موجة غير مسبوقة من الهجرة”، خاصة في أماكن مثل نيويورك. مما أدى إلى توتر الحكومات المحلية.
وأضاف: “كنا نأمل أن يكون دونالد ترامب مشعًا إلى هذا الحد حتى نتمكن من التغلب على هذا التحدي، لكننا كنا مخطئين”.
وقال إن جزءًا من المشكلة هو قلق إدارة بايدن كثيرًا بشأن إزعاج الجناح الأيسر للحزب، خاصة فيما يتعلق بالهجرة، التي قال إنها أبطأت استجابتها للتعامل مع الأزمة. وأضاف أن رد الفعل العنيف بشأن الهجرة والتضخم أدى إلى “انهيار كامل لدعم اللاتينيين” للديمقراطيين.
وقال توريس: “علينا أن نحذف من مفرداتنا عبارة “لدينا مشكلة في المراسلة”. “إذا كان 70% من سكان البلاد يعتقدون أننا نسير في الاتجاه الخاطئ، فليس لدينا مشكلة في إرسال الرسائل. لدينا مشكلة الواقع. إن التضخم والهجرة لا يمثلان مشاكل تتعلق بالرسائل. هذه مشاكل الواقع”.
تم نشر هذه المقالة في الأصل على موقع NBCNews.com