بوسطن (AP) – ستبقى خطة الرئيس دونالد ترامب لإنهاء المواطنة المولودة لأطفال الأشخاص الموجودين في الولايات المتحدة بشكل غير قانوني ، حيث بدأ حيز التنفيذ من أحد القضاة يوم الجمعة ويبدو أن آخر يميل إلى حذو حذوه.
كان قاضي المقاطعة الأمريكية جوزيف لابلانتي في نيو هامبشاير قد توقف عن قراره الخاص بالسماح لإدارة ترامب بالاستئناف ، ولكن لم يتم تقديم أي استئناف في الأسبوع الماضي.
وقال كودي ووفسي ، محامي اتحاد الحريات المدنية الأمريكي الذي يمثل الأطفال الذين سيتأثرون بقيود ترامب ، “إن أمر القاضي يحمي كل طفل تم تساؤل جنسيته من خلال هذا الأمر التنفيذي غير القانوني”. “لم تستأنف الحكومة ولم تسعى إلى الإغاثة في حالات الطوارئ ، لذا فإن هذا الأمر الزجري ساري المفعول في كل مكان في البلاد.”
لا يزال بإمكان إدارة ترامب الطعن أو حتى تطلب تضييق أمر لابلانتي ، لكن الجهود المبذولة لإنهاء المواطنة المولودة لأطفال الوالدين الذين هم في الولايات المتحدة بشكل غير قانوني أو مؤقتًا لا يمكن أن يدخل حيز التنفيذ في الوقت الحالي.
لم ترد وزارة العدل على الفور رسالة تسعى للحصول على تعليق.
وفي الوقت نفسه ، استمع قاض في بوسطن إلى حجج من أكثر من عشر ولايات يقولون إن أمر المواطنة في ترامب غير دستوري بشكل صارخ ويهدد ملايين الدولارات بالخدمات الأساسية. من المتوقع أن تعود القضية بسرعة إلى أعلى محكمة في البلاد.
طُلب من قاضي المقاطعة الأمريكية ليو سوروكين التفكير إما في مكانه في الوضع الوطني الذي منحه في وقت سابق أو يفكر في طلب من الحكومة إما لتضييق نطاق هذا الأمر أو البقاء عليه تمامًا. لم يحكم سوروكين ، الموجود في بوسطن ، على الفور ، لكن يبدو أنه متقبل للحجج من الدول للحفاظ على أمر قضائي في مكانه.
جادل محامو الحكومة بأن سوروكين يجب أن يضيقوا وصوله السابق الذي يمنح أمرًا أوليًا ، بحجة أنه ينبغي “تصميمه لإصابات الولايات المتحدة المزعومة”.
ركز الكثير من الجلسة على شكل حكم أضيق. أثار المدعون مخاوف من أن بعض البدائل التي طرحتها إدارة ترامب – مثل إعطاء الأطفال في الدول المتأثرون بأرقام المواطنة في مجال المواليد ، ستكون أرقام الضمان الاجتماعي ، ولكن ليس الجنسية – غير مكلفة وغير قابلة للتطبيق.
وقالوا إن مثل هذا النظام من شأنه أن يثبط هذه الدول مع الاضطرار إلى إنشاء أنظمة إدارية جديدة ، يزرع الارتباك بين الوالدين الذين يتأثر أطفالهم وربما يحولون هذه الولايات إلى مغناطيس للعائلات من الدول الأخرى التي تتطلع إلى الوصول إلى الفوائد.
لا يبدو أن المحامين الحكوميين مرتبطون بأي بديل واحد ، لكنهم أخبروا سوروكين أن نطاق أمره القضائي يجب أن يكون محدودًا. عند الضغط على كيفية قيامهم بذلك ، فإن محامي الحكومة ، إريك هاملتون ، سوف يلتزم فقط بالامتثال لأي أمر صدر.
وقال هاميلتون: “إذا قامت المحكمة بتعديل الأمر الزجري الأولي أو تبقى الأمر الزجري الأولي ، فيجب أن يكون مصممًا على الأكثر لإصابات يزعم المدعون الماليين الأساسيين”.
دفع سوروكين إلى الوراء ، عند نقطة ما باستخدام تشبيه شخص رفع دعوى قضائية ضد جار على الموسيقى الصاخبة. يقدم المدعى عليه بناء جدار للحد من الضوضاء ، لكن سوروكين تساءل كيف يمكنهم ضمان استوفى رمز تقسيم المناطق وكان شيئًا يمكن للمدعى عليه تحمله.
قال سوروكين: “ما تخبرني به هو أننا سنفعل ذلك ، ولكن ، رداً على سؤالي ، ليس لديك إجابة على كيفية قيامك بذلك”.
أصدرت لابلانتي الحكم الأسبوع الماضي ، وهو أمر تنفيذي لـ Rohibiting ترامب من السير في جميع أنحاء البلاد في دعوى قضائية جماعية جديدة ، وقالت قاضية مقرها ماريلاند هذا الأسبوع إنها ستفعل الشيء نفسه إذا وقعت محكمة الاستئناف.
قضى القضاة الشهر الماضي بأن المحاكم الأدنى عمومًا لا يمكنها إصدار أوامر قضائية على مستوى البلاد ، لكنها لم تستبعد أوامر المحكمة الأخرى التي يمكن أن يكون لها آثار على مستوى البلاد ، بما في ذلك دعاوى الدعاوى الجماعية وتلك التي تم إحضارها بواسطة الدول. لم تقرر المحكمة العليا ما إذا كان أمر الجنسية الأساسي دستوريًا.
في قلب الدعاوى القضائية هو التعديل الرابع عشر للدستور ، الذي تم التصديق عليه في عام 1868 بعد الحرب الأهلية وقرار المحكمة العليا في سكوت. وجد هذا القرار أن سكوت ، وهو رجل مستعبد ، لم يكن مواطناً على الرغم من عاشه في دولة تم فيها حظر العبودية.
أكدت إدارة ترامب أن أطفال غير المواطنين لا يخضعون للولاية القضائية “، وبالتالي لا يحق لهم الحصول على الجنسية.