هاجم السناتور راند بول المنطق الاقتصادي لاستراتيجية الرئيس دونالد ترامب العدوانية يوم الأحد – ووافق على أن السياسات تثير مخاوف دستورية.
قال الجمهوري في كنتاكي إن تعريفة ترامب الشاملة على الشركاء التجاريين الأجنبيين تستند إلى “مغالطة اقتصادية” حول العجز التجاري وتعترض على خطوة الرئيس لمتابعةهم دون موافقة الكونجرس خلال مقابلة على “الأسبوع” من ABC.
“حسنًا ، تعتبر الرسوم الجمركية ضرائب ، وعندما تضع ضريبة على الأعمال التجارية ، يتم إقرارها دائمًا كتكلفة. لذلك ، ستكون هناك أسعار أعلى” ، كما قال ، كما فعل في الماضي ، أن التجارة العالمية غير المقيدة مفيدة للغاية. “التجارة الوحيدة التي تعني أن أي شيء هو الفرد الذي يشتري شيئًا ما. هذه هي التجارة الحقيقية الوحيدة. وذلك بالتعريف للغاية ، إذا كان طوعًا ، فهو مفيد بشكل متبادل ، أو أن التجارة لا تحدث.”
عندما سئل عن شرعية تعريفة ترامب ، بدا بولس على ما يبدو مع حكم دستوري ينقل سلطة الكونغرس على الضرائب.
وقال: “في الماضي ، سمحت المحكمة بهذه الأشياء ، لكنني أعتقد أنها ستكون شيئًا مثيرًا للاهتمام لأن معظم التعريفات في تاريخنا قد تم إقرارها من قبل الكونغرس”. “لم يكن لدينا مطلقًا تعريفة واسعة النطاق قام بها رئيس فيات ، وأعترض على ذلك.”
بول هو واحد من عدد قليل من الجمهوريين الذين ترددوا في التجمع حول تعريفة “يوم التحرير” لترامب على الشركاء التجاريين الأجنبيين ، والتي نشرتها الإدارة في أوائل أبريل. لكن ترامب انتهى به الأمر إلى التراجع عن الرسوم ذات المخاطر العالية ، حيث أصدر وقفة مدتها 90 يومًا على التعريفات لكل بلد متأثر باستثناء الصين في أبريل.
ومع ذلك ، بعد سلسلة من التدابير الانتقامية للخلفية ، وصلت الصين والولايات المتحدة إلى صفقة أولية لخفض الرسوم على بعضها البعض في وقت سابق من هذا الشهر.
هناك العديد من التحديات القانونية التي تختمر ضد تعريفة ترامب. تؤكد دعوى قضائية مؤخرة بقيادة المدعي العام الديمقراطي في نيويورك ليتيتيا جيمس والمدعية العامة في 11 ولاية أخرى أن السياسات “رفعت النظام الدستوري وجلبت الفوضى إلى الاقتصاد الأمريكي”.
ومن بين المدعين الآخرين أعضاء في Blackfeet Nation في مونتانا ، وتحالف الحريات المدنية الجديدة في فلوريدا ، ومركز العدالة الحرية في محكمة التجارة الدولية الأمريكية وحاكم ولاية كاليفورنيا غافن نيوزوم.
سبق أن أيدت المحاكم شرعية التعريفات عندما تستند إلى سلطة الكونغرس. ومع ذلك ، فإن قرار ترامب بفرض تعريفة من تلقاء نفسه أثار تساؤلات قانونية حول ما إذا كان يتجاوز قوته المفوضة.
“الآن ، لدينا تاريخ طويل ، على الرغم من كلا الطرفين الذين يتخلى عن مسؤوليتهما بشأن الرسوم الجمركية ومنح الكونغرس ، الذي يطرح مسألة دستورية أخرى ، هل يمكن للكونغرس أن يولد الصلاحيات الممنوحة لها بموجب الدستور إلى الرئيس؟” قال بولس.