-
قال ترامب إنه يفكر في إرسال شيكات إلى بعض الأميركيين ، يدفعون مقابل إيرادات التعريفة الجمركية.
-
لكن أعضاء مجلس الشيوخ في الحزب الجمهوري قالوا إنها فكرة سيئة ، ويفضلون إنفاق الأموال على الديون.
-
إنه مشابه لما قاله الكثير منهم حول “Doge Dupidend” في وقت سابق من هذا العام.
إذا كنت تعتقد أنك على وشك الحصول على تحفيز آخر ، تحقق من البريد من العم سام ، فكر مرة أخرى.
أولاً ، كان “Doge Dufidend” ، وهو تخفيض من مدخرات دوج للأميركيين الذين يزرعون في دفع الضرائب والذي يزعم أنه يصل إلى 5000 دولار.
الآن ، هناك حديث عن شيك خصم يدفعه إيرادات التعريفة الجمركية. حتى أن الرئيس دونالد ترامب قد جمع التبرعات منه.
لكن بينما ذكر ترامب الفكرة عدة مرات ، إلا أنه لم يلتزم بها بشدة. والكثير في حزبه ضدها.
وقال السناتور الجمهوري بيرني مورينو من أوهايو للصحفيين في يوليو ، “لن يمر أبدًا” ، ورفض الفكرة. “لدينا ديون بقيمة 37 تريليون دولار.”
كيف دخلت شيكات خصم التعريفة الجمركية الخطاب
في المرة الأولى التي ذكر فيها ترامب أن الفكرة كانت في يوليو ، عندما سأل مراسل ما إذا كان يمكن استخدام إيرادات التعريفة الجمركية لتوفير خصم للأميركيين.
أجاب ترامب قائلاً: “نحن نفكر في ذلك في الواقع” ، قائلاً إنه “يفكر في خصم بسيط” للأميركيين من “مستوى دخل معين”.
قام السناتور الجمهوري جوش هاولي من ميسوري ، بالتغذية بالاستفادة من تعليقات ترامب ، سرعان ما قدم مشروع قانون من شأنه أن يرسل شيكات خصم ضريبية بقيمة 600 دولار للأميركيين ذوي الدخل المنخفض.
ذكرها ترامب في وقت لاحق مرة أخرى في اجتماع مجلس الوزراء في أغسطس ، قائلاً رداً على سؤال أحد المراسل أن “هناك احتمال” لاتخاذ بعض إيرادات التعريفة الجمركية وجعل “توزيعات الأرباح” للأميركيين.
في كلتا الحالتين ، كان ترامب يرد على انفتاح على التفكير. لم يقترح الرئيس الفكرة بنفسه – ولم يتحدث عنها خارج هذه السياقات.
وقال ترامب للمراسل الذي طرح الفكرة له في يوليو “لقد صنعت الكثير من الأخبار”.
كما أشار ترامب في كلتا الحالتين إلى أنه يفضل استخدام إيرادات التعريفة الجمركية لمعالجة الديون الوطنية.
وقال ترامب في أغسطس: “في المقام الأول ، نريد سداد الديون”.
الأمر كله مشابه إلى حد ما لما حدث في ديسمبر ، عندما قال ترامب إنه “يفكر” في رفع الحد الأدنى للأجور بعد أن سئل من قبل مراسل ، أو عندما قال إن الشيكات DOGE كانت “قيد النظر”.
في نهاية المطاف ، انتهى كل من هاتين الأفكار بالتهاب.
إليك كيف يمكن أن تعمل
حققت تعريفة ترامب ، التي كانت متغيرة باستمرار كما هي ، مليارات إيرادات إضافية. فحص الخصم هو ببساطة اقتراح واحد لكيفية إنفاقه.
وفقًا لبيانات الخزانة الأمريكية ، جمعت الحكومة الفيدرالية أكثر من 100 مليار دولار من الواجبات الجمركية حتى الآن هذا العام ، وقال الوزير سكوت بيسن في أغسطس إن الولايات المتحدة قد تكون على الطريق الصحيح لجمع ما يزيد عن 500 مليار دولار في السنة.
تحليلات مستقلة تؤكد ذلك إلى حد ما. توقعت لجنة الميزانية الفيدرالية المسؤولة أن الحكومة الفيدرالية يمكن أن تجلب ما بين 40 مليار دولار إلى 50 مليار دولار من إيرادات التعريفة الجمركية شهريًا في المستقبل القريب.
سوف يستخدم فاتورة هاولي هذه الأموال لتوفير شيكات لا تقل عن 600 دولار لكل طفل فردي واعتمد في الأسرة. وبالتالي ، فإن عائلة مكونة من أربعة أفراد ستحصل على ما لا يقل عن 2400 دولار.
يسمح مشروع القانون أيضًا بالشيكات الأكبر إذا ارتفعت إيرادات التعريفة الجمركية أعلى من التوقعات الحالية ، والتي قدر مكتب هاولي بحوالي 150 مليار دولار.
تم تصميم فاتورة هاولي للاستفادة من الأميركيين ذوي الدخل المنخفض في المقام الأول: سيتم التخلص التدريجي من المفرطين للمشاركة في الحصول على أكثر من 150،000 دولار ، ورئيس أسرة يحصل على أكثر من 112،500 دولار ، وفرد يصنع أكثر من 75000 دولار.
“أقصد ، من الأفضل أن يستفيد من ذلك من العاملون الذين يمكنهم استخدام استراحة؟” طلب هاولي الصحفيين في الكابيتول في يوليو.
على الأقل ، لا يعاني تشريع هاولي من نفس مشكلة الرياضيات التي تعاني من شيكات دوج بقيمة 5000 دولار ، والتي كانت تستند إلى توقعات إيلون موسك النبيلة وغير الواقعية في نهاية المطاف بمبلغ 2 تريليون دولار كنتيجة لخفض التكاليف.
تم تصميم خطة هاولي بعد برامج فحص التحفيز التي تعود إلى عصر الوباء. في نهاية المطاف تكلف الجولة الثانية من الشيكات التحفيز ، والتي كانت أيضًا 600 دولار للشخص الواحد ، في نهاية المطاف ما يقرب من 141 مليار دولار ، وفقًا لبيانات خدمة الإيرادات الداخلية.
قال هاولي في ذلك الوقت إنه لم يتحدث مع ترامب عن الفكرة.
“إنها أكثر فكرة غبية سمعتها على الإطلاق
في نهاية المطاف ، من المحتمل أن تصادف فحوصات التعريفة الجمركية جدارًا سياسيًا من الطوب. أخبر أعضاء مجلس الشيوخ الآخرين في الحزب الجمهوري BI أنهم يفضلون إنفاق أي إيرادات تعريفية في مكان آخر.
وقال السناتور راند بول من كنتاكي إن الفكرة كانت “سخيفة” بالنظر إلى حجم الدين الوطني ، الذي يبلغ حاليًا أكثر من 37 تريليون دولار.
وقال بول: “سنقوم باستعارة الأموال بشكل أساسي لإرسالها إلى الشعب الأمريكي؟ لا يوجد خصم إذا لم يكن هناك أموال”. “أقصد ، إنها أكثر فكرة غبية سمعتها على الإطلاق.”
وقال السناتور رون جونسون من ويسكونسن عن شيكات خصم التعريفة الجمركية “حسنًا ، عندما يكون لدينا فائض ، سأكون كل شيء من أجله”. “لكننا سنبلغ 37 تريليون دولار من الديون ، مما يدير عجزًا يبلغ حوالي 2 تريليون دولار بقدر ما يمكن أن تراه العين. أود أن أعارضها”.
أخبرت السناتور سينثيا لوميس من وايومنغ BI أيضًا أن تفضل أن ترى أي إيرادات تعريفية لسداد الديون – أو لتمويل احتياطي Bitcoin الاستراتيجي.
وقال لوميس: “يمكنك أن تأخذ جزءًا من إيرادات التعريفة على الأقل ، واحتفظ بها في الاحتياطي ، وسوف يقدرون القيمة بوتيرة تتجاوز بكثير أي أصول أخرى”. “أعتقد أن هذه ليست فكرة جيدة مثل سداد الديون أو إنقاذها في احتياطي. أعتقد أنها فرصة ضائعة.”
تم تقديم مشروع قانون خصم التعريفة من قبل السناتور جوش هاولي ، وهو جمهوري من ميسوري.Tom Williams/CQ Roll Call عبر Getty Images
كما تم وضع الفكرة في دوائر سياسة الحزب الجمهوري. كتب تاد ديهافن ، محلل السياسات في معهد كاتو التحرري ، في أغسطس أن خطة الخصم ستكون “خطة ضرائب وإعادة توزيع حكومية أخرى” تفيد بأن “الجمهوريين اعتادوا على التنقل”.
أشار Dehaven إلى حقيقة أن المستهلكين والشركات الأميركيين يحملون عمومًا عبء التعريفات-حتى مع توجيه الخصم فقط إلى الأميركيين ذوي الدخل المنخفض.
وكتب “سيكون نشرة وليس خصم”.
بالنسبة إلى هاولي ، وهو شعبوي مصمم ذاتيًا قدم مؤخراً فاتورة لرفع الحد الأدنى للأجور الفيدرالية إلى 15 دولارًا في الساعة ، فإن الاقتراح هو محاولة أخرى لتركيز الاهتمام على قاعدة الطبقة العاملة للحزب الجمهوري.
وقال هاولي “لماذا لا ينبغي أن يستفيد العاملون من سياسات الرئيس ، هو سؤالي لزملائي الجمهوريين”.
في الوقت الحالي ، يبدو أنه يسير بمفرده ، حيث أخبر الصحفيين أنه لا يدرك أي زملاء الحزب الجمهوري الذين يدعمون الفكرة أيضًا.
قال هاولي: “لا أعرف ، سؤال جيد”. “اسمحوا لي أن أعرف إذا وجدت شخصًا ما.”
اقرأ المقال الأصلي عن Business Insider