واشنطن – أعلنت إدارة بايدن يوم الجمعة أنها ستلغي 39 مليار دولار من ديون الطلاب لأكثر من 800 ألف مقترض ، وهو تخفيف يأتي بعد أسابيع من إبطال المحكمة العليا لجهد منفصل أوسع من قبل الرئيس بايدن لمعالجة ديون قروض الطلاب.
على عكس التسامح الواسع الذي حاول السيد بايدن تقديمه في الأصل ، فإن إبراء الذمة من الديون المرتقبة من قبل وزارة التعليم أضيق ، ناشئة عن “الإصلاحات” التي أعلنت عنها الإدارة في أبريل 2022 لضمان حصول المقترضين المسجلين في خطط السداد المدفوعة بالدخل على إحصاء دقيق لعدد الدفعات الشهرية التي تذهب نحو الإعفاء.
تعتمد خطة ديون الطلاب الجديدة أيضًا على قانون مختلف عن القانون الذي ألغته المحكمة العليا. بموجب قانون التعليم العالي لعام 1965 واللوائح الفيدرالية ، يكون المقترض مؤهلاً للإعفاء من القرض بعد سداد 240 أو 300 دفعة شهرية مؤهلة – ما يقرب من 20 أو 25 عامًا من المدفوعات – على خطة سداد مدفوعة بالدخل أو خطة سداد قياسية. وقالت الإدارة إن “حسابات المدفوعات غير الدقيقة” تسببت في خسارة المقترضين “التقدم الذي حققوه بشق الأنفس” نحو إسقاط قروضهم ، وهو ما سعت إلى إصلاحه.
تشمل القروض المغطاة القروض المباشرة أو قروض تعليم الأسرة الفيدرالية التي تحتفظ بها وزارة التعليم ، بما في ذلك قروض Parent PLUS.
قرار المحكمة العليا بشأن قرض الطالب
أحدث إعلان من وزارة التعليم هو جزء من جهود إدارة بايدن لتوفير الإغاثة للأمريكيين مع ديون قروض الطلاب ، ويختلف عن البرنامج الذي ألغته المحكمة العليا أواخر الشهر الماضي.
بموجب هذه الخطة ، التي قالت الأغلبية المحافظة في المحكمة إنها غير قانونية ، تعتمد الأهلية على الدخل. يمكن للمقترضين الذين يكسبون ما يصل إلى 125000 دولار سنويًا إعفاء ما يصل إلى 10000 دولار من ديون الطلاب. المستفيدون المؤهلون من Pell Grant ، الطلاب الذين لديهم احتياجات مالية أكبر ، والذين استوفوا عتبة الدخل يمكن أن يحصلوا على ما يصل إلى 10000 دولار إضافي كإغاثة.
كانت تلك الخطة التي وضعتها إدارة بايدن أكثر شمولاً ، حيث يقدر أن 40 مليون أمريكي مؤهلون للإغاثة ، منهم 20 مليونًا كان من الممكن محوها من أرصدة قروضهم.
اعتمد البرنامج أيضًا على قانون مختلف – قانون HEROES – عن تسريح القرض الذي تم الإعلان عنه يوم الجمعة. يخول قانون HEROES وزير التعليم “التنازل عن أو تعديل” برامج المساعدة المالية للطلاب للمقترضين “فيما يتعلق” بحالة الطوارئ الوطنية ، مثل الوباء.
لكن المحكمة العليا عارضت ذلك ، ووجدت أن الإدارة تجاوزت سلطتها بخطتها لمحو 430 مليار دولار من ديون الطلاب.
واستندت المحكمة أيضًا إلى ما يسمى بمبدأ “الأسئلة الرئيسية” في جزء من حكمها ، وهي نظرية قانونية تنص على أنه يجب أن يكون هناك تفويض واضح من الكونجرس للهيئة التنفيذية للبت في قضية “ذات أهمية اقتصادية أو سياسية كبيرة”.
كتب روبرتس أن “الأهمية الاقتصادية والسياسية” لخطة الإعفاء من القرض “مذهلة بكل المقاييس”. وقضت المحكمة بأن وزير التعليم يمكنه تعديل “الأحكام القانونية أو التنظيمية الحالية” بموجب قانون التعليم ، ولكن “عدم إعادة كتابة هذا القانون من الألف إلى الياء”.
معاينة نهائيات بطولة ويمبلدون 2023
تسبب إضرابات هوليوود تأثيرًا مضاعفًا يتجاوز صناعة السينما
زفاف ديفيد لتقليص الحجم ولكن يبقى في العملية