أتلانتا (AP) – يعكس أمر البيت الأبيض لتجميد المنح الفيدرالية نظرية القوة الرئاسية التي أيدها دونالد ترامب بوضوح خلال حملته لعام 2024. تم تحديد النهج بشكل كذلك في المشروع 2025 الذي يحكم أطروحة أن المرشح ترامب الذي أنكره بشدة كان مخططًا لإدارته الثانية.
بالقيمة الاسمية ، تهدف مذكرة مساء الاثنين من ماثيو فايث ، القائم بأعمال مدير مكتب الإدارة والميزانية في البيت الأبيض ، إلى تحقيق الإنفاق الفيدرالي بما يتماشى مع الإجراءات التنفيذية لترامب ، وخاصة في قضايا LGBTQ+ ، والحقوق المدنية ، والطاقة والسياسة البيئية.
استدعت مذكرة Vaeth مصطلحات أيديولوجية غير مؤهلة: “إن استخدام الموارد الفيدرالية لتعزيز الأسهم الماركسية ، والتحول الجنسي ، والسياسات الخضراء الجديدة للهندسة الاجتماعية هي مضيعة لدولارات دافعي الضرائب التي لا تحسن حياة أولئك الذين نخدمهم اليومية.”
الأخبار الموثوقة والمباري اليومية ، مباشرة في صندوق الوارد الخاص بك
شاهد بنفسك-Yodel هو مصدر الانتقال للأخبار اليومية والترفيه والشعور بالشعور.
يمكن أن تؤثر المذكرة على العمليات التي تتجاوز مجالات السياسة التي حددها فايث. إنه مخطط محتمل لكيفية محاولة ترامب استخدام السلطة التنفيذية طوال فترة رئاسته.
هذا تفسير:
OMB هو مركز طاقة حرج
أوضح الرئيس وحلفاؤه المحافظين قبل وقت طويل من مذكرة فايث بأنهم يرون مكتب الإدارة والميزانية كخطوط للسلطة في جميع أنحاء الحكومة الفيدرالية.
جزء من المكتب التنفيذي للرئيس ، يقوم موظفو OMB بإعداد توصيات ميزانية الرئيس إلى الكونغرس ويشرف على تنفيذ أولويات الرئيس في جميع الوكالات الفرعية التنفيذية. يمر المشرعون بالاعتمادات ولكن الوكالات التنفيذية تنفذ البرامج والخدمات الفيدرالية. تضع العملية الشاملة OMB على الطرف الأمامي والخلفي لاستراتيجية الحكومة الفيدرالية.
المشروع 2025 مؤلفو ، بما في ذلك اختيار ترامب لرئيس OMB ، Russell Vought ، أكد على هذه الوظيفة. أوضح كتابة المشروع 2025 عن السلطة الرئاسية ، التي تنتظر تأكيد مجلس الشيوخ ، أنه يريد أن يمارس المنصب المزيد من السلطة المباشرة.
وكتب في فيون: “يجب على المخرج أن ينظر إلى وظيفته على أنها أفضل وأكثرها شمولاً لعقل الرئيس”. وأعلن أن “OMB” هو نظام التحكم في حركة المرور الجوي للرئيس “ويجب أن يكون” مشاركًا في جميع جوانب عملية سياسة البيت الأبيض “، ليصبح” قويًا بما يكفي لتجاوز البيروقراطية التنفيذية “.
في مكان آخر ، يدعو المؤلفون 2025 للمشروع إلى جميع المعينين الرئاسيين للسيطرة على “الإنفاق الفيدرالي غير القابل للمساءلة” ووضع دورة من الجناح الغربي لإخضاع ما يسميه ترامب “الدولة العميقة” للموظفين المدنيين الحكوميين.
وكتبوا: “لا تذهب الدولة الإدارية إلى أي مكان حتى يعمل الكونغرس لاسترداد سلطتها من البيروقراطيين والبيت الأبيض”. “في غضون ذلك ، هناك العديد من الأدوات التنفيذية التي يمكن للرئيس المحافظ الشجاع استخدامها لتقييد البيروقراطية (و) إحضار الدولة الإدارية إلى الكعب.”
أعلن ترامب نفسه الحكم النهائي للإنفاق الحكومي
في بعض النواحي ، ذهب الرئيس وحملته إلى أبعد من المشروع 2025 في تأكيد السلطة الرئاسية على أوتار المحفظة الفيدرالية. في جدول أعماله 47 ، أيد ترامب “الحجز”. ترى تلك النظرية القانونية أنه عندما يمر المشرعون بخصوصية لواجهة واجباتهم المنصوص عليها في المادة الأولى من الدستور ، فإنهم ببساطة وضعوا سقفًا للإنفاق ، ولكن ليس كطفلاً.
يمكن للرئيس ، كما يقول المنطق ، أن يقرر عدم إنفاق الأموال على أي شيء يراه غير ضروري ، لأن المادة الثانية من الدستور تمنح الرئيس دور تنفيذ القوانين التي يمررها الكونغرس.
تصرف الكونغرس خلال رئاسة ريتشارد نيكسون لرفض نظرية “الحجز”. لكن دائرة ترامب تريد تحدي ذلك – من المحتمل أن تكون معركة دستورية تتطلب من المحكمة العليا أن تزن.
لم يغامر Vought في حجزه في مشروع مشروع 2025. لكنه كتب أن الرئيس “يجب أن يستخدم كل أداة ممكنة لاقتراح وفرض الانضباط المالي على الحكومة الفيدرالية. أي شيء أقل من ذلك سيشكل فشلًا مميتًا”.
مذكرة Grants هي فكرة رئيسية لكيفية عمل دوج
سرعان ما أصبح طريق الرئيس لفرض تخفيضات في الإنفاق أكثر وضوحًا يوم الأربعاء.
اقترح Elon Musk ، الذي يقود إدارة الكفاءة الحكومية الجديدة لترامب ، أنه يمكن أن يجد تخفيضات في الإنفاق الفيدرالية في تريليونات ، حتى مع وعد ترامب بحماية الضمان الاجتماعي والرعاية الطبية. (انعكس هذا التعهد في مذكرة الاثنين التي تتوقف عن المنح الفيدرالية.)
تضيف مذكرة OMB ، ونظرية ترامب عن الحجز ، وجهوده لتجريد الآلاف من الموظفين الفيدراليين من حماية الخدمة المدنية إلى تركيز السلطة في الجناح الغربي الذي يمكن أن يحدد إدارته الثانية ودور المسك فيها.
على سبيل المثال ، لا يمكن ترامب على تشريع إلغاءه مثل قانون الهواء النظيف أو قانون المياه النظيفة. لكن OMB يمكن أن تقطع الأموال بشكل فعال للبرامج والوظائف والمقاولين اللازمة لفرض تلك القوانين. (أصدر ترامب بالفعل تجميد توظيف اتحادي واسع النطاق.)
وبالمثل ، لا يتعين على ترامب إقناع الكونغرس بتغيير قوانين Medicaid والمخصصات إذا كان البيت الأبيض يتدخل لضبط أو إيقاف مدفوعات Medicaid لحكومات الولايات التي تدير البرامج على مستوى الأرض.