نيويورك (AP) – بدت محاولة مثيرة للجدل لردع الولايات من تنظيم الذكاء الاصطناعي لمدة عقد من الزمان في طريقها إلى تمريرها كخفض الضرائب الجمهورية وإنفاق مشروع قانون الرئيس دونالد ترامب في طريقه إلى مجلس الشيوخ الأمريكي.
ولكن مع اقتراب مشروع القانون من التصويت النهائي ، كانت حملة لا هوادة فيها ضده من قبل مجموعة من المحافظين – بما في ذلك الحكام الجمهوريون والمشرعون ودبابات الفكر والجماعات الاجتماعية – تآكل الدعم. ظهر أحد الناشطين المحافظين مايك ديفيس ، في عرض Podcaster اليميني ستيف بانون ، وحث المشاهدين على استدعاء أعضاء مجلس الشيوخ عن رفض هذا “العفو من الذكاء الاصطناعى” من أجل “تريليون دولار للتكنولوجيا الاحتكارية”.
وقال إنه كتب أيضًا مع دونالد ترامب مباشرة ، حيث قدم المشورة للرئيس بالبقاء محايدًا على هذه القضية على الرغم من ما وصفه ديفيس بأنه ضغوط كبيرة من البيت الأبيض منظمة العفو الدولية ديفيد ديفيد ، ووزير التجارة هوارد لوتنيك ، والسيناتور في تكساس تيد كروز وآخرين.
قضى المحافظون المتحمسين للتخلص من الحكم أسابيع في محاربة الآخرين في الحزب الذين يفضلون الوقف التشريعي لأنهم رأوا أنه من الضروري للبلد التنافس ضد الصين في السباق على هيمنة الذكاء الاصطناعي. تميز الانقسام بالانشقاق الأحدث وربما الأكثر ملحوظًا داخل الحزب الجمهوري حول ما إذا كان يجب السماح للولايات بمواصلة وضع الدرابزين على التقنيات الناشئة أو تقليل هذا التداخل.
في النهاية ، فاز المدافعون عن الدرابزين ، وكشفوا عن التأثير الهائل لشريحة من الحزب الجمهوري الذي أصبح لا يثق بالتكنولوجيا الكبيرة. وهم يعتقدون أن الدول يجب أن تظل حرة في حماية مواطنيها من الأضرار المحتملة للصناعة ، سواء من الذكاء الاصطناعى أو وسائل التواصل الاجتماعي أو التقنيات الناشئة.
وقال آدم تير من معهد شارع آر ستريت ، وهو مركز أبحاث يميل إلى المحافظة: “التوتر في الحركة المحافظة واضح”. اقترح تير لأول مرة فكرة وقف منظمة العفو الدولية العام الماضي. وأشار إلى “The Animus المحيطة بالتكنولوجيا الكبيرة” بين العديد من الجمهوريين.
“كان هذا هو العامل المميز.”
المحافظ ضد المحافظين في معركة في اللحظة الأخيرة
مؤسسة التراث ، ومجموعات سلامة الأطفال والمشرعين في الولاية الجمهورية ، والمحافظين والمحامين ، جميعهم يزنون جميعهم ضد وقف منظمة العفو الدولية. عارضها الديمقراطيون ، ودود الفعل وبعض شركات التكنولوجيا ، أيضًا.
كان الاستشعار هذه اللحظة مباشرة مساء الاثنين ، وكان السناتور الجمهوري مارشا بلاكبيرن من تينيسي ، الذي عارض حكم الذكاء الاصطناعى وحاولوا سقيه ، تعاون مع السناتور الديمقراطي ماريا كانويل من واشنطن لاقتراح ضرب الاقتراح بأكمله. بحلول الصباح ، تمت إزالة الحكم في تصويت 99-1.
زوال الزوبعة لحكم كان في البداية يدعم قيادة مجلس النواب والمجلس الشيوخ ، وخيبة أمل المحافظين الآخرين الذين شعروا أنها منحت الصين ، منافس منظمة العفو الدولية ، ميزة.
قام ريان فورنييه ، رئيس طلاب ترامب وكبير مسؤولي التسويق في شركة AI Startup غير الخاضعة للرقابة ، بدعم الوقف ، حيث كتب على X أنه “يمنع الولايات الزرقاء مثل كاليفورنيا ونيويورك من تسليم مستقبلنا إلى الصين الشيوعي”.
وقال في مقابلة: “الجمهوريون هم بهذه الطريقة … لقد فهمت ذلك” ، لكنه أضاف أنه يجب أن يكون هناك “مجموعة واحدة من القواعد ، وليس 50” حتى تنجح ابتكار الذكاء الاصطناعي.
منظمة العفو الدولية من الذكاء الاصطناعى الخوف من قواعد الدولة
أعربت شركات التكنولوجيا ، والمجموعات التجارية للتكنولوجيا ، وأصحاب رأس المال الاستثماري ، وأرقام إدارة ترامب المتعددة ، عن دعمها للحكم الذي كان من شأنه أن يمنع الدول من تمرير لوائح الذكاء الاصطناعى الخاصة بهم لسنوات. وجادلوا بأنه في حالة عدم وجود معايير اتحادية ، فإن السماح للولايات بتولي زمام المبتكرين سيترك المبدعين التكنولوجيين غارقين في خليط مربك من القواعد.
نشر Lutnick ، وزير التجارة ، أن الحكم “يتأكد من أن الشركات الأمريكية يمكنها تطوير التقنية المتطورة للبنيتين العسكريين والبنية التحتية والصناعات الحرجة-دون تدخل من السياسيين المناهضين للخلاف”. وكانت أكياس Czar من الذكاء الاصطناعي دعمًا علنيًا لهذا الإجراء.
بعد أن أقر مجلس الشيوخ مشروع القانون دون حكم الذكاء الاصطناعى ، استجاب البيت الأبيض للتحقيق عن الأكياس مع منصب الرئيس ، قائلاً إن ترامب “يدعم تمامًا النسخة المتقدمة في مجلس الشيوخ من مشروع القانون الكبير الجميل”.
وأشار كروز إلى هزيمة بنده في مجلس الشيوخ ، وأشار كروز إلى مدى سعادة الصين والسياسيين الليبراليين و “الجماعات اليسارية الراديكالية” لسماع الأخبار.
لكن بلاكبيرن أشار إلى أن الحكومة الفيدرالية فشلت في إصدار القوانين التي تتناول المخاوف الرئيسية بشأن الذكاء الاصطناعي ، مثل الحفاظ على سلامة الأطفال وتأمين حماية حقوق الطبع والنشر.
“لكنك تعرف من الذي مر به؟” قالت. “الدول”.
يرغب المحافظون في الفوز بسباق الذكاء الاصطناعى ، لكنهم لا يوافقون على كيفية
قال المحافظون الذين لا يثقون في التكنولوجيا الكبيرة لما يرونه ، حيث قال شركات وسائل التواصل الاجتماعي للكلام خلال جائحة Covid-19 والانتخابات المحيطة بأن شركات التكنولوجيا يجب ألا تحصل على تمريرة مجانية ، خاصةً على شيء يحمل الكثير من المخاطر مثل الذكاء الاصطناعي.
كما قام الكثيرون الذين عارضوا الوقف بالمواءمة الحفاظ على حقوق الدول ، على الرغم من أن المؤيدين وردوا على أن قضايا الذكاء الاصطناعى تتجاوز الحدود الحكومية وأن الكونغرس لديه سلطة تنظيم التجارة بين الولايات.
أشار إريك لوسيرو ، المشرع للولاية الجمهورية في ولاية مينيسوتا ، إلى أن العديد من الصناعات الأخرى تتنقل بالفعل في اللوائح المختلفة التي أنشأتها كل من الولايات القضائية والولايات المحلية.
وقال دانييل كوكران من مؤسسة التراث: “أعتقد أن كل شخص في الحركة المحافظة يوافقون على أننا بحاجة إلى التغلب على الصين”. “أعتقد فقط أن لدينا وصفات مختلفة للقيام بذلك.”
جادل الكثيرون بأنه في حالة عدم وجود تشريعات اتحادية ، كانت الولايات أفضل وضعا لحماية المواطنين من الأضرار المحتملة لتكنولوجيا الذكاء الاصطناعى.
وكتبت النائبة مارجوري تايلور غرين على X. “ليس لدينا أي فكرة عما يمكن أن تكون عليه الذكاء الاصطناعى في السنوات العشر القادمة ، ومنحها يديك حرة وربط اليدين أمرًا خطيرًا”.
دعوة للقواعد الفيدرالية
وكتب السناتور أنجيلا باكستون في ولاية تكساس ، وهو جمهوري آخر ، إلى كروز ونظيره ، السناتور جون كورن ، يحثهم على إزالة الوقف.
وقالت هي وغيرها من المحافظين إن نوعًا من المعيار الفيدرالي يمكن أن يساعد في توضيح المشهد حول الذكاء الاصطناعي وحل بعض خلافات الحزب.
ولكن مع موتى الوقف والجمهوريين الذين يحملون أغلبية ضيقة فقط في كلا غرفتي الكونغرس ، فمن غير الواضح ما إذا كانوا سيتمكنون من الاتفاق على مجموعة من المعايير لتوجيه تطوير التكنولوجيا المزدهرة.
في رسالة بريد إلكتروني إلى وكالة أسوشيتيد برس ، قالت باكستون إنها تريد أن ترى تشريعات منظمة العفو الدولية الفيدرالية محدودة “تضع بعض الدرابزين الواضحة” حول الأمن القومي والتجارة بين الولايات ، مع ترك الولايات حرة في معالجة القضايا التي تؤثر على سكانها.
وقالت: “عندما يتعلق الأمر بالتكنولوجيا القوية والخطورة التي يحتمل أن تكون خطيرة ، يجب أن نكون حذرين بشأن إسكات الجهود على مستوى الدولة لحماية المستهلكين والأطفال”.
___
ساهم كاتب أسوشيتد برس مات براون في واشنطن في هذا التقرير.