كامالا هاريس تقود فريق بايدن بشأن حقوق الإجهاض

• أصبحت كامالا هاريس وجه بايدنهجمات الحملة على ورقة رابحةسجل حقوق الإجهاض.

• وهاجمت هاريس ترامب خلال تجمع حاشد يوم الجمعة في ولاية أريزونا التي تمثل ساحة المعركة.

• وقد حاول الرئيس السابق الابتعاد عن الموضوع.

تتأكد نائبة الرئيس كامالا هاريس من بقاء حقوق الإجهاض في طليعة حملة عام 2024.

هاجمت هاريس الرئيس السابق دونالد ترامب مرارًا وتكرارًا خلال ظهورها في الحملة الانتخابية مساء الجمعة في أريزونا، بحجة أنه المسؤول الوحيد عن تأييد المحكمة العليا للولاية لقانون عام 1864 الذي يحظر جميع عمليات الإجهاض تقريبًا.

وقالت هاريس في تجمع حاشد في توكسون: “دونالد ترامب هو مهندس أزمة الرعاية الصحية هذه، وهذه ليست حقيقة يخفيها”. “في الواقع، هو يتفاخر بذلك.”

لطالما كانت نائبة الرئيس صريحة في دفاعها عن الحقوق الإنجابية. إنها أول رئيس أو نائب رئيس يزور عيادة للإجهاض، وهو مظهر لم يكن من الممكن تصوره حتى قبل بضع سنوات. وعقدت هاريس أيضًا سلسلة من الأحداث منذ يناير ركزت على الحقوق الإنجابية، على الرغم من أنه على عكس تلك التجمعات السابقة، استضافت حملة إعادة انتخاب بايدن-هاريس حدث الجمعة.

وعلى عكس الرئيس جو بايدن، لا يبدو أن هاريس لديه نفس الشعور بالذنب الذي يشعر به في الحديث عن هذه القضية. بالنسبة الى اوقات نيويورك، دعت هاريس إلى ظهورها في توكسون، موطن جامعة أريزونا، للتركيز على حقوق الإجهاض بدلاً من ديون الطلاب قبل أن تصدر المحكمة العليا بالولاية حكمها المثير للجدل 4-2.

لقد دفعت هاريس حزبها باستمرار بشأن هذه القضية. خلال السباق الرئاسي الديمقراطي لعام 2020، كان السيناتور آنذاك. وقالت هاريس إن الولايات التي لها تاريخ في تقييد حقوق الإجهاض يجب أن تُجبر على الحصول على موافقة فيدرالية قبل سن قوانين جديدة. كان من الممكن أن يعكس هذا النظام متطلبات التصريح المسبق لقوانين التصويت بموجب قانون حقوق التصويت لعام 1965. وفي الوقت نفسه، ناضل بايدن قبل اتباع الدفعة التقدمية لإنهاء دعمه المستمر منذ عقود لتعديل هايد، الذي يقيد التمويل الفيدرالي للإجهاض.

بشكل منفصل عن هاريس، أصدرت حملة بايدن عدة إعلانات تركز بشكل واضح على الإجهاض. وأعلنت الحملة أيضًا أنها ستنفق سبعة أرقام في حملة إعلانية تركز على حقوق الإجهاض في أريزونا. وفي إعلان جديد، ينظر بايدن مباشرة إلى الكاميرا، متعهدا “بالنضال بشدة” من أجل ملايين نساء أريزونا اللاتي فقدن حريتهن الإنجابية بعد قرار دوبس.

وسارع الجمهوريون، بما في ذلك ترامب، إلى إدانة قرار محكمة الولاية، لكنهم ما زالوا يتصارعون مع الواقع السياسي المتمثل في إلغاء المحكمة العليا الأمريكية قضية رو ضد وايد. وقد تفاخر الرئيس السابق مرارًا وتكرارًا بدوره في تعيين القضاة الثلاثة الذين وفروا الهامش اللازم للمحكمة العليا لإصدار حكمها التاريخي في قضية دوبس ضد جاكسون.

لقد حاول ترامب دون جدوى الابتعاد عن الإجهاض.

وبطبيعة الحال، لم يكن لترامب أي رأي في تعيين أي من قضاة المحكمة العليا السبعة في أريزونا. تم تعيين السبعة جميعًا، بما في ذلك القاضي الوحيد الذي تنحى عن القضية بعد ظهور منشوره على فيسبوك الذي وصف الإجهاض بأنه “أعظم إبادة جماعية عرفها الإنسان”، من قبل حكام الحزب الجمهوري. وفي يوم الجمعة، قبل تجمع هاريس، ناشد ترامب علنًا المجلس التشريعي في أريزونا لإلغاء قانون 1864.

وكتب ترامب على موقع Truth Social: “لقد ذهبت المحكمة العليا في أريزونا بعيداً جداً في حكمها بشأن الإجهاض، حيث سنت ووافقت على قانون غير مناسب من عام 1864”. “لذلك يجب الآن على الحاكم والهيئة التشريعية في أريزونا استخدام القلب والحس السليم والتصرف على الفور لعلاج ما حدث.”

وحتى قبل صدور حكم أريزونا، حاول الرئيس السابق غسل يديه من الموضوع.

وقال ترامب إن مستقبل حقوق الإجهاض يجب أن يتحدد على مستوى الولاية إما عن طريق التشريع، أو في صناديق الاقتراع، أو مزيج من الاثنين معا. وقد ترك إعلانه العديد من الأسئلة دون إجابة، خاصة في ظل وجهات نظره المتغيرة.

كما أصيب بعض الحلفاء السياسيين بخيبة أمل لأن ترامب لم يعد يفضل حظر الإجهاض على مستوى البلاد. أيد البيت الأبيض في عهد ترامب التشريع الذي كان من شأنه أن يحظر عمليات الإجهاض بعد 20 أسبوعا من الحمل، مع استثناءات في حالة الاغتصاب، أو سفاح القربى، أو حياة الأم. وفي يوم الجمعة، قال ترامب، متحدثًا إلى جانب رئيس مجلس النواب مايك جونسون، إنه لم يعد بحاجة إلى دعم حظر الإجهاض على مستوى البلاد منذ إلغاء رو.

“لقد خرقنا قضية رو ضد وايد، وفعلنا شيئًا لم يعتقد أحد أنه ممكن – لقد أعادناه إلى الولايات والولايات تعمل ببراعة شديدة، في بعض الحالات محافظة وفي بعض الحالات غير محافظة، لكنها تعمل وهذا أمر جيد”. قال ترامب: “العمل بالطريقة التي من المفترض أن تعمل بها”.

أشارت هاريس إلى تعليقات ترامب خلال خطابها وقالت إنه لا ينبغي للأمريكيين أن يندفعوا إلى الاعتقاد بأن الرئيس السابق لن يدعم الحظر.

وقالت: “هذا ما تبدو عليه ولاية ترامب الثانية: المزيد من الحظر، والمزيد من المعاناة، وحرية أقل”. وأضاف “تماما كما فعل في أريزونا، فهو يريد في الأساس إعادة أمريكا إلى القرن التاسع عشر. لكننا لن نسمح بحدوث ذلك”.

اقرأ المقال الأصلي على Business Insider