متى رونا مكدانيل ظهرت على “التقي بالصحافة“، استقر التركيز بسرعة على الغضب في شبكة إن بي سي. ولكن على الرغم من كل ما قاله موظفوها في الشبكة عن المشهد الإعلامي، إلا أنه كان يكشف أيضًا عن حالة الحزب الجمهوري.
تحررت من السابق الرئيس دونالد ترامببسبب قوة الجاذبية، يمكن الآن لماكدانيال، رئيس اللجنة الوطنية الجمهورية السابق، التعبير عن معتقدات تشمل مثل هذه البروميدات مثل “الأشخاص الذين هاجموا بعنف ضباط شرطة الكابيتول هيل و- وهاجموا الكابيتول” ويجب محاسبة ذلك في الانتخابات الرئاسية لعام 2020. ، فاز الرئيس جو بايدن “بشكل عادل ومربع”.
من غير الواضح ما إذا كانت ماكدانيال قد خففت من أعباء نفسها لأن لديها متبرعًا جديدًا في شبكة NBC وليس في RNC. قال تشاك تود، المضيف السابق لبرنامج Meet the Press: “ليس لدي أي فكرة عما إذا كانت الإجابة التي قدمتها لك هي أنها لا تريد إفساد عقدها”.
لكن ما هو واضح هو أن ماكدانيال يبدو أنها أدركت أن هذه المعتقدات لا يمكن التلفظ بها باعتبارها الكرسي الذي اختاره ترامب بعناية، وأن التحدث بها كما فعلت – بعد تخليه عنها من اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري – استهزأ بجزء كبير من الحزب. في ظهورها على شبكة “إن بي سي”، سقط الحجاب الذي يغطي إنكار انتخابات ما بعد 2020، وكشف ما اعتقده أحد أبرز مسؤولي الحزب في السر مقابل ما قالته في العلن.
قال جيسون رو، الخبير الاستراتيجي في الحزب الجمهوري المقيم في ميشيغان والذي عمل والداه مع جورج رومني والذي تشاجر مع ماكدانيال عندما كان المدير التنفيذي للحزب الجمهوري في الولاية: “في بعض الأحيان يكون هناك ثمن يجب دفعه مقابل الهراء الذي يصب في مصلحة سياسية”. “إنها عدم الرغبة، والافتقار إلى الشجاعة لقول هذه الأشياء قبل هذا الأمر الأكثر أهمية، لأن هذه الأشياء اتخذت حياة خاصة بها لأن الأشخاص الذين يعرفون أفضل منها لم يقولوا ذلك، وبالتالي اكتسبوا الشرعية.
أو كما قالت ماكدانيال نفسها في مقابلتها مع قناة NBC: “عندما تكون رئيسًا للجنة الوطنية للحزب الجمهوري، فإنك – نوعًا ما تأخذ منصبًا للفريق بأكمله، أليس كذلك؟ الآن يجب أن أكون نفسي أكثر قليلاً.
في تلك اللحظة القصيرة، استحوذ ماكدانيال على ديناميكية فريدة للعمل في حزب يحركه الولاء، ويقف خلف الحزب الجمهوري لترامب، حيث يكون الحصول على وظيفة للفريق أمرًا بالغ الأهمية. إنه كابوس ملاحي لأي مسؤول في الحزب الجمهوري يختلف مع ترامب ولكنه يسعى إلى البقاء على صلة بالحزب الذي يسيطر عليه.
قال أوسكار بروك، عضو اللجنة الوطنية الجمهورية من ولاية تينيسي والذي عارض إعادة انتخاب ماكدانيال العام الماضي: “في حالة رونا، لم تكن صادقة مع الشعب الأمريكي، أو مع أعضاء اللجنة الوطنية، في كثير من الأحيان”.
وقال بروك إن ماكدانيال أخبر أعضاء اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري في اجتماع في جزيرة أميليا بولاية فلوريدا في يناير 2021 أنه لا يزال هناك الآلاف من الإفادات الخطية التي تشهد على تزوير الانتخابات، والتي يمكن أن تكون بمثابة دليل على انتخابات غير عادلة. وأشار بروك إلى أنه في اجتماع اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري بعد عام في سولت ليك سيتي، أيد ماكدانيال قرارًا وصف أحداث 6 يناير بأنها “خطاب سياسي مشروع” وانتقد أعضاء الكونجرس الجمهوريين الذين شاركوا في التحقيق في الهجمات.
قال بروك: “لقد كانت تجعل جمهورها سعيدًا”. “ما تقوله الآن يختلف بشكل ملحوظ عما كانت تقوله حتى قبل عام مضى.”
قال بيل بالاتوتشي، وهو عضو آخر في اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري والذي انتقد كلاً من ترامب وماكدانيل، إن “شكواه طوال الوقت” كانت أن ماكدانيال رفض التحدث علنًا ضد سلوك ترامب.
وقال بالاتوتشي: “خاصة بعد الانتخابات النصفية الرهيبة، كنت الشخص الذي يقول بصوت عالٍ إن صمتك يعني أنك متواطئ مع كل الأشياء الغبية التي يقولها ويفعلها وهؤلاء المرشحين الرهيبين الذين يجندهم”. “من الواضح أن ذلك لم يلق آذاناً صاغية في اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري.”
لم يكن ماكدانيال وحده في الخدمة الخطابية التي يقدمها الحزب الجمهوري للرئيس السابق، حتى بين منتقديه. لنأخذ على سبيل المثال نائب الرئيس السابق مايك بنس. في إدارة ترامب، كان صورة الولاء، يشارك في الكابوكي حتى السادس من كانون الثاني (يناير)، ثم لم يعد كذلك. ولكن قبل ذلك، كان يجد نفسه في كثير من الأحيان، مثل ماكدانيال، يأخذ واحدة للفريق. “لقد ناقشت دونالد ترامب ألف مرة”، هكذا قال بنس في كثير من الأحيان خلال فترة رئاسته القصيرة. “ليس فقط أمام الكاميرات”
وكان على ماكدانيال، في روايتها، أن تحتفظ بخلافاتها مع ترامب لنفسها.
قال ديفيد أوربان، أحد كبار مستشاري حملة ترامب السابقين والذي لديه عقد مساهم خاص به في شبكة سي إن إن: “كان اختيارها وقرارها هو: سأضع آرائي الخاصة في مرتبة ثانوية بالنسبة لآراء الحزب الأكبر”. “لقد رأيت أشخاصاً يقولون: “أوه، وظيفتك هي تمثيل أمريكا، وليس تمثيل حزبك”. هذا ليس صحيحا بالضرورة. إنها إلى حد كبير المتحدثة باسم الحزب والرئيسة الصورية للحزب. إذا كان هذا هو مكان الحفلة أو كان موجودًا في ذلك الوقت، فهذا هو كل شيء.
إذا كان الغضب الناجم عن ظهور مكدانيل في برنامج “واجه الصحافة” قد كشف عن التوتر بين التعليقات العامة لمسؤولي الحزب الجمهوري والمعتقدات الخاصة، فقد كشف أيضًا عن خط صدع – في الحزب، وفي واشنطن وخارجها – بشأن السادس من كانون الثاني (يناير) وتداعياته. .
بالنسبة لمنتقدي الشبكة، بعد كل شيء، لم تكن خطيئة شبكة إن بي سي مجرد استغلال حزبي. لقد فعلت ذلك مرات عديدة من قبل: كان المضيف جو سكاربورو نفسه عضوًا سابقًا في الكونغرس عن الحزب الجمهوري في فلوريدا، وليس هناك نقص في مساعدي ترامب وبايدن السابقين الذين وصلوا إلى شبكات مختلفة. وكانت ماكدانيال نفسها ضيفة على برنامج “Meet the Press” الذي تقدمه كريستين ويلكر قبل ثلاثة أشهر في 12 تشرين الثاني (نوفمبر). ثم سأل ويلكر ماكدانيال حول ما إذا كان “الحزب الجمهوري يؤيد الانتقام”. (قال ماكدانيال: “لن أتورط في الخطابات التي تحدث خلال الحملة الانتخابية المتنازع عليها لمرشحنا الرئاسي”.)
ولكن عندما عرض برنامج “Morning Joe” على قناة MSNBC مقطعًا من مكدانيل وهي تشكك في نتائج الانتخابات، أشار منتجو البرنامج والمواهب إلى إنكارها للانتخابات باعتباره السبب وراء كون تعيينها بمثابة جسر بعيد المنال. لم تتوصل الهيئة السياسية بعد إلى كيفية التعامل مع كذبة انتخابات 2020.
“هناك الكثير من الأشخاص في الحزب الجمهوري الذين يعتقدون أن انتخابات عام 2020 لم تُجر بشكل نزيه – سواء كان ذلك صحيحًا أم خطأ، سواء كنت تعتقد ذلك أم لا – يعتقد عدد كبير من الناس ذلك، وربما ينبغي عليهم أن يحاولوا فهم ذلك”. قال أوربان: “لماذا يعتقدون ذلك”.