بقلم أندرو جودوارد
واشنطن 20 يناير كانون الثاني (رويترز) – أمر قاض أمريكي يوم الثلاثاء ليندسي هاليجان، المدعية العامة المتحالفة مع الرئيس دونالد ترامب، بالتوقف عن الإشارة إلى نفسها على أنها “محامية أمريكية”، في إشارة إلى أن وزارة العدل تتحدى أمر المحكمة الذي خلص إلى تعيينها بشكل غير قانوني.
وقال قاضي المقاطعة الأمريكية ديفيد نوفاك إن هاليجان، التي رفعت قضايا جنائية ضد اثنين من خصوم ترامب دون جدوى، يجب أن تتوقف عن تعريف نفسها على أنها المدعي العام الاتحادي الأعلى في المنطقة الشرقية بفيرجينيا في ملفات المحكمة المعروضة عليه، ووصف استمرارها في استخدام اللقب بأنه “تمثيلية”.
وهدد نوفاك، الذي رشحه ترامب خلال فترة ولايته الأولى، باتخاذ إجراءات تأديبية ضد هاليجان وأي مدع عام آخر يواصل استخدام اللقب في محكمته.
وكتب نوفاك: “بغض النظر عن كل مكائدها، ليس لدى السيدة هاليجان أي أساس قانوني لإبلاغ هذه المحكمة بأنها تشغل هذا المنصب”. “وأي تمثيل من هذا القبيل في المستقبل لا يمكن وصفه إلا بأنه بيان كاذب تم الإدلاء به في تحد مباشر لأوامر المحكمة الصحيحة.”
ولم يرد المتحدث باسم وزارة العدل على الفور على طلب للتعليق.
ويؤدي هذا الحكم إلى تصعيد المواجهة بين إدارة ترامب والقضاة الفيدراليين في فرجينيا بشأن هاليجان، التي اختارها ترامب لقيادة التحقيقات مع مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي السابق جيمس كومي والمدعي العام في نيويورك ليتيتيا جيمس، وهما من أعداء ترامب السياسيين.
وفي يوم الثلاثاء أيضًا، طلب رئيس المحكمة طلبات تعيين خليفة لهاليجان من قبل المحكمة.
وأشار نائب المدعي العام تود بلانش على وسائل التواصل الاجتماعي إلى أن ترامب سيقيل أي بديل تحدده المحكمة.
وأسقط قاض اتحادي آخر، هو كاميرون ماكجوان كوري، قضايا جنائية ضد كومي وجيمس في نوفمبر، ووجد أن هاليجان لم يتم تعيينه بشكل قانوني وليس لديه سلطة رفع القضايا.
قرر كوري أن تعيين هاليجان ينتهك قانونًا فيدراليًا يقصر مدة عمل المحامين الأمريكيين على فترة مؤقتة مدتها 120 يومًا. وتنتظر إدارة ترامب أن ينظر مجلس الشيوخ في ترشيح هاليجان لهذا المنصب. يمكن لعضوي مجلس الشيوخ الديمقراطيين عن ولاية فرجينيا منع الترشيح بموجب تقليد طويل الأمد في مجلس الشيوخ.
وتستأنف وزارة العدل الحكم، لكنها لم تسع إلى إيقاف أمر كوري مؤقتًا. جادل قادة وزارة العدل بأن حكم كوري يقتصر على القضايا المرفوعة ضد كومي وجيمس ولا ينطبق على قضايا أخرى.
وفي ملف متحدي الأسبوع الماضي، اتهمت الوزارة نوفاك بتجاوز سلطته من خلال التشكيك في تعيين هاليجان.
وفي حكمه الصادر يوم الثلاثاء، قال نوفاك إن ملف الوزارة “يحتوي على مستوى من النقد اللاذع أكثر ملاءمة لبرنامج حواري إخباري، ويقع أقل بكثير من مستوى المناصرة المتوقعة من المتقاضين في هذه المحكمة، وخاصة وزارة العدل”.
(تقرير بقلم أندرو جودوارد؛ تحرير آندي سوليفان وسينثيا أوسترمان)