لا شيء يمكنني أن أكتبه هنا عن الجمهوريين في مجلس النواب وأكل لحوم البشر الذي أصاب الكونجرس بالشلل، وسط الأزمات الدولية والتهديد بإغلاق الحكومة، يمكن أن يكون أسوأ مما يقوله الجمهوريون عن أنفسهم، وعن بعضهم البعض، وهم يتجهون إلى انتخابات ثالثة. أسبوع منقسم حول من يجب أن يكون رئيس مجلس النواب.
والأسوأ من ذلك كله هو التهديدات بالقتل المليئة بالألفاظ النابية التي تتدفق من الناخبين الجمهوريين المتطرفين، والتي تحركها شخصيات وجماعات إعلامية يمينية، بما في ذلك لوبي السلاح. زوجة جمهوري واحدة على الأقل تنام الآن ومعها مسدس محشو. آخر تم تعيينه شريفًا لمدرسة ابنته.
أعطى هذا الحزب المكسور معنى جديدًا مخيفًا للمنشار القديم حول تشكيل فرقة إعدام دائرية.
كل ذلك لأن أقلية من الجمهوريين في مجلس النواب أظهروا أخيرًا بعض الشجاعة وقاموا يوم الجمعة بمنع النائب جيم جوردان من ولاية أوهايو – وهو مخرب يخرق الحزب، ومثير للفتنة في 6 يناير، وممكن مزعوم للاعتداء الجنسي، ومن المحتمل أن يكون عزل الرئيس بايدن وكل من حوله. ، “الإرهابي التشريعي” اليميني المتطرف (على حد تعبير أحد زملائه الجمهوريين، وليس كلماتي) – من الحصول على أقوى وظيفة في الكونجرس.
لكن رفض الأردن، رغم الترحيب به، لا يزال يترك منصب رئيس شاغر. وكما سيخبرك أي جمهوري، لا يمكن لأحد في أغلبيته في مجلس النواب أن يفوز بالمطرقة في الوضع الحالي.
هذه الملحمة – من الإطاحة برئيس مجلس النواب السابق كيفن مكارثي في وقت سابق من هذا الشهر، مرورا بفشل الجمهوريين في الالتفاف حول زعيم الأغلبية في مجلس النواب ستيف سكاليز من لويزيانا، إلى إذلال الأردن بعد فشل التصويت الثالث يوم الجمعة – كشفت للعالم عن مدى سوء الأمور التي وصلت إليها البلاد. الحزب الجمهوري: لقد أصبح مناهضاً للحكومة إلى درجة أنه لا يستطيع حتى أن يحكم تجمعه الحزبي في مجلس النواب، وهو المؤسسة الوحيدة التي يتولى فيها السلطة.
وذلك لأن هناك الكثير من المسؤولين المنتخبين في الحزب و الناخبين – لن يتم قيادتهم. ويتمتع الجمهوريون بالأغلبية في مجلس النواب، لكنها أغلبية بالاسم فقط. في الواقع، يشكل الجمهوريون في مجلس النواب مزيجا من الفصائل المتنافسة، من اليمين إلى اليمين المتطرف إلى المتطرف، وأعضاء الحزب يكرهون بعضهم بعضا أكثر من كرههم للديمقراطيين.
اقرأ أكثر: كالمز: هل يستطيع جيم جوردان أن يفعل أي شيء آخر غير تمزيق الحكومة؟
لقد حولت وسائل الإعلام المحافظة ونجومية وسائل التواصل الاجتماعي حتى أصغر الشخصيات وأكثرها أهمية – على سبيل المثال، نائب فلوريدا مات جايتز، مهندس هذه الفوضى الخالية من المتحدثين – إلى سماسرة سلطة يصرون على أن يكون لهم نفوذهم. ويقوم الناخبون المحافظون ذوو التفكير المماثل ــ المانحون الصغار المنغمسون في شبكة فوكس نيوز ــ بتمويل عملاء الفوضى؛ تعد النائبة مارجوري تايلور جرين، تلك المستفزة في جورجيا، من بين أكثر جامعي التبرعات نجاحًا في الكونجرس.
إليكم كيف أوضحت النائبة المتمردة والمعجبة بـ “بيتلجوس” لورين بويبرت من كولورادو سبب فشل الجمهوريين في مجلس النواب في الاتفاق على متحدث: “هناك 224 من الذكور والإناث ألفا موجودون هنا في الحزب الجمهوري. نحن هنا لأننا أقنعنا مئات الآلاف من الناس بذلك نحن هم القادة.”
وبغض النظر عن الكيفية التي تنتهي بها فوضى المتحدثين هذه – ويجب أن تنتهي بطريقة ما – فإن نظام المكافآت المنحرف هذا سيبقى. وسيكون مجلس النواب تحت “قيادة” الجمهوريين غير قابل للحكم حتى انتخابات عام 2024.
كانت رئيسة مجلس النواب السابقة نانسي بيلوسي تتمتع بأغلبية ديمقراطية ضعيفة بالمثل، لكنها تمكنت من الحفاظ على فصائل حزبها موحدة وتوجيه التشريعات الرئيسية إلى قانون، وبعضها مشترك بين الحزبين. ولكن هنا هو الفرق: الديمقراطيون يؤمنون بالحكم. والعديد من الجمهوريين لا يفعلون ذلك؛ لقد تحولت عقيدتهم على مدى ربع القرن الماضي من الحكومة الصغيرة إلى مناهضة الحكومة. نحن نراقب النتيجة.
اقرأ أكثر: كالميس: يجب على الجمهوريين في مجلس النواب التوقف عن اتباع نموذج نتنياهو الفوضوي
ومرة أخرى، خذ هذا من أحد الجمهوريين: “بصراحة، لا يهم من هو المتحدث”، كما قال النائب مايك لولر من نيويورك، “لأنه إذا كنا [Republicans] لا يمكن أن يحكموا كمجموعة، كمؤتمر، لا يهم”.
وأصر جوردان، المخلص لعلامته التجارية كدولة محاربة، يوم الجمعة على إجراء تصويت ثالث لرئيس مجلس النواب. وكما كان متوقعا على نطاق واسع، فقد خسر بأصوات أكثر من تلك التي خسرها في الاقتراعات السابقة. وتحدث هو وحلفاؤه عن الضغط على ترشيحه خلال عطلة نهاية الأسبوع. ففي نهاية المطاف، تم انتخاب مكارثي في يناير/كانون الثاني في الجولة الخامسة عشرة من الاقتراع. لكن في مؤتمر حزبي مغلق وباقتراع سري، صوت الجمهوريون لصالح سحب ترشيح جوردان لمنصب رئيس المجلس.
ولم يكن رفضه قبول حقيقة أنه لن يكون متحدثًا إلا بعد فرض الواقع عليه أمرًا مفاجئًا. لا يزال الأردن يرفض الاعتراف بخسارة دونالد ترامب في إعادة انتخابه. ورفض القيام بذلك مرة أخرى في مؤتمر صحفي صباح الجمعة. إن معارضته العنيدة للديمقراطية – وهذا هو الحال – تؤكد لماذا لا ينبغي للأردن أن يكون المتحدث أبدًا.
ومع ذلك، فالحقيقة المحزنة هي أن الدور المستهجن الذي لعبه الأردن بصفته مساعد ترامب الرئيسي في الكونجرس في الفترة التي سبقت تمرد 6 يناير 2021، لم يكن حتى عاملاً كبيرًا في تفكير المعارضين. ولم تكن حقيقة أن هذا المنكر غير التائب للانتخابات، بصفته رئيسًا، كان بإمكانه تخريب التصديق على التصويت الرئاسي لعام 2024 إذا خسر الجمهوري.
اقرأ أكثر: كالميس: لا ينبغي لجيم جوردان أن يكون رئيسًا لمجلس النواب أبدًا. هذا هو السبب
وبدلا من ذلك، كانت الأسباب التي قدمها أعداء الأردن شخصية أو سياسية أو كليهما. واتهمه البعض بإثارة التهديدات بالقتل ضدهم وضد أسرهم. وقال أحدهم، النائب درو فيرجسون من جورجيا، إن الجمهوريين “لا يحتاجون إلى شخص متنمر بصفته المتحدث”.
لكنهم بحاجة إلى شخص ما – البلاد بحاجة إلى شخص ما – حتى يتمكن الكونجرس من أداء وظائفه. وينتهي التمويل الحكومي في 17 تشرين الثاني/نوفمبر. وسيرسل بايدن طلبًا للمساعدة إلى أوكرانيا وإسرائيل. ولا تزال التشريعات الأساسية الأخرى، بما في ذلك مشاريع القوانين المتعلقة بالزراعة والدفاع، معلقة.
يحاول العديد من الجمهوريين إلقاء اللوم في الفشل الذريع على الديمقراطيين لأنهم جميعًا عارضوا مكارثي ثم جوردان – كما لو أن الجمهوريين كانوا سيصوتون للاحتفاظ ببيلوسي لو تحرك ديمقراطي متمرد، مثلما فعل غايتس ضد مكارثي، لإطاحتها.
لكنهم يعلمون أن اللوم يقع في الواقع على عاتقهم – ومن هنا يطلقون الشتائم والاشتباكات بالأيدي.
إنهم بحاجة إلى أن يجتمعوا معًا، ولو مؤقتًا. وبعد ذلك يجب على الناخبين طردهم في عام 2024.
احصل على الأحدث من جاكي كالميس
تعليق على السياسة والمزيد من كاتب عمود الرأي الحائز على جوائز.
أشركني.
ظهرت هذه القصة في الأصل في صحيفة لوس أنجلوس تايمز.