غير راض عن المحكمة العليا؟ تصويتك للرئيس يمكن أن يجعل الأمر أسوأ

الآن لا ينبغي أن نقول: عندما يصوت الأميركيون لرئيس، فإن المحاكم الفيدرالية تكون على بطاقة الاقتراع أيضاً. ومع ذلك فإن عدداً قليلاً للغاية من الناخبين، وخاصة بين أولئك الذين ينتمون إلى الوسط الحاسم، يتخذون قرارهم وهم يأخذون ذلك في الاعتبار.

فكر في الأمر: القضايا التي يواجهها الناخبون يفعل الأمر الأكثر أهمية في هذا العام الانتخابي – الهجرة، وحقوق الإنجاب، والاقتصاد والتنظيم الحكومي، والسيطرة على الأسلحة – يتم البت فيها بشكل متزايد في المحاكم الفيدرالية التي أعيد تشكيلها من قبل دونالد ترمببما في ذلك المحكمة العليا، بسبب الخلل الوظيفي الذي أصاب الكونجرس بالشلل.

أضف إلى تلك القضايا الدائمة قضية عام 2024 الجديدة: المساءلة القانونية لترامب. وهنا، لا يمكن أن يكون تأثير القضاء أكثر وضوحا. إن المماطلة – من قبل المحكمة العليا، حيث يجلس ثلاثة من المعينين من قبل ترامب، وفي محكمة مقاطعة فلوريدا حيث يرأس القاضي المعين من قبل ترامب – أكدت أن الناخبين لن يحصلوا على أحكام جنائية قبل يوم الانتخابات في جهود الرئيس السابق ل قلب هزيمته في عام 2020 واسترجاع وثائق سرية للغاية.

لقد تعلمنا بالطريقة الصعبة: من المهم ما إذا كان ترامب أو الرئيس بايدن هو الذي يختار القضاة الفيدراليين، تمامًا كما يهم الحزب الذي يسيطر على مجلس الشيوخ ولديه القدرة على تثبيتهم.

اقرأ أكثر: كالميس: حظر الإجهاض الوطني لن يطير. لكن قاضي ترامب المختار بعناية يمكن أن يفعل شيئًا متطرفًا تقريبًا

فقط منذ عام 2022 قرار دوبس إن إسقاط نصف قرن من حقوق الإجهاض قد بدأ الديمقراطيون في إدراك ما عرفه الجمهوريون منذ فترة طويلة: مع السلطة التنفيذية والتشريعية، يمكن لحزبك أن يضع بصمته على الفرع الثالث غير المنتخب للحكومة، السلطة القضائية، وهذا الإرث يمكن أن يستمر لفترة طويلة. السياسيين. كما أصبح مساعد ترامب السيناتور ليندسي جراهام من ولاية كارولينا الجنوبية مؤخرًا قال لعام 2024، “إحدى القضايا الكبرى المطروحة على الاقتراع هي محاولة وجود سلطة قضائية أكثر تحفظًا”.

كونوا حذرين أيها الديمقراطيون. اقلب النص – حشد لك الناخبين حول هذه القضية.

اقرأ أكثر: يمكن لولاية كانساس أن تجعل الأطباء يسألون المرضى عن سبب رغبتهم في إجراء عمليات الإجهاض، ثم الإبلاغ عن ذلك

إليكم المخاطر: إذا فاز بايدن، فيمكنه مواصلة العمل غير المكتمل المتمثل في محاولة تعويض الميل اليميني (وهيمنة الذكور البيض) الذي منحه ترامب للمحاكم من خلال تعيين عدد من القضاة في فترة ولاية واحدة أكبر من أي رئيس. بخلاف جيمي كارتر. ومن الممكن أن تتباطأ جهود بايدن إذا سيطر الجمهوريون، كما هو متوقع على نطاق واسع، على مجلس الشيوخ وأوقفوا عملية التثبيت.

لكن التحرك البطيء في مجلس الشيوخ بشأن المعينين من قبل بايدن أفضل من العودة، إذا فاز ترامب، إلى مسار سريع لليمين المتطرف. مثل إيلين كانون، التي عينها ترامب، قاضية مقاطعة فلوريدا المبتدئة (سوء) التعامل محاكمة الرئيس السابق تنطوي على مواد سرية. أو ماثيو كاكسماريك، قاضي مقاطعة تكساس ومحارب الثقافة الذي سعى العام الماضي إلى حظر الميفيبريستون، وهو أحد العقارين المستخدمين في عمليات الإجهاض الدوائي التي تمثل أكثر من نصف جميع حالات الإجهاض في البلاد. لقد ملأ رأيه بلغة الناشطين المناهضين للإجهاض، فكتب عند نقطة معينة أن الميفيبريستون، الذي يستخدم لمدة تصل إلى 10 أسابيع فقط من الحمل، “يؤدي في النهاية إلى تجويع الإنسان الذي لم يولد بعد حتى الموت”. ومن المقرر أن تنظر المحكمة العليا في هذه القضية في 26 مارس/آذار.

اقرأ أكثر: ليتمان: أعلنت أعلى محكمة في ولاية ألاباما أن الأجنة المجمدة هي أشخاص. والمحكمة العليا في الولايات المتحدة هي المسؤولة

اعتبار آخر للناخبين: ​​في حين أن بايدن المعاد انتخابه لن يتمكن على الأرجح من تغيير عدم التوازن في المحكمة العليا بين ستة من المحافظين المتشددين وثلاثة ليبراليين، إلا أنه يمكن أن يمنع الأمر من التفاقم.

ومن غير المتوقع أن يتقاعد أي من القضاة قريبًا. ومع ذلك، فإن الاثنين الأكبر سناً (والأكثر محافظة)، كلارنس توماس وصامويل أليتو جونيور، في منتصف السبعينيات من العمر ويمكن أن يختارا التنحي إذا فاز ترامب، كما يتوقع مراقبو المحكمة، حتى يتمكن من استبدالهم بأشخاص مثلهم. القانونيين ذوي التفكير الشباب بما يكفي للعمل لعقود من الزمن. (في الأوقات العادية، قد نتخلص بالفعل من توماس من خلال عزله أو استقالته، نظرًا لسياساته هفوات أخلاقية موثقة جيدا كذالك هو رفض التنحي نفسه من قضايا 6 يناير على الرغم من تواطؤ زوجته في جهود إلغاء انتخاب بايدن. لكن هذه ليست أوقاتًا عادية.)

اقرأ أكثر: تخطط CVS وWalgreens للبدء في توزيع حبوب الإجهاض الميفيبريستون قريبًا

عندما غادر ترامب البيت الأبيض على مضض، شكل اختياره القضائي ثلث المحكمة العليا، وما يقرب من ثلث محاكم الاستئناف الـ 13 وأكثر من ربع محاكم المقاطعات البالغ عددها 94 محكمة. لأن الشباب النسبي والنوايا الجمهورية الحسنة كانت معايير الوظيفة التي حددها ترامب والثلاثي الذي استعان بمصادر خارجية له في المحكمة – الزعيم الجمهوري في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل، ومستشار البيت الأبيض آنذاك دون ماكغان وزعيم الجمعية الفيدرالية السابق ليونارد ليو – قضاة ترامب. من المرجح أن تكون بارزة على مقاعد البدلاء الفيدرالية بعد منتصف القرن.

“التغلب على ترامب يبدو مستحيلا” كان العنوان الرئيسي في الخريف الماضي تحليل عن التعيينات القضائية لبايدن على يد راسل ويلر، من معهد بروكينغز، الذي يتابع المحاكم. في تحديث ومع ذلك، قال ويلر في يناير/كانون الثاني إنه على الرغم من أن بايدن ربما لن يتفوق على إجمالي عدد قضاة محاكم الاستئناف لفترة ترامب الواحدة، إلا أنه يمكن أن يضاهيه في قضاة محاكم المقاطعات.

اقرأ أكثر: غولدبرغ: معدل الموافقة على وظيفة الرئيس بايدن سيئ للغاية. ولهذا السبب قد يهزم ترامب على أي حال

إذا فشل بايدن، فلن يكون ذلك بسبب عدم المحاولة. وأكثر من سلفيه الديمقراطيين بيل كلينتون وباراك أوباما، جعل ترامب من الترشيحات القضائية أولوية في أعقاب التغيير المتعمد الذي قام به فريق ترامب للمحاكم. أن تأتي متأخرا أفضل من ألا تأتي أبدا؟

ففي نهاية المطاف، كان بايدن قائداً في اللجنة القضائية بمجلس الشيوخ لسنوات؛ فهو يعرف أشياءه. (باستثناء أننا نشكره على تثبيت توماس قبل ثلاثة عقود من الزمن). وقد ساعد الديمقراطيون في مجلس الشيوخ، بأغلبيتهم بصوت واحد. وقد سجلوا معاً رقماً قياسياً للتأكيدات في السنة الأولى للرئيس في منصبه، على الرغم من أن الوتيرة كانت “متوسطة” فقط، على حد تعبير ويلر، بحلول نهاية العام الماضي.

إحدى المشاكل هي أن بايدن لم يرث عددًا كبيرًا من المناصب الشاغرة كما فعل ترامب. كان ماكونيل قد أحبط تأكيد العديد من المرشحين في العام الأخير لأوباما – وأشهرهم ميريك جارلاند للمحكمة العليا – لذلك تمكن ترامب من شغل المقاعد. ثم في العام الأخير لترامب، كاد ماكونيل أن يفي بتعهده “لا تترك أي فراغ خلفك”; حتى أنه صدم 14 مرشحًا للتأكيد بعد ترامب خسر انتخابات 2020, وهي المرة الأولى التي يتم فيها تأكيد مرشحي الرئيس المهزوم منذ عام 1897.

والآن يتعين على الديمقراطيين أن يقلدوا حماسة ماكونيل. سبع وخمسون محكمة قضائية مفتوحةوقد اختار بايدن مرشحين لثلثهم فقط. فمن ناحية، يبدو هو وزعماء مجلس الشيوخ شديدي الاحترام للجمهوريين بشأن من يرشحونه للمناصب الشاغرة في الولاية الحمراء. ما عليك سوى ملء كل المقاعد قبل يوم الانتخابات، خشية أن يرث ترامب ومجلس الشيوخ الذي يديره الجمهوريون مرة أخرى وفرة كبيرة من المقاعد.

وإذا كانت الجمهورية محظوظة، فسوف يمنح الناخبون بايدن أربع سنوات أخرى للاستمرار في ذلك. وهذا هو الأرجح إذا كان عدد كاف منهم يتذكرون: مقاعد البدلاء موجودة على ورقة الاقتراع أيضًا.

@jackiekcalmes

احصل على الأحدث من جاكي كالميس
تعليق على السياسة والمزيد من كاتب عمود الرأي الحائز على جوائز.
أشركني.

ظهرت هذه القصة في الأصل في صحيفة لوس أنجلوس تايمز.