سان دييجو (أ ف ب) – مع استعداد إدارة بايدن لإطلاق فحوصات لجوء سريعة في منشآت دورية الحدود هذا الربيع ، تعهدت السلطات بفارق رئيسي عن نسخة من السياسة تعود إلى عهد ترامب: سيضمن للمهاجرين الوصول إلى مستشار قانوني.
ما يقرب من ثلاثة أشهر وآلاف من عمليات الفحص بعد ذلك ، يبدو أن الوعد بالوصول إلى المحامي لم يتم الوفاء به إلى حد كبير ، بناءً على تقارير مجموعة المناصرة والمقابلات مع الأشخاص المعنيين مباشرة ، والذين تحدث بعضهم إلى وكالة أسوشيتد برس بشرط عدم الكشف عن هويتهم لأنهم غير مصرح لهم بمناقشة جهد علني.
وتقدر مجموعة من المحامين المعنيين أن 100 مهاجر قد حصلوا على تمثيل رسمي ، وأن المئات فقط تلقوا مشورة غير رسمية من خلال مكالمات هاتفية لمرة واحدة قبل الفحوصات العاجلة.
عقدت جونز داي ، إحدى أكبر شركات المحاماة في العالم ، شراكة مع الإدارة لتقديم المشورة القانونية المجانية للمهاجرين. تعامل بنك الهاتف مع 460 استشارة هاتفية غير رسمية ، استمرت كل واحدة عادة حوالي ساعتين ، اعتبارًا من 21 يونيو ، وفقًا لأحد الأشخاص الذين تحدثوا إلى AP بشرط عدم الكشف عن هويتهم. وقال الشخص إن جونز داي نفسه كان لديه فقط عميلين رسميين.
قال الشخص إن أربع مجموعات دفاع أخرى تقدم نصائح مجانية ونُشرت أسماؤها على موقع نظام محكمة الهجرة على الإنترنت ، تعاملت مع عدد أقل بكثير من الاستشارات الهاتفية ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أنها بدأت بعد ذلك بكثير. رفض ممثلو هذه المجموعات الأربع التعليق أو لم يستجيبوا لطلبات من وكالة الأسوشييتد برس.
يمثل هذا مجرد جزء بسيط من آلاف عمليات الفحص العاجلة منذ أوائل أبريل ، على الرغم من عدم إمكانية تحديد نسبة مئوية دقيقة. لم تجب خدمات المواطنة والهجرة الأمريكية ، التي أجرى ضباط اللجوء فيها المقابلات ، على أسئلة حول تمثيل المحامين.
تهدف السلطات الأمريكية إلى إكمال عمليات الفحص في 72 ساعة – الحد الأقصى لاحتجاز شخص ما بموجب سياسة الدوريات الحدودية. وقالت وزارة الأمن الداخلي إن الهدف من الجدول الزمني المعجل هو “توفير الإغاثة بسرعة أكبر لأولئك المؤهلين وإزالة أولئك الذين ليسوا مؤهلين لها بشكل أسرع.” طلبت AP مرارًا وتكرارًا زيارة منشأة فحص لفهم العملية بشكل أفضل.
أثناء عمليات الفحص ، المعروفة باسم “مقابلات الخوف الموثوقة” ، يجب على المهاجرين إقناع ضابط اللجوء بأن لديهم “إمكانية كبيرة” لإقناع القاضي بأنهم يواجهون الاضطهاد في بلدانهم الأصلية على أساس العرق أو الدين أو الجنسية أو الرأي السياسي أو العضوية في مجموعة اجتماعية. إذا مروا ، يتم إطلاق سراحهم عادةً في الولايات المتحدة بينما يتم عرض قضيتهم عبر النظام.
انخفضت النسبة المئوية للأشخاص الذين اجتازوا فحوصات اللجوء إلى 52٪ خلال النصف الثاني من شهر مايو ، حيث ارتفعت عملية المسار السريع ، بانخفاض من 77٪ في النصف الثاني من شهر مارس ، قبل أن تبدأ بقليل.
ولا تقدم الأرقام الحكومية أي تفسير ولا تذكر عدد الفحوصات العاجلة التي تمت في حجز دورية الحدود دون الاتصال بمستشار قانوني. عزا مسؤولو الإدارة معدلات الموافقة المنخفضة جزئياً إلى سياسة جديدة تقيد بشدة اللجوء للأشخاص الذين يسافرون عبر بلد آخر ، مثل المكسيك ، للوصول إلى حدود الولايات المتحدة.
تسعى دعوى قضائية رفعت الشهر الماضي في محكمة اتحادية في واشنطن إلى إنهاء عمليات الفحص في حرس الحدود ، مشيرة إلى أن المتقدمين يحصلون على أقل من 24 ساعة للعثور على محامين بعد رحلات مروعة في كثير من الأحيان. وتؤكد الدعوى القضائية على أن “عمليا لا يترك أي وقت أو قدرة لغير المواطنين للتشاور مع أي شخص أو الاستعداد بشكل هادف لهذه المقابلات التي غالبا ما تكون مدى الحياة أو الموت.
حتى المهاجرين الذين يمرون من البلاد يترددون في مناقشة تجاربهم وهم يواصلون متابعة قضايا اللجوء. قال السناتور الأمريكي أليكس باديلا ، وهو ديمقراطي عن ولاية كاليفورنيا ، في بيان إن التقارير عن عدم وصول المحامين إلى مرافق حرس الحدود “مقلقة ومخيبة للآمال”.
لن تذكر الإدارة عدد الفحوصات التي أجرتها في منشآت حرس الحدود ، والتي تحظر زيارات المحامين الشخصية ، على الرغم من أنها بالآلاف بسهولة. قالت وزارة الأمن الداخلي في 5 يونيو / حزيران إن ضباط اللجوء أجروا أكثر من 11500 فحص على الحدود في الأسابيع الثلاثة الأولى بعد انتهاء قيود اللجوء المتعلقة بالوباء ، على الرغم من أن البعض قد يكون في مراكز الهجرة والجمارك الأمريكية ، والتي تسمح بزيارات المحامين.
في العادة ، يجتاز حوالي ثلاثة من كل أربعة مهاجرين مقابلات خوف ذات مصداقية ، على الرغم من أن عددًا أقل بكثير من الذين يفوزون بحق اللجوء في نهاية المطاف. لكن النتائج انقلبت تقريبًا خلال الأشهر الخمسة من برنامج العروض العاجلة في عهد ترامب: 23٪ فقط مرّت ، بينما فشل 69٪ وانسحب 9٪ ، وفقًا لمكتب المساءلة الحكومية.
أنهى بايدن مراجعات ترامب السريعة في غضون شهر من احتلال الديمقراطيين للبيت الأبيض ، كجزء من أمر تنفيذي يهدف إلى “استعادة وتعزيز إجراءات اللجوء على الحدود”.
بدأت العروض المتجددة في وادي ريو غراندي في تكساس وتوسعت في الأسبوع التالي لتشمل مجمعات خيام مترامية الأطراف مماثلة في لاريدو وإل باسو في تكساس ؛ يوما بولاية أريزونا وسان دييغو – تم بناء جميع مراكز الاحتجاز المؤقتة الخاصة بدوريات الحدود منذ عام 2021 بمئات أكشاك الهاتف لإجراء المقابلات.
لمدة ثلاثة أسابيع تقريبًا في أبريل ، كان محامو جونز داي قادرين على إعداد جميع المهاجرين الذين سعوا للحصول على مشورة قانونية غير رسمية عبر الهاتف ولكنهم سرعان ما طغت عليهم الأمور ، وفقًا لأحد الأشخاص المطلعين على هذا الجهد.
تصارع بعض موفري الخدمات القانونية بشأن المشاركة في برنامج “الإزالة المعجلة المحسّنة” كما تسمى عملية الفحص. لا يتقاضون رواتبهم والبعض يشعر بالقلق من أن ذلك قد يعني الموافقة وإضفاء الشرعية.
وقالت سيندي وودز ، مستشارة السياسة الوطنية ، إن منظمة أميركيون من أجل عدالة المهاجرين انضمت إلى الجهود التي قادها جونز داي لأن المقابلات تنطوي على رهانات “الحياة والموت”.
قالت: “إنه وضع صعب أن تكون فيه ، خاصة لأن الطريقة التي تم بها وضع هذا التكرار الجديد”.
يتم تفويت المكالمات التي تأتي في الليل أو في عطلات نهاية الأسبوع ، ويقول المحامون إنه ليس لديهم طريقة موثوقة للرد على الرسائل.
قد يتطلب الحصول على تمثيل رسمي للفحص توقيعًا ، الأمر الذي يتطلب مساعدة من الوكلاء الذين قد لا يكونون متاحين. كان أحد عملاء وودز على الهاتف لمدة خمس ساعات أثناء انتظار الوكيل لطباعة نموذج الموافقة وإرساله بالفاكس إلى المحامي مع توقيع المهاجر.
قال المركز الوطني للعدالة للمهاجرين ، الذي يأخذ العملاء عبر بنك الهاتف الذي يقوده جونز داي ، في تقرير إن ستة من بين 23 عميلاً لم يتمكنوا من الوصول إلى القلم والورق لتدوين الملاحظات.
احتل محامو جونز داي أعلى المراتب في إدارة ترامب ، بما في ذلك مستشار البيت الأبيض دون ماكجان. على الرغم من العلاقات مع الرئيس السابق ، الذي وصف اللجوء بأنه “خدعة” ، قامت الشركة ببناء ممارسة قوية تمثل طالبي اللجوء مجانًا تُعرف باسم “مشروع الحدود” ، وتعمل من مكتب افتتحته في عام 2017 على ضفاف نهر ريو غراندي في لاريدو.
وتقول جونز داي إنها وفرت تعليمًا قانونيًا لأكثر من 10000 مهاجر. قضى أكثر من 1100 محامٍ أكثر من 280 ألف ساعة في قضاياهم – وهو استثمار منقطع النظير بين الشركات الكبرى.
وقد رفضت الشركة التعليق علنًا على دورها في تقديم المشورة القانونية للفحوصات العاجلة.