وعندما جاء دور شونا بوليك للتحدث، تطايرت منها الكلمات لمدة 20 دقيقة. وكان المشرع المحافظ وسط نقاش ساخن في مجلس شيوخ أريزونا الذي يقوده الجمهوريون حول مشروع قانون لإلغاء قانون عام 1864 الذي يحظر جميع عمليات الإجهاض تقريبًا.
يحتاج الديمقراطيون إلى صوت واحد إضافي على الأقل من اليمين لتقديم مشروع القانون.
وصفت بوليك، التي كان رأسها منخفضًا وتتعثر في كلماتها، حالات حملها الثلاث الصعبة، بما في ذلك واحدة انتهت بالإجهاض. وقالت إنها لم تكن لتتمكن من اجتياز هذه الأزمة “دون الدعم المعنوي من زوجي”.
زوجها قاضي المحكمة العليا في ولاية أريزونا كلينت بوليك، كان جزءًا من الأغلبية التي صوتت في أبريل لصالح إعادة الحظر شبه الكامل.
وسخر المراقبون في المعرض من إعلان السيناتور عن نفسها “مؤيدة للحياة”. ولم تتضح نيتها إلا في اللحظات الأخيرة من خطابها.
وقالت: “أنا هنا لحماية المزيد من الأطفال”. “أنا أصوت بنعم.”
تمت الموافقة على مشروع القانون وبعد يوم واحد، 2 مايو، وقعت عليه الحاكمة الديمقراطية كاتي هوبز ليصبح قانونًا.
يسلط تصويت شونا بوليك لإلغاء الحظر شبه الكامل الذي ساعد زوجها على إعادة فرضه، الضوء على المشهد الفلسفي والقانوني الفوضوي المتزايد الذي يحيط بإمكانية الإجهاض في أريزونا، ويعكس كفاح الجمهوريين الوطنيين للتنقل في سياسة الإجهاض خلال عام الانتخابات الرئاسية.
وهذا يمكن أن يسبب مشكلة للقاضي والسيناتور. كلاهما رفض طلبات المقابلة من وكالة أسوشيتد برس.
التقى شونا وكلينت بوليك في واشنطن في حدث استضافته مؤسسة التراث، وهو معهد أبحاث محافظ. لقد كانوا أصدقاء منذ فترة طويلة مع المحكمة العليا في الولايات المتحدة القاضي كلارنس توماس – الأب الروحي لأحد أبناء كلينت بوليك – وزوجته الناشطة السياسية المحافظة جيني.
كان كلارنس توماس جزءًا من الأغلبية التي ألغت قضية رو ضد وايد في عام 2022 – وهو الأمر الذي سعى إليه لأكثر من 30 عامًا – كما ضغط على زملائه لإلغاء الأحكام التي تحمي زواج المثليين، والجنس المثلي، واستخدام وسائل منع الحمل.
بعد الانتخابات الرئاسية لعام 2020، أرسل جيني توماس رسائل بريد إلكتروني تحث المشرعين الجمهوريين في أريزونا – بما في ذلك شونا بوليك – على اختيار ناخبيهم للتراجع عن فوز جو بايدن في الولاية. قدم بوليك، الذي كان آنذاك ممثلاً للولاية، مشروع قانون في العام التالي لإعادة كتابة قوانين الانتخابات في أريزونا لمنح المشرعين في الولاية سلطة رفض نتائج الانتخابات “في أي وقت قبل التنصيب الرئاسي”. مات اقتراحها قبل طرحه للتصويت.
لم تحميهم مؤهلاتهم المحافظة من الانتقادات حيث يسعى كلينت بوليك لولاية أخرى مدتها ست سنوات على مقاعد البدلاء، وتواجه زوجته، التي تم تعيينها العام الماضي لتمثيل منطقتها في شمال فينيكس، تحديًا أساسيًا في 30 يوليو.
وبعد أن نشرت المحكمة العليا حكمها، ظهرت بسرعة دعوات من اليمين لإلغاء الحظر شبه الكامل. وعلى وسائل التواصل الاجتماعي، قال النائب الأمريكي الجمهوري ديفيد شويكيرت، إن المحكمة “تشرع من مقاعد البدلاء”. وقال الحاكم الجمهوري السابق دوج دوسي إن حكم المحكمة لا يعكس “إرادة الشعب”.
أطلقت مجموعة تقدمية أيضًا حملة تستهدف القاضيين بوليك وكاثرين كينغ، وكلاهما صوتا لصالح إعادة حظر الإجهاض المعمول به منذ 160 عامًا، وهما جاهزان للانتخابات الرئاسية في نوفمبر.
وقالت أبيجيل جاكسون، المنسقة الرقمية لمنظمة بروجرس أريزونا: “لسكان أريزونا الحق الدستوري في مساءلة القضاة والقضاة”. “لذلك نريد أن نعلم سكان أريزونا أن هذين القاضيين بالتحديد سيكونان على بطاقة الاقتراع في نوفمبر وأن نوجه بعض طاقتهم نحو الإطاحة بهما”.
نادراً ما يرفض الناخبون القاضي الحالي فترة ولاية أخرى؛ تم عزل ستة فقط منذ أن اعتمدت ولاية أريزونا نظام انتخابات الاحتفاظ بالقضاة في عام 1974.
وفي الوقت نفسه، وضع الديمقراطيون حكم الإجهاض في قلب سعيهم للسيطرة على المجلس التشريعي للولاية لأول مرة منذ عقود. ويعد السيناتور بوليك، الذي يمثل إحدى المناطق الأكثر تنافسية في الولاية، من بين أهم أهدافهم.
وبدا أن بوليك تجادل في القاعة بأن الإلغاء من شأنه أن يحمي من مبادرات الاقتراع المتطرفة لتكريس حقوق الإجهاض، قائلة إنها تريد “حماية دستور ولايتنا من عمليات الإجهاض غير المحدودة”.
لكن مركز سياسة أريزونا، وهو مجموعة مناصرة مناهضة للإجهاض، انتقد تصويتها لصالح الإلغاء، قائلًا إنها “صوتت مع المشرعين الناشطين المؤيدين للإجهاض”.
وقد وافق بعض الزملاء الجمهوريين على ذلك.
قال السيناتور جيك هوفمان على الأرض بعد التصويت: “لقد أربكت المجتمع المؤيد للحياة”. “لا تخطئوا، إلى كل من يشاهد هذا ويسمع صوتي الآن، وكل من سيسمعه، لقد صوتت لصالح الإجهاض”.
لن يدخل مشروع قانون الإلغاء حيز التنفيذ إلا بعد 90 يومًا من انتهاء الجلسة التشريعية للولاية، عادةً في يونيو أو يوليو. وفي الوقت نفسه، يمكن تنفيذ الحظر الذي يعود إلى حقبة الحرب الأهلية، لكن المحكمة العليا أصدرت يوم الاثنين تعليقًا لقرارها، حيث أصدرت قانونًا لعام 2022 يحظر الإجهاض بعد 15 أسبوعًا من قانون الإجهاض السائد في أريزونا.
لكن المشهد القانوني يمكن أن يتغير مرة أخرى إذا وافق الناخبون في أريزونا على إجراء اقتراع في نوفمبر لتكريس الوصول إلى الإجهاض لمدة تصل إلى 24 أسبوعًا من الحمل في دستور الولاية. ويقول المنظمون إنهم سيقدمون ما يكفي من التوقيعات بحلول الموعد النهائي في 3 يوليو.
___
ذكرت يامات من لاس فيغاس. ساهم في هذا التقرير كاتبا وكالة أسوشيتد برس جوناثان جيه كوبر وأنيتا سنو في فينيكس.