واشنطن – رفضت المحكمة العليا يوم الاثنين المحاولة الأخيرة التي بذلها المحامي مايكل كوهين المفصول من نقابة المحامين لإحياء دعوى الحقوق المدنية ضد رئيسه السابق دونالد ترامب.
وأبقى القضاة على أحكام المحكمة الابتدائية التي قالت إن كوهين لا يستطيع متابعة ادعاءاته بأن الرئيس آنذاك ترامب ومسؤولين آخرين انتهكوا حقوقه من خلال وضعه في الحبس الانفرادي بسبب كتابته كتابًا يوضح كل شيء.
وفي عام 2020، كان كوهين يقضي عقوبة بالسجن لمدة ثلاث سنوات بتهم مختلفة تتعلق بالعمل الذي قام به لصالح ترامب.
لقد كان في الحبس المنزلي بسبب جائحة كوفيد – 19، لكن أُمر بالعودة إلى السجن بعد رفض التوقيع على استمارة كانت ستمنعه من التحدث إلى الصحافة أو النشر على وسائل التواصل الاجتماعي.
وبعد 16 يومًا في الحبس الانفرادي، أمر قاض فيدرالي بإطلاق سراح كوهين، ووجد أن المسؤولين انتقموا منه لأسباب تتعلق بحرية التعبير.
ثم رفع كوهين دعوى قضائية ضد ترامب ومسؤولين آخرين، مطالبًا بتعويضات عن الانتهاك المزعوم لحقه في التحرر من التفتيش والمصادرة غير المعقولة بموجب التعديل الرابع للدستور، من بين أمور أخرى.
وقد صرح مؤخرًا لشبكة إن بي سي نيوز أنه إذا تم انتخاب ترامب لولاية ثانية في نوفمبر، “فلن يتوقف عند مجرد حبس الأشخاص” ما لم يكن هناك رادع كبير.
لكن من الصعب للغاية رفع الدعاوى الدستورية ضد المسؤولين الفيدراليين كأفراد نتيجة لسلسلة من أحكام المحكمة العليا.
جعلت المحكمة في السنوات الأخيرة من المستحيل تقريبًا رفع دعاوى دستورية ضد المسؤولين الفيدراليين الأفراد، مما أدى إلى تراجع عن سابقة عام 1971 التي تسمى بيفينز ضد ستة عملاء مجهولين من المكتب الفيدرالي للمخدرات والتي سمحت لهم بذلك لأول مرة.
في قضية عام 2022 تسمى إيجبرت ضد بول، وضعت المحكمة العليا فعليًا “ادعاءات بيفينز” بشأن أجهزة دعم الحياة في حكم أسقط الادعاءات ضد عميل حرس الحدود.
كما ذكرت NBC News العام الماضي، تم الاستشهاد بحكم Egbert لعام 2022 مئات المرات من قبل قضاة المحكمة الابتدائية عند رفض ادعاءات Bivens في القضايا المتعلقة بمجموعة واسعة من السلوك غير الدستوري المزعوم.
وسلط قاض اتحادي في نيويورك والدائرة الثانية لمحكمة الاستئناف الأمريكية الضوء على الحكم الأخير للمحكمة العليا برفض ادعاءات كوهين.
وما لم يصدر الكونجرس تشريعًا يسمح بشكل من أشكال مطالبات بيفينز، فلن يكون هناك سوى عدد قليل من السبل القانونية لطلب المساءلة عندما يرتكب المسؤولون الفيدراليون، بما في ذلك الآلاف من مسؤولي إنفاذ القانون، أعمالًا غير قانونية.
تم نشر هذه المقالة في الأصل على موقع NBCNews.com