واشنطن – صور البيت الأبيض ذلك على أنه خطوة نحو التسوية.
عندما الرئيس جو بايدن عندما أرسل طلبه إلى الكونجرس الشهر الماضي للحصول على مساعدة لأوكرانيا وإسرائيل، تضمن طلبًا للحصول على مزيد من الأموال للمساعدة في الأمن على الحدود مع المكسيك، وهو حل يهدف إلى معالجة الأزمة وكسب دعم الجمهوريين.
اشترك في النشرة الإخبارية لصحيفة The Morning الإخبارية من صحيفة نيويورك تايمز
لكن هذه الخطوة تركت بايدن الآن في صندوق.
ومن خلال طرح هذه القضية على الطاولة، أثار مطالب اليمين بإجراء تغييرات واسعة النطاق في سياسة الحدود، مما ترك حزبه منقسمًا حول موضوع يعتبره العديد من الديمقراطيين نقطة ضعف سياسية مع اقتراب عام 2024 ويزيد من تعقيد آفاق أولويات السياسة الخارجية العليا.
وأشار الرئيس يوم الأربعاء إلى أنه منفتح على إجراء مزيد من المفاوضات مع الجمهوريين في مجلس الشيوخ بعد أن منعوا مشروع قانون الإنفاق الطارئ.
يواجه بايدن الآن خيارًا صعبًا بشأن مدى انخراطه في المحادثات حول قضية ظلت لعقود من الزمن تتحدى الجهود المبذولة للتوصل إلى حل وسط بين الحزبين. وسيتعين عليه أن يقرر إلى أي مدى سيذهب في الاستسلام لمطالب المحافظين بتقليص عدد المهاجرين المقبولين إلى الولايات المتحدة أثناء النظر في طلبات اللجوء الخاصة بهم.
قال السيناتور ليندسي جراهام، عضو اللجنة الدائمة للحزب الجمهوري: “يجب أن يشارك رئيس الولايات المتحدة”. “الجميع الذين يقفون خلفي سيصوتون لمساعدة أوكرانيا إذا تمكنا من ضبط الحدود بشكل صحيح.”
وأمام البيت الأبيض وقت محدود للتوصل إلى حل وسط مع الكونجرس الذي من المقرر أن يغادر أعضاؤه لقضاء عطلة الأسبوع المقبل. وقال السيناتور كريستوفر س. مورفي، ديمقراطي من ولاية كونيتيكت، للصحفيين إنه مستعد لمواصلة المحادثات خلال عطلة نهاية الأسبوع.
لكن يوم الخميس، لم يظهر الجمهوريون في مجلس الشيوخ أي علامة على التراجع.
وقد أخبر كبار المسؤولين في إدارة بايدن الجانبين في المفاوضات أن البيت الأبيض منفتح على زيادة صعوبة الحصول على اللجوء في الولايات المتحدة، وفقًا لأربعة أشخاص مطلعين على الأمر. ومن بين هذه التدابير فرض تعريف أكثر صرامة على المهاجرين عندما يزعمون أنهم بحاجة إلى اللجوء لأنهم يخشون الاضطهاد في بلدانهم الأصلية.
لكن الجمهوريين يقولون إن هذا ليس كافيا. ويريدون أن تفرض الولايات المتحدة سياسات من شأنها أن تجعل معظم المهاجرين غير مؤهلين للحصول على اللجوء وتطلب منهم الانتظار في المكسيك حتى تتم معالجة قضيتهم.
لقد ترك المأزق قلب سياسة بايدن الخارجية – دعم الحرب في أوكرانيا – معلقًا في الميزان.
“من الواضح أننا نشعر بقلق عميق إزاء هذا الأمر. وقال جون كيربي، المتحدث باسم البيت الأبيض، متحدثاً عن تأمين المساعدات لأوكرانيا: “أمامنا بضعة أسابيع أخرى هنا”. “هناك عدد قليل من الجمهوريين الذين يريدون احتجاز تلك المساعدات رهينة لبعض السياسات الحدودية المتطرفة التي لا يرغب الرئيس في الحديث عنها. ومع ذلك، فقد قال إننا على استعداد للتفاوض بحسن نية”.
يوم الأربعاء، ناشد الرئيس الكونجرس أن يضع جانبًا “السياسات التافهة والحزبية والغاضبة” وأن يمرر مشروع قانون بقيمة 111 مليار دولار. وقال إن الفشل في القيام بذلك يمكن أن يمكّن الرئيس فلاديمير بوتين روسيا لاستعادة الزخم في الحرب.
قال الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي إنه يحتاج إلى التمويل الأمريكي للدفاع ضد الغزو الروسي. وقال كيربي يوم الخميس إن البيت الأبيض “ليس في وضع يسمح له بتقديم هذا الوعد لأوكرانيا، بالنظر إلى ما وصلت إليه الأمور في الكونغرس”.
وفي الوقت نفسه، يلفت الجمهوريون الانتباه إلى الهجرة على الحدود الجنوبية الغربية، والتي تجاوزت 8000 معبر يوميًا في الأيام الأخيرة – وأصبحت عبئًا سياسيًا كبيرًا على بايدن.
يقول المدافعون عن الهجرة إن المأزق هو دليل على أنه لم يكن ينبغي لبايدن أبدًا أن يربط التمويل في زمن الحرب بإصلاح الهجرة في المقام الأول.
وقالت هايدي التمان، المتحدثة باسم المفوضية: “إن تجميع القضايا معًا في طلب التمويل الإضافي بشكل استراتيجي وجوهري كان خطأً كارثيًا لأنه كان الإشارة، وكان بداية ما أتى بثماره أمس عندما قال الرئيس إن مجتمعات المهاجرين هي ورقة مساومة”. مدير السياسات في المركز الوطني الليبرالي لعدالة المهاجرين. “هذه خيانة.”
وقال كيربي إن البيت الأبيض ليس نادما على جمع أولويات السياسة الخارجية للإدارة مع الهجرة في مشروع القانون لأنها جميعا ذات “طبيعة عاجلة”.
لقد كان ذلك ضمن طلبنا العاجل للأمن القومي: 6 مليارات دولار للحدود. وقال كيربي: “نحن نتشارك الشعور بالإلحاح، لذا تصرفوا بناء على ذلك”.
لقد رد مساعدو بايدن باستمرار على هجمات الجمهوريين حول موضوع الحدود من خلال الإشارة إلى خطة تم اقتراحها في بداية إدارة بايدن والتي كان من شأنها إنشاء طريق للحصول على الجنسية مع زيادة التمويل للحدود. ويقولون إن الجمهوريين يفضلون استخدام أزمة الهجرة كسلاح سياسي بدلاً من التنازل عن الحلول.
وقد تلقى البيت الأبيض ردود فعل عنيفة من كلا الجانبين، مما سلط الضوء على التحدي المتمثل في التوصل إلى حل وسط بشأن واحدة من أكثر القضايا استقطابا في السياسة الداخلية.
وقال السيناتور أليكس باديلا، ديمقراطي من كاليفورنيا، في بيان شارك في التوقيع عليه 10 ديمقراطيين آخرين في مجلس الشيوخ، إن “استخدام حزمة الإنفاق لمرة واحدة لتفعيل هذه التغييرات السياسية الدائمة غير ذات الصلة يشكل سابقة خطيرة ويخاطر بتقديم المساعدة لشركائنا الدوليين”. “
تحدث السيناتور جون كورنين، الجمهوري عن ولاية تكساس، نيابة عن زملائه في الحزب الجمهوري يوم الخميس عندما تفاخر بدفع الهجرة إلى صدارة المحادثة الوطنية. وقال: “يبدو أننا حظينا باهتمام الرئيس”.
ج.2023 شركة نيويورك تايمز