باتون روج ، لوس أنجلوس (أ ف ب) – رفعت جماعات الحريات المدنية دعوى قضائية يوم الاثنين لمنع قانون لويزيانا الجديد الذي يتطلب عرض الوصايا العشر في كل فصل دراسي بالمدارس العامة ، وهو الإجراء الذي يؤكدون أنه غير دستوري.
ومن بين المدعين في الدعوى آباء أطفال المدارس العامة في لويزيانا، ويمثلهم محامون من الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية، وأمريكيون متحدون من أجل الفصل بين الكنيسة والدولة، ومؤسسة التحرر من الدين.
وبموجب التشريع الذي وقعه الحاكم الجمهوري جيف لاندري الأسبوع الماضي، سيُطلب من جميع الفصول الدراسية العامة من مرحلة الروضة وحتى الصف الثاني عشر والجامعات التي تمولها الدولة عرض نسخة بحجم الملصق من الوصايا العشر “بخط كبير وسهل القراءة” العام المقبل .
ويقول المعارضون إن القانون يعد انتهاكًا للفصل بين الكنيسة والدولة وأن العرض سيعزل الطلاب، خاصة أولئك غير المسيحيين. ويقول المؤيدون إن هذا الإجراء ليس دينيا فحسب، بل إن له أهمية تاريخية. في لغة القانون، الوصايا العشر هي “الوثائق التأسيسية لولايتنا وحكومتنا الوطنية”.
تسعى الدعوى المرفوعة يوم الاثنين إلى الحصول على إعلان من المحكمة بأن القانون الجديد، المشار إليه في الدعوى باسم HB 71، ينتهك بنود التعديل الأول التي تحظر إنشاء الحكومة للدين وضمان الحرية الدينية. كما تسعى إلى إصدار أمر يحظر نشر الوصايا العشر في الفصول الدراسية بالمدارس العامة.
تقول الدعوى القضائية: “كان الاهتمام الرئيسي للولاية في تمرير HB 71 هو فرض المعتقدات الدينية على أطفال المدارس العامة، بغض النظر عن الضرر الذي يلحق بالطلاب والعائلات”. “أعلن الراعي الرئيسي للقانون ومؤلفه، النائب دودي هورتون، خلال النقاش حول مشروع القانون أنه يسعى إلى عرض شريعة الله في الفصل الدراسي للأطفال ليروا ما يقوله صواب وما يقوله خطأ.”
ومن بين المتهمين المشرف على التعليم بالولاية كادي بروملي وأعضاء مجلس التعليم بالولاية وبعض مجالس المدارس المحلية.
وتؤيد المدعية العامة لاندري ولويزيانا إليزابيث موريل القانون الجديد، وقالت موريل إنها تتطلع إلى الدفاع عنه. وأصدرت بيانا قالت فيه إنها لا تستطيع التعليق مباشرة على الدعوى لأنها لم ترها بعد.
وقال موريل: “يبدو أن اتحاد الحريات المدنية الأمريكي يهتم بشكل انتقائي فقط بالتعديل الأول – فهو لا يهتم عندما تفرض إدارة بايدن رقابة على التعبير أو تعتقل المتظاهرين المؤيدين للحياة، ولكن يبدو أنه سيكافح من أجل منع الملصقات التي تناقش تاريخنا القانوني”. البيان المرسل عبر البريد الإلكتروني.
كانت الوصايا العشر منذ فترة طويلة محور الدعاوى القضائية في جميع أنحاء البلاد.
وفي عام 1980، قضت المحكمة العليا في الولايات المتحدة بأن قانون كنتاكي المماثل ينتهك البند التأسيسي في الدستور الأمريكي، الذي ينص على أن الكونجرس لا يمكنه “إصدار قانون يحترم مؤسسة دينية”. وجدت المحكمة العليا أن القانون ليس له غرض علماني بل يخدم غرضًا دينيًا واضحًا.
وفي حكم أحدث، قضت المحكمة العليا في عام 2005 بأن مثل هذه العروض في محكمتين في كنتاكي تنتهك الدستور. وفي الوقت نفسه، أيدت المحكمة علامة الوصايا العشر على أرض مبنى الكابيتول بولاية تكساس في أوستن. لقد كانت تلك القرارات 5-4، لكن تركيبة المحكمة تغيرت، مع أغلبية محافظة الآن 6-3.
وحاولت ولايات أخرى، بما في ذلك تكساس وأوكلاهوما ويوتا، تمرير المتطلبات التي تفرض على المدارس عرض الوصايا العشر. ومع ذلك، مع التهديدات بمعارك قانونية، لم يعد أي منهم يتمتع بالتفويض باستثناء لويزيانا.
ويجب وضع الملصقات في لويزيانا، والتي سيتم إقرانها بـ “بيان سياق” من أربع فقرات يصف كيف كانت الوصايا العشر “جزءا بارزا من التعليم العام لما يقرب من ثلاثة قرون”، في الفصول الدراسية بحلول بداية عام 2025. بموجب القانون، لن يتم استخدام أموال الدولة لتنفيذ التفويض. سيتم دفع ثمن الملصقات من خلال التبرعات.
ويأتي القانون المثير للجدل، في ولاية تقع في الحزام الكتابي، خلال حقبة جديدة من القيادة المحافظة في لويزيانا تحت قيادة لاندري، الذي حل محل الحاكم الديمقراطي جون بيل إدواردز الذي تولى السلطة لفترتين في يناير/كانون الثاني. ويتمتع الحزب الجمهوري بأغلبية ساحقة في المجلس التشريعي، ويشغل الجمهوريون كل منصب منتخب على مستوى الولاية، مما يمهد الطريق أمام المشرعين للدفع بأجندة محافظة.
وأحيلت القضية إلى قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية جون دي جرافيليس، الذي رشحه الرئيس السابق باراك أوباما لعضوية المحكمة الفيدرالية.
___
أفاد ماكجيل من نيو أورلينز.
___
تم تصحيح هذه القصة لإظهار أن المدعين يمثلهم محامون عن اتحاد الحريات المدنية الأمريكي، وأمريكيون متحدون من أجل فصل الكنيسة عن الدولة، ومؤسسة التحرر من الدين.