دج يدخل مرحلة جديدة. سيكون الأمر أكثر صعوبة من الأول.

• مع مغادرة إيلون موسك إدارة ترامب ، يدخل دوج مرحلة جديدة.

• الآن ، سيعود الأمر إلى الكونغرس لتمرير مشاريع القوانين لتدوين تخفيضات الإنفاق في القانون.

• لن يكون الأمر سهلاً.

خلال الأشهر القليلة الأولى من ولاية الرئيس دونالد ترامب الثانية ، بدا دوج قوة لا يمكن وقفها. الآن ، الجاذبية السياسية على وشك البدء.

على الرغم من أنه يقول إنه سيظل في واشنطن هنا وهناك ، إلا أن Elon Musk ينهي وقته كموظف رسمي في البيت الأبيض. وفي الوقت نفسه ، تستعد إدارة ترامب للطلب رسميًا من الكونغرس للبدء في تدوين بعض التخفيضات التي قام بها دوج بالفعل – وهي عملية بعيدة عن أن تنجح.

كل ذلك يرقى إلى مرحلة جديدة بالنسبة لـ Doge ، حيث ستفسر الإجراء السريع والتخريبي للأشهر القليلة الأولى لترامب للتأخير ، وال Gridlock ، وإمكانية الفشل الذي يأتي مع محاولة تمرير مشاريع القوانين عبر الكونغرس.

وقال موسك خلال ظهور مؤخراً في منتدى قطر الاقتصادي: “قام فريق دوج بعمل لا يصدق”. “لكن حجم المدخرات يتناسب مع الدعم الذي نحصل عليه من الكونغرس ومن الفرع التنفيذي للحكومة بشكل عام.”

تمر المهمة الأولى للجمهوريين 9.4 مليار دولار في التخفيضات التي يخطط البيت الأبيض لإرسالها إلى الكونغرس يوم الثلاثاء. تشمل هذه الحزمة المزعومة “لإلغاء” ، والتي تلغي التمويل المعتمد سابقًا من قبل الفرع التشريعي ، 8.3 مليار دولار من التخفيضات في المساعدات الخارجية و 1.1 مليار دولار من التخفيضات إلى الشركة للبث العام ، وهو الكيان المدعوم من الحكومة والذي يمول NPR و PBS.

من الناحية الرمزية ، إنها مشكلة كبيرة. كان الجمهوريون يطالبون بقطع التمويل الفيدرالي إلى NPR و PBS لعدة أشهر ، وقد عقدت اللجنة الفرعية لمجلس النواب دوج جلسة استماع حول القضية في مارس. كان هناك أيضًا إحباط متزايد على الحق في أن Doge Cuts لم يأتِ عاجلاً ، حيث يجادل بعض المشرعين بأنهم يجب أن يصوتوا بانتظام لتدوين تخفيضات الإنفاق.

وكتب النائب الجمهوري مارجوري تايلور جرين من جورجيا يوم الاثنين: “كان ينبغي أن نتصوت على تخفيضات دوج كل أسبوع”.

عدديًا ، ومع ذلك ، فإن الحزمة البالغة 9.4 مليار دولار هي ضئيلة. إنه أقل من نصف المئة من تريليون دولار التي تصورها المسك ذات مرة ، وحوالي 6 ٪ فقط من 160 مليار دولار يقول Musk إن Doge قد قطعها بالفعل.

وعلى الرغم من السيطرة على الحزب الجمهوري لكل من مجلس النواب ومجلس الشيوخ ، فإنه ليس مضمونًا. كل ما قد يتطلبه الأمر هو حفنة من الجمهوريين لعرقلة الجهد ، وعندما حاول ترامب تمرير حزمة ركود بقيمة 15 مليار دولار في فترة ولايته الأولى ، فشلت في مجلس الشيوخ.

يوجد بالفعل عضو واحد على الأقل من سناتور الحزب الجمهوري الذي من المحتمل أن يصوت ضده: السناتور الجمهوري ليزا موركوفسكي من ألاسكا ، الذي كتب مؤخرًا تخفيضات معارضة لتمويل البث العام.

أخبر مسؤول في البيت الأبيض BI أن التخفيضات البالغة 9.4 مليار دولار – وهي المرة الثانية التي يرسل فيها الرئيس حزمة إلغاء إلى الكونغرس منذ عام 2000 – هي مؤشر على التزام الإدارة بمتابعة عمل دوج. كما أعرب المسؤول عن تفاؤله بأن الحزمة سوف تمر وأن المزيد من عمليات الإنقاذ ستأتي في المستقبل.

على الرغم من أنه قد يكون هناك المزيد من عمليات الإنقاذ أسفل الخط ، من المحتمل أن يتم إجراء الكثير من التخفيضات في عملية التمويل الحكومية القادمة ، والتي سيتعين على الكونغرس أن يختتمها قبل أن ينفد التمويل في نهاية سبتمبر.

قال رئيس مجلس النواب ، مايك جونسون ، في منشور يوم الأربعاء يوم الأربعاء ، مضيفًا أن المنزل “متحمس ومستعد للتصرف في نتائج دوج حتى نتمكن من تقديم المزيد من التخفيضات إلى الحكومة الكبيرة”.

سيكون ذلك أصعب من تمرير قطع دوج المستقلة. على الرغم من أن حزم الإلغاء تتطلب أغلبية بسيطة في كلا المجلسين لتمريرها ، إلا أن التمويل الحكومي هو عمومًا عملية من الحزبين-وهي عملية يتمتع الديمقراطيون بسلطة منعه بالكامل في مجلس الشيوخ عبر قاعدة FileBuster البالغة 60 عامًا.

ترك الديمقراطيون مشروع قانون تمويل الحكومة يمرر مجلس الشيوخ في مارس على الرغم من مخاوفهم بشأن دوج في ذلك الوقت. أدى ذلك إلى رد فعل عنيف شديد من القاعدة الديمقراطية ، مما ساعد على تأجيج التحديات الأساسية ويدعو إلى تغيير الأجيال. من غير الواضح أن عدد كاف من الديمقراطيين سيكونون على استعداد للقيام بنفس الشيء مرة أخرى في سبتمبر.

وفي الوقت نفسه ، يصنع الجمهوريون وظيفتهم الخاصة أكثر من خلال “مشروع قانونهم الجميل” ، وهو تشريع مترامي الأطراف ، في شكله الحالي ، سيزيد من العجز بمليارات الدولارات خلال العقد المقبل.

جعل Musk استياءه عن مشروع القانون هذا واضح في مقابلة أجريت معه مؤخراً ، قائلاً إنه “يقوض” العمل الذي قام به دوج من خلال زيادة العجز والدين.

وقال موسك “أعتقد أن مشروع القانون يمكن أن يكون كبيرًا ، أو قد يكون جميلًا”. “لا أعرف ما إذا كان يمكن أن يكون كلاهما”.

اقرأ المقال الأصلي عن Business Insider