حاكم ولاية كارولينا الشمالية يعترض على حظر الإجهاض المحتمل الذي لا يمكن إيقافه

تلوح في الأفق أغلبية ساحقة من الحزب الجمهوري في المجلس التشريعي لولاية نورث كارولينا ، والتي تتمتع بسلطة إبطال نقض الحاكم روي كوبر.

اعترض حاكم ولاية كارولينا الشمالية روي كوبر (ديمقراطي) يوم السبت على حظر الإجهاض لمدة 12 أسبوعًا. لكن الأغلبية الساحقة للحزب الجمهوري للولاية ، التي تتمتع بسلطة تجاوز حق النقض من كوبر ، تلوح في الأفق بشكل كبير.

وقعت كوبر على حق النقض في تجمع حاشد في رالي ، محاطا بالأطباء وزملائها الديمقراطيين وغيرهم من المدافعين عن حقوق الإجهاض.

“لقد سمعنا مشرعين جمهوريين يزعمون أن هذا القانون هو حل وسط رئيسي” ، قال كوبر للجمهور ، مع OB-GYNs من بين أولئك الذين انضموا إليه على المسرح. “اسمحوا لي أن أخبركم بماذا ، لا تُكتب الفواتير السائدة سراً ، وتُحفظ تحت القفل والمفتاح ، وتُدخل في ظلام الليل ، وتُحفظ من التدخلات العامة ، وتحميها من أي تعديلات ، ثم يتم صدمها في أقل من 48 ساعة. “

بعد أن دفع الجمهوريون حظر الإجهاض من خلال المجلس التشريعي في غضون 48 ساعة فقط ، سافر كوبر إلى عدة مناطق متأرجحة في جولة صحفية عدوانية للدفاع عن حق النقض. استضاف الحاكم ، الذي يدعم حقوق الإجهاض ، عددًا قليلاً من مناقشات المائدة المستديرة حول الصحة الإنجابية والتأثيرات التي قد يتركها حظر الإجهاض لمدة 12 أسبوعًا على سكان شمال كارولينا.

“إذا اتبع جمهوري واحد فقط ضميره ، وإذا وجد جمهوري واحد فقط الشجاعة ، وإذا استمع جمهوري واحد فقط إلى الأطباء ، وإذا كان جمهوري واحد فقط لا يخاف من الوقوف في وجه الرؤساء السياسيين ، إذا أوفى جمهوري واحد بهذا الوعد قال كوبر في المسيرة.

صاغ الجمهوريون حظر الإجهاض خلف أبواب مغلقة ، وكشفوا عنه في وقت سابق من هذا الشهر لمفاجأة العديد من الناخبين في الولاية. بدلاً من تقديم تشريع جديد ، أدخل المشرعون الجمهوريون بهدوء قيود الإجهاض المكونة من 46 صفحة في تشريع غير ذي صلة. سمحت هذه الخطوة للمشرعين المناهضين للإجهاض بالالتفاف على عملية اللجنة ، حيث يتم سماع معظم الشهادات العامة ، والتوجه مباشرة للتصويت.

تم تمرير الحظر من خلال مجلس الولاية (71-46) ومجلس الشيوخ (29-20) بعد أقل من 48 ساعة من تقديم الجمهوريين للتشريع. وتغيب أربعة نواب عن التصويت. اثنان من الديمقراطيين والجمهوري في مجلس النواب ، وجمهوري واحد في مجلس الشيوخ.

كوبر ، التي استخدمت حق النقض ضد العديد من قوانين مكافحة الإجهاض في الماضي ، أصبحت ضعيفة حديثًا منذ أن قامت نائبة الولاية تريشيا كوثام بتبديل أحزابها ومنحت الحزب الجمهوري أغلبية ساحقة ضد الفيتو. كانت كوثام مدافعة عن حقوق الإجهاض طوال فترة عملها في المجلس التشريعي ، وفي وقت سابق من هذا العام شاركت في رعاية مشروع قانون لتقنين حماية الإجهاض جنبًا إلى جنب مع زملائها الديمقراطيين. لقد صوتت لتمرير حظر الإجهاض لمدة 12 أسبوعًا.

يحتاج الديمقراطيون إلى جمهوري واحد فقط في مجلس النواب أو مجلس الشيوخ للتصويت ضد الحظر والحفاظ على حق النقض لكوبر.

وعد تيد ديفيس ومايكل لي وجون برادفورد وتريشيا كوثام بحماية الحرية الإنجابية للمرأة. لا يزال هناك متسع من الوقت لهم للوفاء بوعودهم ، “كوبر غرد بعد فترة وجيزة من تمرير الهيئة التشريعية الحظر.

الجمهوريون مستمرون في القول إن لديهم أصوات أغلبية مطلقة ضد استخدام حق النقض. من غير الواضح ما الذي سيفعله الجمهوريان الغائبان عن التصويت الأولي.

إذا أصبح التقييد قانونًا ، فستكون له آثار مدمرة في ولاية كارولينا الشمالية والمنطقة المحيطة بها. أصبحت ولاية تار هيل ملاذاً آمناً لرعاية الإجهاض منذ سقوط رو ضد وايد العام الماضي ، بعد أن سنت أكثر من اثنتي عشرة ولاية في الجنوب والغرب الأوسط حظراً شبه تام للإجهاض. شهدت الولاية زيادة بنسبة 37٪ في عمليات الإجهاض منذ حزيران (يونيو) الماضي – وهي أعلى نسبة مئوية في أي ولاية.

يتضمن حظر الإجهاض لمدة 12 أسبوعًا عددًا كبيرًا من القيود الأخرى ، بما في ذلك مطالبة المرضى بالذهاب إلى رحلتين شخصيًا إلى العيادة ، وفترة انتظار لمدة 72 ساعة والعديد من القيود على الإجهاض الدوائي.

ويسعى التشريع أيضًا إلى فرض متطلبات ترخيص جديدة على عيادات الإجهاض ، مما قد يؤدي إلى إغلاق بعضها. توجد 14 عيادة للإجهاض في الولاية ، مما يعني أن 91٪ من المقاطعات بلا عيادة.

هناك استثناءات للاغتصاب وسفاح القربى خلال 20 أسبوعًا من الحمل واستثناءات لتشوهات الجنين المميتة خلال 24 أسبوعًا. كما يتضمن مشروع القانون استثناءً لحياة الحامل ، ويوضح أن استئصال الحمل خارج الرحم لا يُعرَّف بأنه إجهاض اختياري. يشترط مشروع القانون أن أي إجهاض يتم إجراؤه بعد نقطة الـ 12 أسبوعًا ، بموجب الاستثناءات ، يجب أن يتم في المستشفى. تجدر الإشارة إلى أن استثناءات حظر الإجهاض غالبًا لا تعمل من الناحية العملية ، وفي بعض الأحيان تمثل استراتيجية من قبل المشرعين المناهضين لحق الاختيار لجعل مشروع القانون المتطرف يبدو أكثر منطقية.