دنفر (أ ف ب) – طلبت تينا بيترز، كاتبة الانتخابات السابقة في كولورادو، من محكمة الاستئناف بالولاية الاعتراف بصلاحية العفو الذي أصدره الرئيس دونالد ترامب عن إداناتها في الولاية.
وفي طلب يوم الثلاثاء، قال محامو بيترز إن محكمة الاستئناف في كولورادو لم تعد تتمتع بالسلطة القضائية على قضيتها بسبب العفو الذي أصدره ترامب في 5 ديسمبر. كما طلبوا من المحكمة إطلاق سراحها من السجن بسبب العفو.
أُدين بيترز، الموظف السابق في مقاطعة ميسا بولاية كولورادو، بارتكاب جرائم حكومية هناك لتنظيمه مخططًا لاختراق البيانات مدفوعًا بادعاءات كاذبة حول تزوير آلات التصويت في السباق الرئاسي لعام 2020. لا تمتد سلطة العفو التي يتمتع بها ترامب إلى جرائم الدولة.
وفي ملف المحكمة، قال محامو بيترز إن الرئيس جورج واشنطن أصدر عفوًا عن الأشخاص المدانين بارتكاب جرائم على مستوى الولاية والجرائم الفيدرالية في تمرد الويسكي عام 1795. وحثوا محكمة الاستئناف بالولاية على إصدار حكم بسرعة. ومن المقرر أن تستمع المحكمة إلى حجج المحامين في استئناف بيترز لإدانتها في 14 يناير.
وقضت محكمة الاستئناف يوم الأربعاء بأن المحامين من مكتب المدعي العام بالولاية، الذي يدافع عن الإدانة، يمكنهم الرد على حجج بيترز بحلول الثامن من يناير/كانون الثاني.
ورفض مكتب المدعي العام في كولورادو، فيل وايزر، التعليق. وقد رفضها وايزر سابقًا عندما أعلنها ترامب في 11 ديسمبر.
وقال في بيان حينها: “إن فكرة أن الرئيس يمكن أن يعفو عن شخص حوكم وأدين في محكمة الولاية ليس لها سابقة في القانون الأمريكي، ستكون خروجًا شائنًا عما يتطلبه دستورنا، ولن تصمد”.
إذا حكمت محكمة الاستئناف بأن العفو غير صالح، قال أحد محامي بيترز، بيتر تيكتين، إنها يمكنها استئناف هذه القضية أمام المحكمة العليا الأمريكية بينما تواصل محكمة الولاية النظر في استئناف بيترز لإدانتها.
وطلب محامي بيترز الآخر، جون كيس، من نظام سجون الولاية إطلاق سراح بيترز بناءً على عفو ترامب، لكن الولاية رفضت، وفقًا لرسالة بريد إلكتروني مدرجة في ملف محكمة الاستئناف.
وفي وقت سابق من هذا الشهر، خسرت بيترز محاولة أمام المحكمة الفيدرالية لإطلاق سراحها من السجن أثناء النظر في استئنافها على مستوى الولاية.
تدعي بيترز أن قاضي الولاية الذي حكم عليها بالسجن لمدة تسع سنوات انتهك حقوقها في التعديل الأول بمعاقبتها على تقديم مزاعم حول تزوير الانتخابات.
أثناء الحكم على بيترز في أكتوبر/تشرين الأول 2024، وصف القاضي ماثيو باريت بيترز بأنها “دجال” وقال إنها تشكل خطراً على المجتمع لنشرها الأكاذيب حول التصويت وتقويض العملية الديمقراطية.
لم تعتذر بيترز وأصرت على أن كل ما فعلته كان موجهًا نحو محاولة اقتلاع ما تعتقد أنه احتيال. وادعت أن أفعالها كانت من أجل الصالح العام.
أُدين بيترز بالسماح لرجل بإساءة استخدام بطاقة أمنية للوصول إلى نظام الانتخابات والخداع بشأن هوية ذلك الشخص. وكان الرجل تابعاً لمايك ليندل، الرئيس التنفيذي لشركة MyPillow، وهو أحد المروجين البارزين للادعاءات الكاذبة بأن آلات التصويت تم التلاعب بها لسرقة الانتخابات من ترامب.