واشنطن (AP)-قامت وكالة حماية البيئة بإنهاء اتفاقيات المنح بقيمة 20 مليار دولار صادرة عن إدارة بايدن بموجب ما يسمى بالبنك الأخضر لتمويل المشاريع النظيفة والمشاريع الصديقة للمناخ.
يأتي هذا الإجراء بعد أسابيع من تجميد وكالة حماية البيئة من المنح ، والتي وصفها مسؤول وكالة حماية البيئة لي Zeldin بأنها مخطط “شريط ذهبي” يشوبه تضارب المصالح والاحتيال المحتمل.
“لقد تم إيقاف 20 مليار دولار من دولارات الضرائب في مؤسسة مالية خارجية ، في محاولة متعمدة للحد من الرقابة الحكومية-تخلص من أموالك من خلال ثمانية فقط ، من خلال مقطع فيديو ، غير مؤهل ، وفي بعض الحالات ، منظمات جديدة غير ربحية”.
الأخبار الموثوقة والمباري اليومية ، مباشرة في صندوق الوارد الخاص بك
شاهد بنفسك-Yodel هو مصدر الانتقال للأخبار اليومية والترفيه والشعور بالشعور.
وأضاف زيلدين أن المنح “تثير مخاوف كبيرة وتشكل مخاطر غير مقبولة”. “الطريقة الوحيدة التي يمكننا من خلالها تقليل النفايات ، وزيادة الرقابة وتلبية نية القانون كما كان مكتوبًا هي إنهاء هذه المنح.”
تأتي الإنهاءات كثلاث من المجموعات غير الربحية التي حصلت على منح قد رفعت دعاوى قضائية تتحدى تجميد التمويل الذي طلبته وكالة حماية البيئة. من المقرر عقد جلسة استماع لأحد الدعاوى يوم الأربعاء في محكمة المقاطعة الأمريكية.
قال صندوق Climate United ومقره ماريلاند إن EPA و Citibank نفى بشكل غير قانوني من وصول المجموعة إلى 7 مليارات دولار تم منحها العام الماضي من خلال صندوق تخفيض غازات الدفيئة ، وهو برنامج لإدارة بايدن تم إنشاؤه في عام 2022 بموجب قانون الحد من التضخم والمعروف باسم “البنك الأخضر”. وقال المناخ يونايتد إن التجميد يهدد قدرة المجموعة على إصدار القروض وحتى دفع الموظفين.
كما قام اثنان من المنظمات غير الربحية ، هما التحالف من أجل المجتمعات الخضراء ، ومجتمعات السلطة المهاجمة ، بمقاضاة Citibank في الأيام الأخيرة ، بزعم أن البنك جمد بشكل غير صحيح 7 مليارات دولار إضافية لتمويل المشاريع الصديقة للمناخ للإسكان والكهرباء منخفضة التكلفة والهواء النظيف والماء.
من غير المنظمات غير الربحية الثلاثة من بين ثماني مجموعات استغلتها مديرة آنام آن إنجا ، من قبل مديرة آنام آن إنجان ، لاستلام 20 مليار دولار لتمويل عشرات الآلاف من المشاريع لمكافحة تغير المناخ وتعزيز العدالة البيئية. تم منح المال رسميا في أغسطس.
وبينما يفضلهم الديمقراطيون في الكونغرس ، قام البنك الأخضر بانتقادات فورية من الجمهوريين ، الذين نددوه بشكل روتيني باعتباره “صندوقًا بسيطًا غير قابل للمساءلة”.
قام زيلدين ، الذي تم تأكيده كرئيس وكالة حماية البيئة في أواخر يناير ، إلى استهداف البنك الأخضر بسرعة كمثال على تجاوز عصر بايدن. في مقطع فيديو تم نشره الشهر الماضي على X ، قال Zeldin إن وكالة حماية البيئة ستقوم بإلغاء عقود البنك الذي لا يزال قائماً. استشهدت زيلدين بمقطع فيديو سائل لصحفي محافظ تم إجراؤه في أواخر العام الماضي والذي أظهر موظفًا سابقًا في وكالة حماية البيئة يقول إن الوكالة كانت ترمي “أشرطة ذهبية من تيتانيك” – على الأرجح إشارة إلى الإنفاق قبل بدء فترة ولاية ترامب الثانية.
وقال زيلدين في الفيديو الجديد: “لا تتمتع وكالة حماية البيئة بسلطة كاملة لاتخاذ هذا الإجراء فحسب ، بل بصراحة ، لقد تركنا بلا خيار آخر”. “يعتمد هذا الإنهاء على مخاوف كبيرة فيما يتعلق بنزاهة البرنامج ، والاعتراضات على عملية الجوائز ، والاحتيال البرمجي ، والنفايات والاعتداء ، والاختلال مع أولويات الوكالة.”
دافع الديمقراطيون عن برنامج البنك واتهموا زيلدين بالتصرف دون سلطة قانونية أو دليل على ارتكاب مخالفات.
وقال السناتور آيلاند شيلدون وايتوس ، الديمقراطي الكبير في لجنة البيئة والتجارة العامة في مجلس الشيوخ: “من دون وجود أدلة من الأدلة ، يتصاعد المسؤول زيلدين من محاولاته التي لا أساس لها لإنهاء تمويل معتمد من جانب واحد وملزم تعاقديًا من شأنه أن يقلل من تكاليف الطاقة المنزلية ، ويحفز النمو الاقتصادي وخفض التلوث”.
دعا وايتهاوس جهود زيلدين لمنع البنك الأخضر “هبة صارخة إلى حملة الرئيس الحفرية الذين قاموا بتمويل” حملة الرئيس دونالد ترامب.
وقال وايتههاوس إن تصرفات زيلدين “ستقوم بزيادة تكاليف الطاقة ، وتعمق اعتمادنا على النفط الأجنبي وتفاقم التغير المناخي” ، متهمة زيلدين بمواصلة ما أسماه “قانون الفوضى وازدراء الدستور” لإدارة ترامب “.
بشكل منفصل ، تحدى Whitehouse تحقيقًا جنائيًا في صندوق الحد من غازات الدفيئة من قبل وزارة العدل ومكتب التحقيقات الفيدرالي.
وكتب وايهاوس في رسالة إلى المدعي العام بام بوندي ومدير مكتب التحقيقات الفيدرالي كاش باتيل: “بدون أساس حقيقي للتدخل في هذه الأموال المخصصة والملتوية بشكل صحيح ، يبدو أنك عادت إلى تحقيق جنائي تذني لتقديم عذر بديل للتدخل”.