نيو أورليانز (ا ف ب) – قالت محكمة الاستئناف الفيدرالية في حكم إن خطة إدارة بايدن لتخفيف عبء ديون الطلاب للأشخاص الذين يقولون إنهم كانوا ضحايا معلومات مضللة من قبل المدارس أو الكليات التجارية “غير قانونية تقريبًا” في حكم يمنع إنفاذ السياسة ضد مجموعة من مؤسسات تكساس المملوكة للقطاع الخاص.
وجاء حكم محكمة الاستئناف بالدائرة الخامسة، الصادر يوم الخميس، في طعن قضائي قدمته كليات ومدارس التوظيف في تكساس. وأعادت اللجنة القضية إلى محكمة أدنى درجة، قائلة إن القاضي يجب أن يصدر أمرًا قضائيًا ضد التنفيذ أثناء استمرار الاستئناف.
هناك قواعد وسعت السياسة الحالية، مما يؤثر على الطلاب الذين اقترضوا أموالاً للالتحاق بالكليات والجامعات التي قررت أنها ضللتهم بشأن مسائل مثل ما إذا كانت دوراتهم ستعدهم بالفعل للعمل في مجالهم أو الراتب المحتمل الذي سيحصلون عليه. الحصول على درجة. وفقًا للرأي، إذا تم تسديد قرض الطالب الفيدرالي بموجب هذه السياسة، فيمكن للحكومة أن تطلب تعويضًا من المدرسة المتهمة بالممارسات المضللة.
يقول مؤيدو اللوائح إن التغييرات التي تم إجراؤها في عهد الرئيس جو بايدن كانت ضرورية لتوفير الراحة للطلاب الذين وقعوا ضحية السياسات المفترسة في مقدمي التعليم ما بعد الثانوي الربحيين.
قالت الكليات والمدارس المهنية في تكساس إن القواعد واسعة جدًا لدرجة أنها تغطي حتى الإجراءات غير المقصودة من قبل الكلية. وقالوا أيضًا إن القاعدة تمنح بشكل غير دستوري وكالة السلطة التنفيذية، وزارة التعليم، ما يرقى إلى سلطة المحكمة في تقرير ما إذا كان سيتم منح المطالبات لتخفيف عبء الديون.
ووافقت القاضية إديث جونز على رأي مؤلف من 57 صفحة ركز جزئيا على ما قالت إنها قواعد فضفاضة وغامضة.
وكتب جونز: “إن النطاق الجامح لهذه المحظورات يمكّن الوزارة من تحميل المدارس المسؤولية عن السلوك الذي تحدده فقط من خلال وثائق “التوجيه” المستقبلية أو أثناء الفصل القضائي”. “ببساطة، القانون لا يسمح للوزارة بالترويع أولاً والتوضيح لاحقًا.”
وضمت لجنة الاستئناف جونز، الذي عينه الرئيس السابق رونالد ريغان في المحكمة، والقاضيين كايل دنكان وكوري ويلسون، اللذين عينهما الرئيس السابق دونالد ترامب.