منعت لجنة من القضاة الفيدراليين الرئيس دونالد ترامب من إزالة ليزا كوك من مجلس إدارة الاحتياطي الفيدرالي ، قبل ساعات من تعيين هي ومسؤولي الاحتياطي الفيدرالي الآخرين لبدء اجتماع حول انخفاض أسعار الفائدة.
قال اثنان من ثلاثة من القضاة في لجنة محكمة الاستئناف إن إدارة ترامب “لم تستوفى المتطلبات الصارمة للبقاء في انتظار الاستئناف”.
قام قاضٍ اتحادي في واشنطن بإزالة كوك في 9 سبتمبر ، لكن الإدارة بسرعة استأنفت الحكم وطلبت من المحكمة أن تحكم أمام الاجتماع القادم لمدراك بشأن أسعار الفائدة. يبدأ هذا الاجتماع يوم الثلاثاء ويختتم الأربعاء.
من المحتمل أن يستأنف ترامب حكم يوم الاثنين إلى المحكمة العليا.
انتقل ترامب إلى إطلاق النار في أواخر أغسطس ، مستشهداً بمزاعم عن الاحتيال في الرهن العقاري الذي جلبه أحد المعينين السياسيين له ، مدير وكالة تمويل الإسكان الفيدرالية بيل بوتي. لم يتم اتهام كوك بأي جريمة ونفى هذه الادعاءات.
وكتب محامو كوك في ملف قانوني حديث: “لم يرتكب الحاكم كوك احتيالًا للرهن العقاري”. قامت NBC News أيضًا بمراجعة وثائق حول العقار المعني ، مما يدل على أنها حددت العقار الثاني على أنه “منزل لقضاء العطلات” أو “المنزل الثاني” وليس كإقامة أولية ، كما زعم Pulte.
في قرارهم ، قال قضاة محكمة الاستئناف إن كوك “لا يجوز إزالته قبل تقديم” نوع “من الإشعار والفرصة الهادفة للرد”.
وأضاف الحكام أن “دور كوك في الاحتياطي الفيدرالي يختلف بطرق ذات صلة” من أدوار المسؤولين في وكالات أخرى.
سعت المحكمة العليا مؤخرًا إلى تمييز الاحتياطي الفيدرالي عن محاولات أخرى من قبل ترامب لإطلاق النار على كبار المسؤولين في الوكالات الفيدرالية. لاحظت المحكمة العليا أن بنك الاحتياطي الفيدرالي هو “كيان منظم فريد ، شبه خاص” له تقاليد تاريخي متميزة.
بموجب قانون الاحتياطي الفيدرالي ، فإن السبب الوحيد للسبب الذي يمكن أن تتم إزالته من محافظي الاحتياطي الفيدرالي من مواقعهم هو “من أجل السبب” أو نوع من المخالفات.
أكد البيت الأبيض مرارًا وتكرارًا أن ترامب “أزال ليزا كوك بشكل قانوني من أجل السبب”.
تشبه مزاعم احتيال الرهن العقاري من الإدارة عن كثب مزاعم مماثلة ضد كبار الديمقراطيين.
ترامب هو أول رئيس في التاريخ يحاول إطلاق مسؤول في مجلس الاحتياطي الفيدرالي. قال محامو كوك إنه إذا نجح ، فقد يؤدي ذلك إلى عدم الاستقرار في البنك المركزي الأكثر نفوذاً في العالم.
وكتب محاموها في ملف المحكمة في 28 أغسطس: “بنك مركزي مستقل … يتصرف بشكل متوقع وشفافي ، والذي يستقر على الأسواق والاقتصاد الأوسع”. “في الأيام القليلة التي تلا ذلك ، بدا عمل الرئيس ترامب غير المسبوق ، وسائل الإعلام ، والاقتصاديين ، والأكاديميين من جميع أنحاء الطيف السياسي ، بذاته ، أن أفعاله تهدد الاستقلال التاريخي للاحتياطي الفيدرالي.”
أثار العديد من الاقتصاديين مخاوف من أن إطلاق النار على الطهي يمكن أن يؤدي إلى عدم الاستقرار المالي على نطاق واسع.
“إذا كان الرئيس ناجحًا” في إزالة كوك ، “ستكون النتيجة مهمة للغاية” ، كتب كبير خبير الاقتصاد الأمريكي في JPMorgan بعد فترة وجيزة من قال ترامب إنه كان يطلقها.
تم نشر هذا المقال في الأصل على NBCNews.com