تمر الهيئة التشريعية في فلوريدا في فلوريدا مشروع قانون الهجرة الخاص بها على اعتراضات DeSantis

عزز المجلس التشريعي الذي تسيطر عليه الجمهوريون في فلوريدا يوم الثلاثاء دورة تصادمها مع حاكم الولاية رون ديسانتيس ، مما أرسل له مشروع قانون عارضه الحاكم بشكل قوي أن هذا يهدف إلى مساعدة الرئيس دونالد ترامب على الهجرة غير الشرعية.

قبل ساعات قليلة من الأصوات النهائية ، وصف DeSantis التشريع بأنه “ضعيف وضعف وضعف” في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي ، حتى بعد أن قام المشرعون في الحزب الجمهوري بسلسلة من التغييرات التي قالوا أنها جاءت بعد التشاور مع إدارة ترامب. ومع ذلك ، فإن الأصوات النهائية كانت أقل من أغلبية حق النقض.

دفع العديد من المشرعين الجمهوريين إلى الأمام على الرغم من سيل Desantis من النقد ، حيث يزعم أن التشريع سيساعد ترامب على تنفيذ تعهدات حملته للهجرة. يعد الخلاف علامة أخرى على كيف تقلصت نفوذ DeSantis لأنه هزمه ترامب بشكل سليم في الانتخابات التمهيدية للرئاسة الحزب الجمهوري.

وقال السناتور في الولاية راندي فاين ، وهو جمهوري في مقاطعة بريفارد: “لن ألقى محاضرات من شخص لم يعتقد قبل عام أن دونالد ترامب يجب أن يكون رئيسًا”.

كان رئيس مجلس النواب دانييل بيريز صريحًا بنفس القدر ، حيث استدعى التشريع الذي يضع جانباً أكثر من 500 مليون دولار لمساعدة الدولة على التعامل مع الهجرة “مغير للألعاب” ويضيفون أن المشرعين يجب أن يتجاهلوا “الضوضاء” القادمة من الناشطين ووسائل التواصل الاجتماعي. لم يذكر Desantis لكنه أشار: “تهديد الآخرين بالوصول إلى طريقك ليس القيادة. إنه عدم النضج. أهل دولتنا يستحقون أفضل “.

أنهى التصويت في وقت متأخر من يوم الثلاثاء جلسة خاصة لمدة يومين تم تنفيذها في وقت سابق من هذا الشهر. مع تنصيب ترامب الذي يلوح في الأفق ، اتصل ديسانتيس المشرعين إلى تالاهاسي ، حيث طلب منهم التفكير في مجموعة من التدابير التي لا تغطي الهجرة غير الشرعية فحسب ، بل العديد من مواضيع الساخنة الأخرى بما في ذلك جعل من الصعب اجتياز مبادرات الاقتراع. لكن القادة التشريعيين – الذين أطلقوا في البداية على دفع ديسانتيس لجلسة خاصة “سابق لأوانه” – رفضوا خططه وقرروا صياغة تجديد الهجرة الخاصة بهم.

أقر مجلس الشيوخ في الولاية هذا مشروع القانون بموجب إجراء 21-16 ، حيث انضم خمسة جمهوريون إلى الديمقراطيين في التصويت على مشروع القانون. الهامش النهائي لا يقل عن الأغلبية الفائقة التي ستكون ضرورية لمحاولة تجاوز تصويت DeSantis. بعد وقت قصير من تصويت مجلس الشيوخ ، صوت مجلس النواب 82-30.

توجه مشروع القانون الآن إلى الحاكم يلغي قانونًا عمره عقد من الزمان يسمح للطلاب غير الموثقين الذين حضروا مدرسة ثانوية في فلوريدا لدفع الرسوم الدراسية في الدولة. آنذاك يا إلهي. وقع ريك سكوت مقياس الرسوم الدراسية في القانون مع عودة ضجة كبيرة في عام 2014.

دفع الديمقراطيون دون جدوى إلى تعديل مشروع القانون لمنح الطلاب الذين يحضرون الكلية حاليًا في الوقت الحالي لإكمال شهاداتهم قبل “سحب السجادة” من تحتها. وادعوا أن رفع تكلفة الرسوم الدراسية من شأنه أن يدفع الطلاب بعيدًا عن الالتحاق بالكلية في الولاية ، بما في ذلك بعضها في منتصف الحصول على درجات.

وقال السناتور جيسون بيزو ، الزعيم الديمقراطي: “هذا ليس خطأ الأطفال”. “هذا تعليم يطلبونه – وليس نشرة.”

فشلت هذه الحجج في التأثير على الأغلبية الجمهورية في فلوريدا. قال رئيس مجلس الشيوخ بن ألبريتون مؤخرًا إنه دعم التخلص التدريجي من التنازل ، لكن الفكرة لم يتم تبنيها في نهاية المطاف من قبل الهيئة التشريعية ، التي دعمت السياسة التي تتطلب من المدارس تقييم أهلية جميع الطلاب الذين يتلقون استراحة الرسوم الدراسية ابتداءً من 1 يوليو.

“أنا لست مهتمًا بإعطاء المهاجرين غير الشرعيين خصمًا على كلياتنا وجامعاتنا” ، قال فاين ، الذي قاد التهمة لإنهاء التنازل.

أراد DeSantis أيضًا انتهاء استراحة الرسوم الدراسية داخل الدولة ، واصفاها بأنها “بقايا” وحافز للناس لدخول البلاد بشكل غير قانوني. وقد رعاية القانون الملازم جانيت نونيز عندما كانت في منزل الولاية ، لكن نونيز قالت مؤخرًا على وسائل التواصل الاجتماعي إنها دعمت إلغاءها أيضًا.

لكن الجزء الرئيسي من التشريع سيجعل مفوض الزراعة ويلتون سيمبسون – الذي لديه علاقة جليدية مع ديسانتيس – كبير موظفي الهجرة في الولاية ويغير السيطرة والمال بعيدًا عن الحاكم. تساءل ديسانتيس وحلفاؤه علانية عن استعداد سيمبسون لفرض قوانين الهجرة التي تم إعطاؤها علاقات مع صناعة الزراعة.

عنصر آخر أراد DeSantis الذي لم يجعل الفاتورة النهائية هو قيود على من يمكنه توصيل الأموال في الخارج. كما أخطأ السناتور بليز إنجوليا (R-Spring Hill) ، وهو حليف DeSantis القوي ، مشروع القانون لأنه قال إنه يمكن أن يسمح لبعض مسؤولي إنفاذ القانون المحليين بالانتقال من التعاون مع السلطات الفيدرالية.

وقال إنغوليا ، الذي تساءل أيضًا عما إذا كان التحول إلى سيمبسون هو دستوري: “لا يمكنني التصويت لصالح ذلك لأنه ليس في أي مكان قريب بما فيه الكفاية لذوقي”.

وقال لورانس مكلور (R-Dover) أثناء النقاش الذي تم اختياره خلال النقاش عن سبب اختيار سيمبسون لهذا المنصب ، إن الوكالة لديها بالفعل إنفاذ القانون الخاص بها ولاحظت أن مكاتب مجلس الوزراء الأخرى تواجه شاغرة حاليًا.

ورد أيضًا على رد الفعل العكسي الذي واجهه سيمبسون من الحاكم وحلفاؤه ، واصفاها بأنها “صدمة قليلاً”. وأشاد سيمبسون بأنه “شخص عرفته لفترة طويلة جدًا ومعروف بأنه رجل مشرف. … من الصعب العثور ، بصراحة تامة ، أي شخص يقول أي شيء سيء عنه “. “لماذا اختارناه؟ لأنه رجل طيب. لماذا اخترنا وكالته؟ لأن لديهم أناس طيبين. هذا كل شيء.”