فرانكفورت ، كنتاكي (ا ف ب) – قدم المشرعون في ولاية كنتاكي مشروع قانون يوم الثلاثاء من شأنه أن يمنح الحق في جمع نفقة الطفل للأطفال الذين لم يولدوا بعد، مما يعكس جهدا أوسع في بعض الولايات التي يقودها الجمهوريون لدفع التشريع الذي يمنح الجنين نفس الحقوق التي يتمتع بها الجنين. شخص.
سيسمح هذا الإجراء لأحد الوالدين بطلب دعم الطفل لمدة تصل إلى عام بعد الولادة لتغطية نفقات الحمل. حصل مشروع القانون على موافقة لجنة الأسرة والأطفال بمجلس الشيوخ، وأرسل الاقتراح إلى مجلس الشيوخ بكامل هيئته. وهذا هو التصويت الأول على التشريع الذي تم طرحه منتصف يناير الماضي وأحيل إلى اللجنة منذ أكثر من شهر. يتمتع الجمهوريون بأغلبية ساحقة في مجلسي الشيوخ والنواب في كنتاكي.
كنتاكي هي من بين ست ولايات على الأقل حيث اقترح المشرعون تدابير مماثلة لقانون جورجيا الذي يسمح بطلب إعالة الطفل حتى فترة الحمل. كما تسمح جورجيا للآباء المحتملين بالمطالبة بخصم ضريبة الدخل للأطفال المعالين قبل الولادة؛ سنت ولاية يوتا إعفاء ضريبيًا على الحمل العام الماضي. والاختلافات في هذه التدابير معروضة أمام المشرعين في أربع ولايات أخرى على الأقل.
وقد سلط الحكم الأخير الذي أصدرته المحكمة العليا في ولاية ألاباما والذي يقضي بأن الأجنة المجمدة أطفال محميون قانونيا، الضوء على الهدف الطويل الأمد للحركة المناهضة للإجهاض المتمثل في منح الأجنة والأجنة حماية قانونية ودستورية على قدم المساواة مع تلك التي يتمتع بها الأشخاص الذين يحملونهم.
في ولاية كنتاكي، ترعى سناتور الولاية الجمهورية ويتني ويسترفيلد، وهي معارضة قوية للإجهاض، التشريع – مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 110 – الذي من شأنه أن يسمح بتطبيق دعم الطفل بأثر رجعي لتغطية الجنين.
وقال ويسترفيلد للجنة: “هذا الطفل هو حياة إنسانية. ويبدأ التزام الدعم بمجرد أن تبدأ تلك الحياة. وأعتقد أننا يجب أن نكون قادرين على المضي قدمًا بعد ذلك.
تم تعديل مشروع القانون من قبل اللجنة بحيث ينطبق فقط على إعالة الطفل المطلوبة في غضون عام بعد الولادة، مع وضع حد زمني صارم لطلب أمر من المحكمة يعود تاريخه إلى وقت الحمل.
قال ويسترفيلد: “لذا، إذا لم يكن هناك أمر بإعالة الطفل حتى يبلغ الطفل الثامنة من عمره، فلن يتم تطبيق هذا”. “حتى بعد مرور عام ويوم، لا ينطبق هذا. إنه فقط للأوامر التي يتم تنفيذها خلال سنة من ولادة الطفل.”
أعرب بعض المدافعين عن حقوق الإجهاض في كنتاكي عن مخاوفهم بشأن مشروع القانون بعد ذلك.
وقالت تامارا فيدر، مديرة تحالف تنظيم الأسرة في ولاية كنتاكي، في بيان: “هذا النوع من مشروع القانون يمهد الطريق للشخصية”. “SB 110 هو منحدر زلق ويقودنا في نفس الاتجاه” كما حكمت محكمة ألاباما.
وأضافت: “بدلاً من محاولة دفع فكرة الشخصية من خلال دعم الطفل، يجب على هذا المجلس التشريعي أن ينظر بدلاً من ذلك إلى دعم الحوامل من خلال التأمين الموسع، أو الإجازة مدفوعة الأجر، أو أي عدد من الخيارات التي قد توفر مزايا أكثر شمولاً”.
إحدى العقبات المحتملة أمام مشروع قانون كنتاكي هي النفقات الإضافية التي قد يتكبدها محامو المقاطعة لإنفاذ أوامر إعالة الطفل المطبقة على الذين لم يولدوا بعد. وقال ويسترفيلد إنه في مثل هذه الحالات، لا يمكن للمدعين العامين استخدام التمويل الفيدرالي الذي يعتمدون عليه عادة لتغطية النفقات المتعلقة بإنفاذ إعالة الطفل.
ويمكن لمؤيدي مشروع القانون أن يسعوا للحصول على اعتمادات من الدولة لتغطية تلك التكاليف الإضافية. وسيقوم زعماء مجلسي النواب والشيوخ بمناقشة التفاصيل النهائية لميزانية الولاية القادمة لمدة عامين في مارس.
وقال السناتور الجمهوري عن الولاية داني كارول، رئيس اللجنة، إنه بالنسبة لمعارضي الإجهاض، فإن اعتراف مشروع القانون بالأجنة لأغراض دعم الأطفال يقع في قلب قضية شاملة.
قال كارول: “هنا تبدأ الحياة. وهنا يجب أن يبدأ الالتزام برعاية هذا الطفل. وأعتقد أن قيامنا بذلك هو قضية عدالة أساسية”.